五千年(敝帚自珍)

主题:6亿超低收入和地摊经济,社会经济高敏度感应器 -- 海上金流彩云乱

共:💬92 🌺681 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
  • 家园 6亿超低收入和地摊经济,社会经济高敏度感应器

    前几天河里还争论国内有没6亿超低收入。我一直忍着没说。今天说个好事情,先说好,别批我的泪点低啊。

    点看全图

    前天,一件事让我有些小感动,十八子说“摆地摊不再违法”。这件事很小,但反映了经济发展态度的转型,算是善待了底层那些从泥巴里面刨食的人,并且可以增强社会稳定性,降低了像美国社会那样极化对立的风险。

    2

    西历千年以来,国内经济发展思路走上了一条复制粘贴美国模式的路。社科院美国所那个什么所长就是这个态度。英国有羊吃人运动,我们的羊不吃人,但会赶人,把人赶进特定产业领域。个人想复制80年代,搞单干发财致富,在近二十年是没有门的。

    第一,从资本家的人力资源供给来说,消灭政策上称呼的“低端”个体经济,直接增加人力资源供给量,降低资本家用人成本。

    第二,地摊货消失后,城里人的日用消费品进入大型连锁企业。地摊之前交的钱还不够人头费。而之后,窝它妈、家它福这些大资本家的钱包迅速鼓起来,地方财政也富起来。

    第三,地摊死后,如果想卖必须得租房进店,房地产市场于是被托起来。一波又一波的房地产涨价浪潮,直到涨到现在涨不动的水平。

    第四,当时治理地摊儿的政策理由是占道经营非法经营。但自从地摊被治,道路是不是更好走了?未必。地摊节约出来的道路资源,都被汽车占住了,从人行道直到机动车道上。有过之无不及。地摊经济本可以解决一个200万人口的城市里的20万人就业,但现在,节约的路面留给20万高端人停车。这并不好笑。

    背后的问题是,之前地方发展思路每一步都是考虑来钱的问题多,考虑底层人的问题少。地摊经济做大,影响鸡的屁,所以要消灭。这是正常的县太爷的正常想法。

    3

    地摊经济是个经济探测器,可以判断经济的真实发展水平。哪一天放开摆地摊,穷人也不摆了,说明是真富了。地摊变行为艺术,变成装饰街景的美丽风景线,岂不更好。

    十八子新闻大会上公开支持地摊经济,说明他心里装着底层人,是福荫子孙的大好事。虽然传说明年就取消这个政策,但是我还是觉得,要给他叫好几嗓子。

    关键词(Tags): #地摊#经济#发展模式通宝推:七天,keynes,龙眼,素里太守,kekepei,猪啊猪,可有思考,
    • 家园 禁止摆地摊我记得是从2000年以后开始弄的

      估计是上面某个大员跑去下面视察,认为小摊贩太多有碍观瞻,就出台了这么一个规定,城管打那以后才有的吧?一直到06年夏天退伍军人崔英杰在北京捅死城管以后,执法上才温柔了一点。

    • 家园 要是早十年或者早十五年,总理这样表态

      释放对地摊经济的积极态度,那我肯定第一个赞美,并大力膜拜是真的心怀底层百姓。

      拜托李相爷睁开那只往上翻、不向下看的资本富贵眼睛看一看,今天都2020年6月了,连各地城管都在五年前开始改变土匪般的日常行为,提倡柔性执法了。

      淘宝天猫京东苏宁拼多多……

      顺丰、圆通、韵达、中通……

      美团、饿了么遍地开花,送餐小哥帅出天际,都开了直播……

      各种实体店都被网上电商和快捷的送货售后服务系统打的生无可恋,摇摇欲坠,各大名牌连锁店纷纷关门大吉的2020年。

      现在忽然想起来给地摊正名不再违法了?不嫌晚了好多年吗?

      可现状是,就是各地的夜市、小吃摊,也已经专门形成了小吃一条街,或者步行商业街,不管是卫生还是秩序,管理的都很正规化了啊!

      事实上这个决定,一如既往的高高在上、不接地气,脱离群众、脱离实际,钱塘江里撒泡尿,起不了多大的水花儿。

      以地摊经济来促就业,属于拍脑袋灵机一动,效果有限的很。

      通宝推:外俗内正,hullo,心有戚戚,
      • 家园 我觉得应该是应对疫情的权宜之计

        显然疫情对实体经济冲击很大,国内虽然已经稳定,但也因为国外控制不力,出口大幅下滑造成的失业人群很多。由于此次全球疫情的解决遥遥无期,国家必须维护普通人的生活,创造新的工作岗位,但缓不济急,为了给失去工作的人一些自救的出路而采取的权宜之计,虽不能发财但赚一点生活费还是可以的,至于有人吹什么“地摊经济风口”纯属瞎扯。总体而言也不必过分解读了。

        • 家园 我觉得各地根据实际情况,再一次兴修水利工程、安全枢纽、

          绿化工程、人防工程,进行科学的环境保护和改造,组织本地失业的工人、农民工等等青年劳动者参加,这个效果要好的多吧。

          地摊经济,早已经转移到网上了,各种快递、外卖,配套服务都很齐全,又有专门的步行街、美食街,都很成熟了。

          现在又来讲摆地摊,作用真心不大,还给占道经营、环卫工作者增加工作量。

          这次中央拨款进行基建来稳定经济,我看各地方政府又摩拳擦掌,准备规划新区、卖地、拆迁、房地产开发再来一波了。

          千万千万,要强力改正地方经济全靠吃土地财政这个大癌症了。

          看看香港被房地产商绑架,如果中央不出手就只能一路衰败下去。给我们的启示和教训还不够深刻吗?

          • 家园 还可以多雇环卫工人
          • 家园 同意限制地产业之说

            现在也确实该兴修水利或者趁机去搞绿化工程了。不过有2点值得思考:1,现代施工(包括绿化)不是6,70年代的人海战术了,运用大批量工程机械不仅效率奇高,总造价费用也容易控制,所以创造的就业机会总体会比较有限,无法应对几百万甚至上千万的失业人口。总不能纯为了就业而勉强用人力吧,况且土石方作业劳动强度很大,未必会受大家欢迎;2,疫情对第三产业服务业也影响较大,加上出口不景气,影响人口这里边就不一定都是农村人口了,较底层的城市人口也占了相当大的比例。这些人由于照顾家庭等各种各样的理由,是很难离家去农村水利或绿化工程上去工作的。

            基于这2点放开城市摆摊就有积极意义了或者为什么不能多管齐下呢?

            当然放开摆摊对城市市容和环卫工人也会造成很大的压力(那就多招环卫工,也可以解决一些就业),不过这个问题反而容易解决,以苏州的方法为例,苏州市一直对摆摊较为宽容,但是相应的城市管理也比较到位。首先是摆摊必须在政府在街边划定固定的区域内摆摊,不得占道经营,政府适当收取一些税费,同时要求摊主必须保证小摊周围的卫生,如卫生管理很差则责令改正或罚款等,不在指定区域经营的城管就责令改正。政府划分的区域多是在以前摆摊人多的地方,只是更加规范。这样的方式城管容易管理,小贩也比较容易接受,矛盾较少。另外提一下苏州对电动三轮车载客也宽容,发牌照交少量税费就行,在一些城乡结合部很有市场,坐一次仅5元左右,生意不错。总体而言,个人感觉苏州市对低技术人士宽容度高,人文关怀暖心。

            本人历来认为各城市的城管严厉取缔小摊贩是懒政的表现,坐办公室的人住往不能体会底层人士的艰辛。广东以防抢劫为由大力禁摩,逼着许多人提前购买汽车代步上下班,直接推高了普通人的生活支出10几倍,大家也都堵到了路上。近来又琢磨着禁电动车。。。大禹治水最高明的地方不是堵,而是疏。我倒是希望疫情之后政府能坚持对小摊贩的宽容政策。

            通宝推:钢铁飓风,
            • 家园 非常赞同您的意见,这才是真正的心系底层

              百姓,老成谋国之言啊!

              至于李相的言论,跟他一贯的作风一致,确实不用过度解读。

              宝推了!

      • 家园 6亿人摆地摊谁来买?

        一国总理这么说话真的是暴露自己完全不懂经济的真相了。

        如果真如他所说,6亿人月均收入不足1000元,那么解决方法是啥?摆地摊?那么摆了地摊卖给谁?难道摆地摊的之间互通有无?

        现在要搞的,无非就是加大经济投入。不论是像国外那样人人发钱消费,还是搞以工代赈增加政府开支,或者双管齐下都行。结果闹半天出来个地摊经济。这是承认经济失败?

        现代经济最重要的是信心。如果主持经济的总理对经济都没信心,给出的方案居然是人人摆地摊,那么怎么能指望普通百姓对经济有信心。

        通宝推:老老狐狸,
        • 家园 没人说6亿人摆地摊。两个新闻不要混一起。
        • 家园 摆地摊成本很低,对疫情期间收入降低的人有吸引力

          我们小区周围以前常有些卖水果卖菜的小贩,他们卖的菜是超市价格的一半,水果也便宜不少。很受小区居民的欢迎,买的人挺多的,后来被城管取缔了。

          这次疫情对出口打击很大,很多人失业,在岗的也少了不少收入。以我公司为例,一线普通员工收入普遍减少一半以上的。如果有小摊卖廉价菜果,应该会吸引这类员工采购。小摊也可以提高农产品等的流通,搞活市场,摆摊的人一天赚个30,50的也解决了家里的吃饭问题,对当前经济有正面作用。总之我觉得放宽摆摊是解决当前就业,搞活流通的权宜之计,你要非说中央没招了也不算错,但是不必过度解读。

        • 家园 从开逃荒证到全民地摊,专一。
      • 家园 所有政策都是讲求时效性的,要客观说话

        这次控制疫情的力度,估计导致失业人数是指数级别的增长。因为受影响最大就是低端服务业(餐饮、旅游、交通以及相关行业等等),而中低端就业人口的收入就指着这个。

        看起来是病急乱投医,但毕竟是救急,上面必须给姿态:给你个门路去讨生活。不指望完全解决,但路子给你了,你不去做那是你的事儿了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河