主题:【较一次真】我对河里的监察做一次测试 -- 从来
河友大多数是理性的,抱着希望改进的态度批评中国大家也是欢迎的,比如抱朴仙人当年对中国海洋政策也有不少批评,为何可以得花数千?河友们反对的是歪曲事实。
既然说到老广,有空时把他的主要观点摆出来,看看有几分正确?另外你自许正义感,说你反对扣帽子、贴标签,可你张口闭口把批评老广的网友称为“洗地党”不知道算不算扣帽子,贴标签呢?不要终于活成自己讨厌的人。
比如说HAL的手机图标,如果能确定属于台湾某家电信。虽然不等于HAL就是台湾特务。但是也算是个间接证据。
但是,现在只是因为,这个图标没见过,就等于是台湾电信,就等于HAL是台湾特务。这不是扣帽子又是什么?
如果,抛开HAL是台湾特务这一点,如果你说HAL是个恨国党,这也谈不上什么帽子,他发的贴子确实对中国不怀好意的居多。
和老广辩论的洗地党也是一样。什么是洗地,就是千方百计的为某项行为做辩解。
老广的主张很明确,不要用什么都以“中美对抗”为背景,对外一味忍让,一味赎买,洞朗这件事,如果真没宣传开,可以当成边境冲突,内部消化。一旦宣传得众人皆知,必须要让人,这里人包括印度和中国人。都感受到中国维护国家利益的决心和力量。
他的建议,停止一切对印度的基建援助。最好是揍印度一顿。
老广一贯认为,印度是中国的对手,而且印度对中国有着偏狭的仇恨,中国一定要视印度为对手,至少自己不在去帮助印度发展,可能的情况下,遏制印度。
和他辩论的河友,根据当时能看到的情况,提出了,认为中国不该出兵,中美对抗,压倒一切,这个时候提中印冲突,就是在帮美国。
进而提出,中国不打印度,就是软了的观点,就是:“中必输”的论调。
又进而提出,老广为什么能懂这么多,能知道这么多东西,居然比我懂得多,只有一种可能,老广不是一个人,是一个团队。支持老广的河友都是老广的小号。或者水军。
当然,后来老广离开了西西河,当时的情况又有所披露,洗地党们又有了新的说辞。
本来的说辞是:中国不能和印度发生冲突,为了中美对抗大局,相忍为上。邀请莫迪来参加峰会是充满政治智慧的举动。
现在的说辞是:中国当时已经出兵洞朗,重兵压境,莫迪不得不来中国请降。
所以,根据和老广辩论河友的表现,我认为他们都是洗地党。自己没有一贯的主张和立场,只能不停的通过认同某种现实,来确定自己的站位。
这里我的一贯立场就是中国必须积极维护自身的利益,面对印度的挑衅,进行坚决的回击。洞朗如此,今天依然如此。
你说的什么贴子,我没注意。
一些河友发的贴子,因为我个人觉得很愚蠢,已经将他屏蔽。其中也包括HAL。只是看到很多人提到他是“台湾特务”,我才注意到。
我个人很不喜欢,给别人扣帽子的方式。比如说我不喜欢方方,当我不会说方方是CIA特工,是台湾特务,要知道方方的微博头像,还神似国民党的党徽。
我只是表明我个人态度。
我举报王城的4527693号帖子,我在信箱里面收到
。
你说怎么是我自己的4527683帖子被举报?自己举报自己,这也不合逻辑!
王城的帖 。。。693,你的帖。。。 683,你举报王城,你也被人举报,两个举报
这样的举报系统能正常工作吗!!!
你可以自己在这个线上做验证,找个帖子举报举报。LOL
- 待认可未通过。偏要看
你举报别人,系统通知对方。别人举报你,系统通知你。两者可能无关联,只是时间碰上了。
瞎猜的,对系统不熟悉,本人懒惰,不是提示闪得眼花,连通包都懒得领。
别的河友都没发生过举报失误,仅你一人发生了。我觉得你点错了的可能性大。
PS:在被举报页面没有显示王成的帖子被举报,是你的帖子被举报了,还有你的试验留言
你可以现在去举报王城或者其他的帖子,看看是什么!
帖子右下角,点击更多;弹出窗口后,点击举报不良内容。
这样吧,我重复你的操作再试验一次:我举报你这帖,看看谁收到系统通知。
这样,问题就解决了。而且,被扣的铢钱谁错谁掏哈
不过说什么舌战洗地党就有些为他脸上贴金了,下面是我在2017年7月,洞郎事件结束前一个多月发的帖子:
维持紧张态势、逐步增加军事压力,逼印度投入更多资源,只要坚持一段时间,印度就只能撤退,因为他们本来就捉襟见肘的资源承受不了长期消耗。
事态的发展是否与我的预判差不多,是不是又与老广兄的预判差不少,老广兄有那么英明神武吗?