主题：【原创】搞笑至极的类比：圆圆/梁教授类比鲁迅/刘和珍 -- 菜根谭
初看此类比，如同吃了个苍蝇；左看右看上看下看，这不是类比，是活生生的对比啊！
鲁迅，体制外作家，以支持左派中共革命出名，批评旧社会，反对列强干涉；
刘和珍，学生，曾说：“外抗强权，内除国贼，非有枪不可”；“军阀不倒，教育事业就搞不好，打倒军阀后，我再当教师不迟。”为抗击强权而牺牲。
圆圆主席，退休厅级作协主席，疫情期间躲疫不出，以风闻成日记，一切错误都推脱为风闻，自称为人民发声，靠特权送亲戚离鄂，以朋友送N95为乐，创造出版历史记录的的海外出书速度，诺贝尔文学奖/和平奖候选人；强烈盼望列强欣赏；
梁教授，中共党员，体制内教授；精日粉日，深以不能被殖民几百年为憾；强烈盼望列强干涉殖民.
这明显是光谱的两头啊，自由派的大神竟然能看到两组人身上的雷同，这个眼神真是能人所不能。
我倒是有个类比：
获得诺奖的《日瓦戈医生》之苏联“人民作家”鲍里斯·帕斯捷尔纳克想必是圆圆主席的人生偶像；
梁教授拿诺奖是没戏了，努力拉拉皮去学习下川岛芳子的人设嘛
鲍里斯的作品应该是《日戈瓦医生》吧
鲍里斯的作品应该是《日瓦戈医生》吧
又暴露了我读书不仔细的毛病
就是一坨臭狗屎，他们也硬是要给吹捧成香饽饽。
也亏他们能张开这个嘴，真是太……太……太不要脸皮了！
无耻之尤啊！
为什么臭狗屎还有那么多人趋之若鹜。
值得深刻反思
既然方和梁这么恶劣，就先把他们开除了吧。否则党都不明确表态，群众很容易犯错误的。
别贵党贵党的...
怎么党外群众不能说话？
只准自由派放火，不许群众点灯...
梁教授不是已经被开除党籍了么？
感谢贵派的呼吁啊
9000万党员里，邓派改开派这30年提拔的黑五类就占据了关键位置，这帮吃饭砸锅的崽子们数量到现在估计也有3成了，方方之类的玩意儿只不过是汪汪叫的狗，背后的主人不给整倒了，杀狗也没用。而且这种无能的狗东西千万不能开除，一定要留着她们，让他们汪汪叫大声叫，给改开派吸引火力，叫的越响亮，人民群众就越讨厌他们。
嘿嘿嘿，别光偷摸的举报嘛，举报的人也来说说反对意见，也露露屁股，让大家看看河里还有谁站方方们一边，大宝贝儿们勇敢点儿
真正的问题在于阎王殿这些年在干啥。
圆圆主席无非是个苍蝇。 香港这20年把几代人都推到反面去了，教育宣传口干什么吃的。
TG处理自己违纪的“精日”党员叫打压“言论自由”，正厅级干部被网友批判就是“极左”，只要能搞臭中国，脸皮、逻辑是什么？没听说过，也成为这一时奇观！
对于梁精日满口“支那”的言论：说她只是转发，又不一定认同。
圆圆满地手机的事情：她只是轻信了别人，说是造谣你拿出证据没这回事。
哎，这双标
所以汪正厅自持可以更嚣张些。
湖北大学目前为止的处理，对梁有甚实质性影响？
停课？61年的人，明年本该退休；
开除出党？省了党费，所以可以去与方方吃大餐嘛。
在另一所高校上班的同学评论：“ 职称还在，退休金还不少。应该开除公职的”。
可见，湖北大学晓得“轻重”。