主题：【原创】难道没人讨论印度传统医学吗？ -- 孟词宗

话说，虽然有人现在硬把祝由科解释成心理治疗。但哪个正规中医都不再跳大神了吧？

而且咱们的中医除了中国人，别人还不信，印度人的传统疗法连美国的卫生部都搞推广。

下面这两篇一篇是登在 NIH 的网站上的

COVID-19 pandemic: A pragmatic plan for ayurveda intervention

另一篇是登在NIH下属的临床实验网站的

Ayurveda Self-Management for Flu Like Symptoms During the Covid-19 Outbreak

至于印度本身就更加大力鼓吹了。

当然了，印度也有恨国党，也有传统医学黑。很多印度人都表示印度政府面对疫情鼓励大家吃草药、喝牛粪汤属于“不负责任”、“荒谬”、“愚蠢”，呼吁政府尊重科学，“不要拿民众的健康当成儿戏”。

可以涂抹在头皮上的草本油似乎可以退烧，那个顺势疗法药物太奇怪了，要验证它的效果好像要花很长时间。那个传统医学部鼓励大家喝牛粪汤了么？好像没有证据啊？我不想说那个传统医学部的坏话，不过如果你一定要把牛粪汤和草药相提并论，就祝你多吃点消毒剂、水银或者反应停吧。

一个词往往有很多含义，你不能在一句话里用一个含义，到另一句话就换了含义。

我说的不重要的历史，是印度没有历史这句话里的那个历史。通过考试来选拔官员，几乎是现在文明国家的标配（当然依赖程度不同），请问是不是这些国家都有历史？前提是还承认印度没有历史。比如新加坡，比印度更有历史么？这些没有历史的国家是不是文明社会？

而你大段论述的重要的历史，印度一点都不缺。这些历史所给中国人的，印度或者赞比亚、刚果哪一点得不到了？英国人瓦特改进的蒸汽机技术，全世界都在用，今天中国锅炉造的已经比英国同行好了。

我从不藐视我们祖先，或者任何人的祖先。我藐视的是拿历史这个概念说事来掩盖真相的人。鸦片战争到建国这一百年的中国，不管哪个定义方法，所拥有的历史和新中国几乎是一样的，那段时间的中国，连今天的印度都不如，历史又起了啥正面作用？

至于有没有比我厉害得多的人，根本不是个衡量标准。有比我厉害的人有什么用，连尼日利亚都能找出多少万比我厉害的人，so what，尼日利亚就称霸世界了？没有。有用的不是这个，而是它更其他国家比，有没有更多比我厉害的人。因为尼日利亚比我厉害的人不如印度多，所以它不如印度，而印度又没有中国多，所以印度不如中国。但是人口基数在那，随着社会发展，任何一个人口大国都会赶上来。就像跑马拉松，要保持优势，唯一管用的是自己跑得更快，而不是去阻挡别人。

现在印度本地还有没有也不知道。

看过一些关于印度传统医学的介绍，也可能是我看的内容太浅，他们也有自己的体系，不过比较粗糙，系统性、深度、细致程度、治疗手段、药方的广泛、灵活等等都没法跟中医比。不知道还有没有其他更成熟的理论和实践，不过没听说现代印度人生病去看传统印度医生的，要么看西医，要么靠宗教。

印度擅用香料，中国拿来作调味料的香料也基本上都是药材。印度的气候和卫生状况极其恶劣，还能生活着那么多的人民，跟他们做饭用香料用的多也有关系吧

Arsenicum album-30 是啥？就是砒霜溶液。号称把砒霜在蒸馏水里煮三天而得。当然，官方称只含有不到1%的砒霜含量。每天一剂吃不死人。

不过这东西会在人体内积累的。例如拿破仑就被怀疑是被小剂量砒霜毒死的。

事实上哪个冠军都是这么干的。

如果子孙发达，祖先很平庸，那倒是一部奋斗史了。

可惜多少家族都是起也忽焉落也忽焉，这反是常态。

美国也要研究那个不知道你认为有多科学？与喝牛粪汤或者吃毒药一样蠢的事西方也有，以前的西方什么病都放血就不说了，顺势疗法在西方现在也很受欢迎，吃消毒剂和群体免疫、拒绝戴口罩、拒绝隔离更是正在发生的事，瑞德西韦好像也救不了命，只能缩短治疗时间，那就比中国的传统高明么？