主题：【原创】难道没人讨论印度传统医学吗？ -- 孟词宗
河里中医讨论如火如荼。但是别忘了，世界上除了中医，其实别的国家也是有传统医学的。例如印度就有。
印度的传统医学叫做 阿育吠陀（梵语：梵语：आयुर्वेद，转写：Āyurveda，意为“长生之术”）。古代有两部著名医书《遮罗迦本集》（梵語：चरक संहिता，转写：caraka-saṃhitā）和《妙闻集》。和中医一样，也讲究草药、推拿另外还加上瑜伽。同时也讲究五行（和中国五行不同，为土、水、火、风、空）。也有望闻问切类似的规矩。同时把医学分为八个分支：
1． Kayachikitsa（内科学）
2． Shalakya Tantra（头颈外科学及治疗、眼科学和耳鼻喉科学）
3． Shalya Tantra（外科学）
4． Agada Tantra（毒物学）
5． Bhuta Vidya（精神病学）
6． Kaumarabhritya（儿科学）
7． Rasayana（延缓身体老化的老年学）
8． Vajikarana（生育学）
比中医分类还精细一点。
呵呵，和中医一样，中医用童子尿入药，印度用牛粪入药。
其实从印度学了很多，尤其草药方面的。也好理解，跟各地菜系一样，印度在热带，相对于产生中医的华北地区来说，物种更多，使用这些的经验也多。神医华佗也有传说本是印度人。
不过针砭肯定是中医原创。
另外，古代中外交流中，中国从印度引入不少思想成果，但是好像没有对印度输出什么。
清胰汤联合西药乌司他丁在重症急性胰腺炎(SAP)中的应用
作者：黄小伟
摘要：目的观察清胰汤和西药乌司他丁在治疗重症急性胰腺炎(SAP)中的治疗应用效果。方法选取我院28例重症急性胰腺炎患者,采用随机法分为观察组和对照组,每组14例,两组均使用常规治疗用量的乌司他丁剂量静滴,观察组每日加用2次清胰汤150 mL鼻饲,并观察两组临床治疗情况。结果观察组的临床治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),两者比较差异有统计学意义。结论清胰汤联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎效果较好,可以促进患者身体机能的恢复,值得临床推广。
这篇论文亮点在于西药乌司他丁：
乌司他丁，为新鲜人尿中提取的一种能抑制多种蛋白水解酶活力的糖蛋白，属蛋白酶抑制剂。，临床上可用于治疗急性胰腺炎，慢性复发性胰腺炎，亦可用于急性循环衰竭的抢救辅助用药。
尿液中能提取的药物还挺多，比如尿激酶就可以用来预防血栓形成。
至于粪便入药，老外现在还在搞粪便胶囊呢。。。
的常用伎俩就是扯藏医、蒙医等等，一般不理。
这些俺都不懂，也没接触，不说是正常人的正常反应。中医黑看来知识更加广博。我看关键是两种人的区别，有人习惯于不知道/不熟悉就不说，有的人是相反
中国人民就讲实用主义，不整虚的
所以不出毕达格拉斯 牛顿，工业革命也就出不来
哲学家也少
他们是怎么治的，印度人自己有没有用，你知道么？如果不知道，你为什么要扯这个？印度连历史都没有，能留下多少医术实在让人怀疑，对人类从来没有见过的疾病能有什么办法就更难想象，如果真有什么用 拿出来让我看看怎么样呢？
捏造几个牛逼祖宗还不简单？
这是个非常奇葩的逻辑。河里很多人都很强调历史多重要。什么埃及希腊真的假的，好像多少人在乎似的。
不过大家想想，美国有多少历史，中国呢？医术又怎样？现在中国名医以在美国进修过为荣，还是美国名医以在中国进修过为荣？
历史不过是女人头上一朵花，闲时拿来扯扯淡无妨；靠这个找工作或者嫁人就可笑了。
印度传统医学，如果说医学，这就是个代号，不需要印度这个标签。能治好病就是好医学。
但是历史就不一样了，比如现在搞这个医学的人，如果他的祖先是德国人，日本人，那他的家族历史，你就不能说是印度历史。
所谓有没有历史，在科学上是个伪问题。因为现今活着的人，都有老子，老子的老子，无尽上溯都没有问题。这个链条不可能断，因为断了就不会生出他来。有问题的是标签，是印度还是日本或者随便什么的历史？这些标签在科学上没有意义，但是在扯淡上是有意义的。比如习近平要是做个DNA筛查，是早先蒙古初夜权的结果，那么有些小人就要扯淡如何如何。虽然在科学上他是什么DNA并没有意义，只要说中国话，办中国事，为中国人利益着想就是好领导。但是你说这些小人，要是真在乎DNA，那好，全民做DNA筛查，不符合标准的DNA剥夺选举权和被选举权，他又不干了，因为他连自己是啥DNA都不知道。所以扯什么民族、历史这些的都是在搅浑水而已。他们容身的唯一空间是谎言。
历史当然非常重要，你真的认为文明是很容易的吗？文明是非常困难的，一点一点才能往前进的。
就比如人才的选拔，从春秋战国的贵族制开始，过度到汉朝的察举制，再回退到九品中正制，再到隋唐的部分科举制，明朝时发展到几乎所有的重要官员必须来自科举，再到今天的高考和各类考试以及相关制度，都是逐步吸取前人的经验教训，在观念和制度上一步一步前进，才到今天的。这一搞就是2000多年的发展史，怎么会认为历史是扯谈呢？有历史不一定有文明，但没有历史，一定没有文明。
不要藐视我们的祖先，不要藐视他们的意志，勇气，智慧，能力。任何一个历史上记录的人，恐怕都在某各方面比你厉害得多。你如果落在他那个时代和背景，99%的可能是比他要差。