主题：贵州独山 -- 胡里糊涂

这个问题其实早就揭露了，但是最近马前卒亲自前往目击（调研？）贵州独山顺便也看了三都这些贷巨款修的烂尾奇葩建筑，让人比较直观感受了这个问题。

贵州是人无三分银的穷逼地方，搞这么多贷款，怎么可能还得起？放款的银行，上级政府，中央政府，只要有一个负责任认真考察项目就不可能放贷。

老实说，云贵那地方，地理太崎岖，交通太不便，由于土豆的输入，人口还繁殖那么多，穷是正常的。想要云贵和东部拉平是不可能的。我的想法，那地方就维持温饱就行了。老实说，河南安徽江西湖南这些地方对国家意义大得多，还没富裕呢，贵州凭啥富裕啊？

习中央提出不以gdp为纲是对的，主要是要提高管理水平，别什么都一刀切。中国地理复杂，各地的定位就不该一样。对东部沿海可以用经济来考核干部，对中部，东北等地就以农业来考核嘛，对山区就以自然保护考核，对边疆就以安全形势来考核，诸如此类，因地制宜。

里面参合的政治，经济问题很多，水深得很。

米国风雨飘摇，天朝也是到处窟窿。我以前就说，咱们这一生，可能有幸（不幸）看到三个超级大国的崩溃。

凭啥我们贵州人就只配混个维持温饱？东南沿海和帝都，魔都就能吃香喝辣？

我当然不赞成官僚拿巨额税款拍脑袋乱搞浪费，但这是官僚份子的锅，于贵州人民何辜呀。

贵州地理条件当然是比困难，但这也不是不可以克服是不？前些年用国家的支付转移款搞了县县通高速，交通问题己经昰得到了极大的改善了，九几年去省城贵阳读书还要坐十五六个钟头的车，现在有了高速之后四五个小时就能到了。何况现代工业社会，最宝贵的资源难道不是人吗？贵州人又不是天生的智力低下，凭啥就不能和全国人民一齐共同进步，共同畗裕呢？教育搞好了，贵州人民还不是和全国人民一样能为祖国建设作贡献吗？华为老总任正非也是贵州人，还不是能通过学习知识改变人生，也创立了华为这个高科技的标杆为祖国作贡献嘛。地图炮不可取。

因为几个蝲蝲蛄叫，还就不下地干活了吗？

人有天赋，各地区也有自然禀赋。以贵州这样的天赋，完全搞自由竞争的话，我看连温饱都达不到。在贵州投资的话，收益率会非常低，甚至只能亏损。这个是经济规律决定的。哪怕贵州自己，千百年发展下来，也只是少数几个山间盆地还行，大部分地区不行。

现在中国的能力还没到可以给贵州输血达到富裕，只能有所取舍。你可能觉得贵州很重要，我个人认为中部更重要。

贵州人当然有追求富裕的权利，走出贵州嘛，任正非就是在深圳成功的。非要在贵州实现普遍富裕，我认为不可能。

人定胜天，发展的志气不可缺。

独山的视频，我又看了两遍，我觉得，当时的领导是有想法的，比如说大数据中心，大学城。都是亮点。

这两年很多互联网企业把大数据中心放在云贵，小强最近去了贵州的腾讯数据中心。还有大学城，发展职业教育，深化产学研，都是很好的发展思路。

问题是当时的领导，贪大求全，重基建轻招商。按说能贷出400亿的领导。各项招商真是一塌糊涂。而且想全面发展，没有发展重心，不可取。

不知道贵州气候条件如何，如果还可以的话，山清水秀，发展养老产业，也是一条出路。

那地方气温凉爽，天生就是一个大空调，可以给机房省下不少电费。这是客观优势

就国家来说，资源丰富的国家，其实都混得不太好，比如沙特，富得流油，国家吗，大致还是中国的夏商周时代混。巴西，阿根廷智利，都是“上帝”赐予的美地，格几年就要哭泣一次。要啥没啥，苦哈哈的日本韩国，倒是发展得不错。

国内也一样，浙江因为蒋介石的关系以及对台前线，建国后一直没有国家的大型投资，现在反而发展得不错。东北三省工业基础好，国家投资大，反而发展落后。就是浙江内部，温州，义乌，都是浙江省内的贫瘠之地，是最穷的地方，是除了人以外啥都缺的地方，反而能率先发展。

国家进入工业社会以后，基本上拼的是文化，智力和教育，资源的作用是越来越小的。

云贵深处内地，而且当地流动人口少，容易控制。

这和北欧成为世界数据中心的道理是一样的。

你这么一说，贵州更没希望了。

贵州人智力不行，因为穷，营养不行，影响智力体力发育。这个相对好改变，扶贫给学生每天加一个鸡蛋，大家都吃碘盐，能改变不少。

文化上也不行。贵州有啥文化？土匪文化？

教育是经济文化的副产品。贵州在全国都不行啊。

你举的例子就不对。你认为天赋就是资源啊，我说的天赋指地理位置，地形，资源只是其中一项。

沙特没水当然搞不了工农业，社会自然没法进化。沙特有石油，所以没有工农业一样活得不错，还能使用印巴奴工。沙特又在重要航道商路上，所以国家体量不大也能成为棋子，甚至棋手。

巴西阿根廷再不堪，吃饱肚子没问题。南美的问题就是人口少，离开主流消费市场太远，没法形成产业链，只能作为原料产地。

日韩食量小得很，那种所谓富裕是太脆弱了。这两国自杀率都比中国高多了。而且单看日韩国内，仍旧是滨海平原发达，内陆山地穷逼。巨量人口都集中在首都圈。

人类起码到现在来说，还不能说突破地理限制了，沿海富裕，内陆贫穷，平原富裕，山地贫穷是常态。

19年就判决的案子，焦点访谈又报道过一次。这把冷饭炒火了。外来的干部念歪了经！拖累后备力量？

你真当能贷款几百亿的人是傻瓜？

问题是，你是商人会去么？

有句话叫，豆腐搬成肉价钱，你能理解其中的意思么？

这些年养观赏鱼流行周转箱，我也赶潮流玩了下。一个巨龙周转箱售价两百，但是运费需要一百八，这还是铁路运输如果是普通快递运价更贵。

这个就太夸张了。贵州吃得饱，吃得好，那肯定是没什么问题的。

新中国一大特点应该是教育普及化，贵州的文化就是中国文化为主体，自强不息，追求美好生活的强大动力就是文化的核心，这个全国都一样。温州义乌实际上文化程度在全国也很一般。贵州出发晚了点，但是永远落后就太不动态观察了。

上面提到数据中心，就是因为贵州地质条件稳定，基本不会发生地震，山洞冬暖夏凉，水电丰富便宜。现在是中移动，腾讯，阿里巴巴，苹果等很多公司的全国数据中心。这是发展带来的机遇，而且贵州抓住了。贵州依托数据中心，AI产业的低端部分，其实也发展得不错。

未来贵州会怎么样，就像50年前想象中国会怎么样，往好了想，问题也不大。

话说中国俗话“外来的和尚好念经”，实际上的情况是外来的和尚不会念经。

这么多年，就没看到江浙，广东等发达地区出身的干部到内地，东北等地去能干好的，本来在江浙，珠三角用得很好的招到了新地方都不灵了。独山这个事不管背后背景怎样，总是江浙干部在内地折戟沉沙又一例。

为啥会这样？别看都是中国，中国人，各地差别可太大了，到了一个新地方，都需要研究当地的实际情况，要用新方法来解决新问题。但是外来和尚可以说有所谓路径依赖，总以为老经验是万灵药，实际不然，基本都是水土不服的。

这个是普遍现象，当年李德就是个例子。好多外企到中国也是水土不服，同样，中企到外国交学费的事也多得是。

回头说贵州。贵州最有名的本土企业就是茅台，老干妈，都是食品类企业。我看至少在20年内，贵州还是要在食品上下功夫。

搞一些适合贵州环境的现代化种养，然后搞农产品加工。让大家经历真正的工业化的过程，培养工商业文化，自然过渡到工业社会。在这之后，再谈其他的。