五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】核武器到底是派什么用的――也谈谈朱成虎的“失言” -- 黑岛人

共:💬182 🌺76
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 共产党员也一样!
家园 其实说穿了,左,右的阵营里都不乏这类宝贝

以前北大那个叫马楠的和柴大姐

基本属性都是一样的,先捞够了政治

资本,然后图个人利益.

家园 共产党员不行,有败类,抗洪抢险的那些不就是么!?

比不了人家民主人士啊!

家园 但我们民主人士中这类人最少!

因为我们一直在野。

家园 民主国家哪有国家抗洪救灾呀?

老百姓只能自己救自己了.

家园 你说得对啊。民主国家哪有水灾啊,老百姓生活的那个美啊!

只有中国这种国际上的芙蓉姐姐才会有水灾!

家园 谁说啊?民主国家的百姓才苦呢,你没看见

每年多少人在社会主义国家的领事馆前面

排队领签证.还有很多民主国家的人偷渡去社会

主义国家,还死在路上.

家园 这哪叫受苦啊,这叫出埃及记
家园 挖坟~

想起朱将军的“中国人已做好西安以东城市全数遭到核武器摧毁的准备”的豪言壮语,不知道是否有人还能记得当年史阁老的“复多尔衮书”,大明已经作好了牺牲扬州(八十万子民)的准备。。

家园 前提就搞错了 再加上逻辑混乱
家园 所以吴三桂才是爱民如子的圣人,被冤枉了三百多年啊

PS:我并不钦佩史可法,他先是在拥立上的鼠首两顾,后又搞联清灭贼,不整武备,断送南明的责任中,有他很大的一份.但绝不是“复多尔衮书”,这是他处于那个位置上而又不准备投降必定也应该说的,蒋介石说过"一旦开战,则地不分南北,人不分老幼,皆有抗战之责",难道就可以把日军屠杀老幼的责任加给他一部分了?!

家园 呵呵,老蒋这话是在什么情势下,又以什么样的身份说的?

所以吴三桂才是爱民如子的圣人,被冤枉了三百多年啊 [黑岛人] 2005-12-23 07:05:52

PS: 我并不钦佩史可法,他先是在拥立上的鼠首两顾,后又搞联清灭贼,不整武备,断送南明的责任中,有他很大的一份.但绝不是“复多尔衮书”,这是他处于那个位置上而又不准备投降必定也应该说的,蒋介石说过"一旦开战,则地不分南北,人不分老幼,皆有抗战之责",难道就可以把日军屠杀老幼的责任加给他一部分了?!

军人的职责就是保家卫国,为此甚至要不惜流血牺牲,至于对外关系中一个国家肯付出什么样的代价(战、和、降)那是政府被授权后才做的事情(至于老蒋当时的讲话是否实质上被授权、是否符合民众意愿那是另一回事情),而一介纠纠武夫自说自话式的“牺牲人民生命财产”云云,说好听点就是军人干政(纳税人愿意在某个对外关系中付出何种程度的代价是姓朱的一介武夫说了算的吗?),不好听的就是无耻了,还没到自己流血牺牲的程度就已经在打牺牲纳税人利益的主意了。

最后,吴三桂的例子您还是留着自娱自乐吧。

家园 哈哈,用得着举南明史阁老的例子嘛?

呵呵,老蒋这话是在什么情势下,又以什么样的身份说的?

有点混乱了

家园 为什么不能举?

哈哈,用得着举南明史阁老的例子嘛? [招财进宝] 2005-12-23 10:52:19

引 用呵呵,老蒋这话是在什么情势下,又以什么样的身份说的?

有点混乱了

虽说以后人的眼光来评价当年史阁老之举动是不太合时宜的,当年的人们只有对皇帝尽忠的概念,百姓的生死是不怎么放在心上,但无论如何,在一场注定失败的对抗中要拉上那么多百姓陪葬来成全自己尽忠的名声,从人性的角度史阁老是难此其咎的,难道野战、或者尽可能多地疏散百姓就一定不能实施么?

堂堂大明有那么多的人力和物力资源,居然落到个被后金肆意欺凌的地步,肉食者们和草食者们谁应该承担更多的责任?被百姓供养的保卫者无能保家卫国却还要草食者们去承担绝大的代价?当初那些慷慨激昂地主战的肉食者们在真正面临清军的铁蹄时,又有几个做到了像史那样的言行一致?

现在时代进步了,居然还有朱成虎这样的“豪言壮语”,还是那句话,对外关系中纳税人愿意付出何种代价谁说了算?难道说任何情况下主战相对于主和、甚至主降在道义上就一定有天然的优势?

家园 不是不乏这类宝贝

而是基本上都是这类活宝,我就不信左,右的阵营现在还有象华盛顿一样的人群,只不过大伙现阶段没尝到权力的滋味而已,一旦接触权力就会撕破爱国或民主的画皮,尽情的享受权力的快感。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河