主题：韬光养晦下大棋的两种解释 -- 田昭明

然后5年后，邓小平差点被美国人杀了，交出六百吨黄金保命。

19大中委，现任浙江省长。

还“尼克松访华之后中国就不是敌人了”，六四暴乱，试图颠覆中共，背后有没有美国的黑手？这不是对敌人干的事难道还是盟友的友好合作么？

随后发动对中国的长期制裁，幕后支持民运，支持东突恐怖分子，支持疆独，藏独，台独， 甚至支持法轮功， 银河号，大使馆，南海撞机，美国对中国多少个大嘴巴子，这不是对敌人下的死手难道还是大牙眼里“亲人的爱抚”吗？

之后就没有理由了，中国也没有卖身投靠，为什么产业转移给中国？这不明摆着培养一个敌人出来吗？就20年，就培养出来了

中国不是印度，所以不可能两面讨好。两面讨好的结果，最大的风险就是美苏联手，瓜分中国。这一点毛主席判断得很准确，所以他在第一时间就选了全面倒向苏联，后面又选了抛弃苏联与美国和解。这是国际政治领域的大手笔，可以说，除了毛泽东，没有人有眼光看清局势，也没有人有能力把握局势。中国其实是走了一条最优化路线。因为只有这样，才能自力更生为复兴之路打好坚实的基础，任何投机思维都是短期行为，很可能面临更大的风险。

南巡之后，美国资本的主要对手是欧洲资本，于是美国资本和中国结盟，美国获得了中国的优质人力资源和市场，又通过整合中国的人力资源和资本迅速压倒欧洲资本，实现了一家独大。

就是从大事件到南巡这一段，双方都有些懵，不知道该怎么办。南巡之后很快就好了。

发展经济也不容易，大多数国家即使发展了工业也只能做香蕉共和国，很容易崩溃，中国虽然穷，却是久经考验，以为中国还不如那些国家就错了。大投资也必不可少，其实西方工业化的时候也离不开大投资，不过只能用抢来的金银投资，中国没抢也做到了，西方就不理解了。中国的政治矛盾很明显，但深层矛盾不严重，这也让西方误判了吧。

这个连班农、希拉里他们都知道

地图头眼看着苏联被灯塔分尸吸血，还是认为自己当年是做了好事。

主席的唯物史观归集一句话：“人民，只有人民，才是创造历史的动力。

”实践证明，过去打仗，靠的是人民；现在建设，靠的还是人民；一切成就都来自人民自己的努力。

总指挥中央军委委员、解放军总装备部部长常万全

六名副总指挥

总装备部政委迟万春

总装备部副部长张建启

中国航天科技集团总经理马兴瑞，现任广东省省长

中国科学院副院长阴和俊，现任天津市市委副书记

国防科工局副局长陈求发，现任辽宁省省委书记

中国电子科技集团公司总经理王志刚，现任科技部部长

还有楼上提到主管宇航任务的中国航天科技集团公司副总经理、神舟七号载人航天飞行试验大队大队长袁家军，现任浙江省省长

基本过程非常类似，拜师，学手艺，然后有我们独有的本领做到物美价廉量大管饱，来逼死他们。现在开始研发和产业升级，超越他们。强者之路都是这样。

我们复盘分析，第一桶金可以说是联美抗苏，80-89，美国给了不少好处。此时双方关系也只是貌合神离的合作伙伴，89还翻脸了，远远没到拜师学手艺的地步。

那么后来是怎么做到拜师学手艺的呢？一种可能是美帝好为人师，有教无类，这显然不是事实。

另一种是师傅别有目的，徒弟心知肚明，虚与委蛇，扮猪吃虎，成功学到了手艺。类似玄幻小说中，师傅独霸天下但肉身衰败了，挑中了一个天才为徒，尽心尽力的培养他，希望到肉身大成时夺舍。徒弟心知肚明，努力修炼，突飞猛进，终到大成。但用了一个秘法，身心合一，谁都无法夺舍。师傅夺舍无望，恼羞成怒，气急败坏，但又无法明说。找了个借口，要赶走徒弟。徒弟不肯走，说: 师傅你放心吧，我会努力修炼的，你死后，我会光大门派，匡扶正义，造福天下。

基本就是类似的故事了。

克林顿说，“美国有绝对的信心，只要中国开始按照美国的游戏规则玩，没多久CCP应该就完蛋了”。

在我们看来，ccp不完蛋并不难，习也没做什么惊天动地的事情，只是恢复了一些光荣传统，如党领导一切，党指挥枪，整顿内部，让全党和人民紧密团结在党中央周围。难度真没那么大，江还在呢，谁也翻不了天。

问题是美国从老布什，克林顿，小布什，奥巴马，他们一直都绝对相信ccp马上就完蛋了，到底为什么？为什么绝对相信？他们并不傻。

一种可能是有一套真理级、美国笃信的理论体系和方法论，证明ccp只要执行美国规则就会完蛋。但是出bug了，中国虚心好学，学习了美国大多数先进的最佳实践，执行了大部分美国规则，结果活的欢蹦乱跳。

另一种可能就是有一天，ccp说学习美国水土不服，得了癌症，晚期，扩散，治不了，只能尽量延缓时日，同时也出现癌症的症状，定期的医疗报告，都证明时日无多。美国通过内鬼、间谍等各种渠道的定期报告都证实了。但ccp顽强的撑了一年又一年，十年又十年，吊着一口气就是不肯死，还攒了好大的一笔钱，美国只好耐心等下去。结果某一天，ccp突然说其实是误诊，害大家担心了。我还是相信是这种可能。

不是我阴谋论，而是事务发生发展有其内在的逻辑和关键因素，而外面宣传的只是表象和结果。就像马云一直说，我不爱钱，然后他就成功了，钱花不完。我也不爱钱，真的，结果就是钱也不爱我。

中国坚持一个中心两个基本点四项原则，这只是正确的政策，就能有开挂的40年吗？就像一个学生说我要努力学习，而且他真的努力学习了，除了吃饭睡觉都在学习，但是他就能考上清华吗？

所以我想搞清楚这开挂的40年，怎么开挂的，开的什么挂，凭什么开挂，凭什么一开40年。

你举例的杨伟，不是靠吃苦耐劳，任劳任怨成功的，每个农民工都吃苦耐劳，杨伟是天才，这不具代表性。