主题:韬光养晦下大棋的两种解释 -- 田昭明
真正把毛泽东红利和全球化结合起来的是三代核心。明白和接受这一点,一切争论都会烟消云散,而且是非常合情合理。
49年的时候不是不想跟美国交好,是美国人意识形态执念太重,要价太高,美国本土所谓的知华派都被清洗了。
老美哪有那么好被欺骗的
改革开放四十年,老美是结结实实占了中国的大便宜。中国是老老实实给老美打苦工来发展的自己。这里没有通俗的所谓“战略欺骗”,就是老美占便宜,中国做苦工而已。
只是中国很特殊,全世界给老美做苦力的国家多了去了,比如墨西哥,唯独中国会自己琢磨着学习老美的每项绝技。
毕竟中国几千年世界老大,怎么可能一直寄人篱下。
学会了工业化,中国人追求的是复兴,是王者归来。
这些墨西哥,巴西,非洲等等国家不知道“复兴”为何物。
土耳其/伊朗则是小姐的心,丫鬟的身子。
楼主对毛时代生活水平差,不如四小龙,很有不满。
1、毛时代的高积累:
在wg时期,三线投入平均水平占国家总投资30%。越战高峰时期,美帝在越南驻军一度达到57万人的时候,我们不仅要承担抗美援越ren务,彼时三线投资一度占据国家总投资70%。这时候,如果算上,国家重工业投入以及其他有关军事与科研领域的研发投入,满打满算竹席的最后时期尽管国家建设取得了不菲的成就但是实际用于民生领域的投入不超过国家总投入的7%。对比,美国在越战期间军费开支占据国民收入7%,结果全国生乱。
2、毛的高积累,群众还没有享受到成果,那个时代就结束了,成绩都算后面的时代里了。
比如吃饱饭穿好衣,实际上和四三方案的大化肥大化纤投产有关,和包产到户没啥关系(封建时代都是包产到户,产量然并卵,现代农业实际是工业-化肥农药良种),但是成绩都算后面的时代里了。
a、“四三方案”引进的十三套大型化肥生产设备和当时自建的十九座年产十万吨的化肥厂全部陆续建成投产后,使我国化肥的年产量增加了一千二百万吨,按农业部计算,化肥的施用量每增加一公斤,粮食产量可增加四至五公斤。单是这个期间自建和引进的化肥厂所生产的化肥,就使全国每年的粮食产量增加了五千万到六千万吨。从此,中国人不但解决了吃饭问题,而且生活也开始了改善。
b、根据“四三方案”中引进的四套大型化纤生产设备建立的天津石油化纤厂、辽阳石油化纤总厂、上海石油化工总厂、四川维尼伦厂(位于四川省长寿县)。四套化纤生产设备全部建成投产后,年产化纤二十四万吨,虽然只相当于五百万担棉花的纺织量,但是由于化纤织品的耐磨程度是棉织品的几倍,所以为解决中国人的穿衣问题做出了重要的贡献。到一九八一年,在这四套引进的化纤生产设备全部建成投产后不久,国家于一九八三年就开始取消了从一九五四年起开始实施的长达四十九年的发行布票,限量供应纺织品的制度,
3、
在文革时期,中国科研投入占GDP的2.32%,与英法德等发达国家相当(2003年世界平均值也仅有2.2%)。到1980年代,科研经费占GDP比值骤然降到0.6%以下。
a、科学的冬天
1977年,光刻机技术座谈会在江苏吴县召开
http://img.top81cn.cn/attachment/forum/202007/18/111906h95ppc1zhj191pes.jpg
1977年5月14~19日,受四机部委托,上海大规模集成电路会战组主持召开本次会议,出席会议的有来自全国光刻机研制、使用的42家单位代表共67人。
背景小资料:
1974年《全国大规模集成电路及基础材料攻关大会战》的那些事--
1974年9月,第一次全国大规模集成电路工业会议召开,国家计委在北京召开《全国大规模集成电路及基础材料攻关大会战会议》,拟定的目标是【1974~1976年期间,突破大规模集成电路的工艺、装备、基础材料等方面关键技术】
四机部组织京沪电子工业会战,进行大规模集成电路及材料、装备研发,突破超微粒干板、光刻胶、超纯净试剂、高纯度气体,磁场偏转电子束镀膜机等材料、装备。
1975年12月,第二次全国大规模集成电路会议在上海召开。
1977年1月,第三次全国大规模集成电路会议在贵州召开。
于是才有了80年前后,中科院系统、电子部系统、地方各研发单位光刻机成果的第一次大爆发。
清华那个光刻机卖了几百台出去,赚了不少钱给学校,84年整个项目组砍了。
b、科学的春天
龙芯物理设计师黄令仪:回望50年
http://info.ec.hc360.com/2009/04/200937124015-3.shtml
在84年末,科技处周洁来问我:计算所要不要研究大规模集成电路?令我大吃一惊!立即斩钉截铁的回答:计算所若不进行芯片研究,今后做计算机设计的人只知道用芯片,里面是什么都不知道了,怎么能设计一台好的计算机呢?然而不久,所领导正式把我们召去说:“所里经费太紧张,拿不出钱支持大规模集成电路的研究……”我知道他的意思了,一走出北楼门口,忍不住失声痛哭了,难道我们呕心沥血十几年创建的研究室就这样结束?计算所今后设计计算机的人真的只能看到黑匣子,而里面是什么都不懂了?难道计算所今后真的走向了“无芯”的未来?在万般无奈中,我把一个个同事安排好工作岗位后,毅然到微电子中心报到了,此时已是86年年底。87年3月6号,计算所正式撤消了大规模集成电路研究室,结束了这段无法忘怀的历史。
些否邓的x,你会发现它们脖子上的那个东西被锁死了。
我打第一次听到什么人口红利就不明白它在说什么,就觉得是鬼扯。
帖子少而精,不枉我早就趋定。
才能判断当时的当事人的可能选项。如果我判断没有错误的话,你应该没有做到这一点。
如果我没有判断错误的话,你应该大约三十多的样子。
没有具体论述,只是一个小小的提醒。
们马上会来反驳你了。。它们见不得任何人哪怕一点点肯定邓小平同志的文字。。
1991年12月10日,欧共体首脑会议通过了《马斯特里赫特条约》,决定将欧共体改称为欧洲联盟,并准备启动欧元。这标志着西欧成为棋手,至少是立志成为棋手。
回看起来,苏联解体前后这一两个月,历史大潮真是暗流汹涌波涛澎湃啊,当时我们一点都没感觉。
1;逻辑学
参与辩论之前,最好读一下逻辑学,当年俺的逻辑学考了七十多分,还算不错。
演绎法和归纳法,是逻辑学最重要的两大法则,演绎法偏重绝对主义,归纳法则偏重相对主义。
因此,归纳法更偏重实践,演绎法更偏重于理论。
2;演绎法的弊端
演绎法,根基就是数学,主要有两大弊端,一是陷入了神秘的绝对力量,最伟大的科学家牛顿陷了进去,伟大的哲学家黑格尔也陷了进去。二是演绎法陷入循环论证,马克思主义哲学就是如此。
问:物质是什么?
答:物质是一种客观存在。
问:什么是客观存在?
答:客观存在是不以意志为转移。
问:什么是意志?
答:意志是一种物质表现形式。
问:什么是物质?
答:————
我们能嘲笑马克思的这种循环论证么?当然不能,这是演绎法的必然,要么陷入神秘力量,要么陷入循环论证。
为什么演绎法会导致这种弊端?
原因很简单,这个世界有太多的未知,基于可知论的演绎法,必然会陷入这两大陷阱之中。
这也正是康德伟大的地方,提出了不可认知的物自体概念,缓解了哲学的最大危机。
马克思,叔本华等哲学家,认为既然物自体不可认知,那么,就忽略物自体,这样就更容易阐述理论,弊端就是必然会陷入神秘的绝对力量,或循环论证之中。
可以说,要么先假定不可知的存在,要么只承认可知部分,而最后陷入绝对力量或循环论证,就是演绎逻辑的必然。
3;归纳法的弊端
归纳法,其根基就是自然科学,最大的特点就是证伪。
归纳法也有两大弊端,一是陷入怀疑论,典型的代表就是休谟,明天太阳一定会升起么?不能百分之百的肯定。二是陷入悲观论,长远来看,人都是要死的;时代的一粒尘埃,对个人来说就是一座大山,每一个人,每一天都可能死于车祸。
马克思主义尽管特别强调科学,强调规律,但却主要是演绎逻辑,而不是更偏重科学的归纳逻辑,为什么这样?
道理也很简单,马克思生活的时代,根本就没有更多的例证,来实现归纳。
因此,马克思主义的发展,科学共产主义的发展,就主要应该偏重归纳法,偏重相对主义,而不是死抱着循环论证的演绎法不放。
4;演绎法与归纳法的博弈
在人类历史上,名实之辩,理性主义与经验主义之争,几乎贯穿了西方哲学史。
到了今天,中国特色社会主义理论与普世价值观的争论,向前派与左派的争论,都可归结为名实,理性主义与经验主义,绝对主义与相对主义的争论。
5;中国特色社会主义理论的被动
中特论的支持者说,建国以来,改开以来,中国取得了巨大的进步。
自由民主派说,你们不民主。
左派说,中国不公平。
中特论的支持说,实践是检验真理的唯一标准,不怕不识货,就怕货比货,并列出了各种数字,有中国的,有其他各国的。
自由民主派说,你们不民主。
左派说,中国不公平,不患寡而患不均。
中特论的支持者说,从来就没有绝对化得民主,从来也没有绝对化得公平,只要中国做的比其他国家好,就是胜利,就是成功。
自由民主派说,你们不民主,不一人一票地普选,没有民众的票决,怎么能判断比其他国家更好。
左派说,中国不公平,少数人吃肉,多数人喝汤的发展,看着别人吃肉,汤喝起来也没胃口。
6;西方的话语霸权
西方的话语霸权主要来自两个方面,一是绝对化的普世价值观。以个人主义,私有化为根基的人权,以一人一票为核心的民主普选,形成了几乎完美的形式逻辑。
二是绝对的先发优势。所谓先发制人,后发制于人,北美并不是无人的新大陆,而是白人屠杀殖民的结果,澳洲,新西兰等等都是如此。
优越的地理条件,先发的工业文明,通过市场,通过产业链,通过自己制定的制度,几乎让后发者无路可走。
在这两种绝对优势面前,中国 几乎都是难以挑战的,只能用相对主义,一步一步积累,一点一点蚕食。
中国的希望在未来,通过信息时代,和智能时代,才可能超越这两种绝对。
正如姜文说的,当中国有十多艘航母的时候,中国电影才能真正崛起,软实力,话语权的根本是自己对自己的信心,是别人对你的信任和崇拜,必须建立在绝对的硬实力基础上。
最大市场,最健全产业链,最多最强航母的国家,第一个登陆火星,开发月球,进军星空的国家,这些成就才是衡量中国成功与否的关键,而不是自嗨意淫的绝对化民主,绝对化公平。
那时候日本对自己经济的自信还是很强的。美国90年代初军事上可以,但经济上,还没从冷战失血里恢复。
今天重新回头看,91年底92年初,苏联解体附近前后。日本经济泡沫,欧元诞生,克林顿信息高速公路和南巡讲话,四大转折点里还是南巡实际影响最深远。现在的美国部分学者也开始承认,中国崛起的意义大于苏联解体,是更根本性的基本盘大变局。
零零后知道三种人的已经比大熊猫还少了
不过了,推。