主题：韬光养晦下大棋的两种解释 -- 田昭明

我不是邓派，也不是毛派，就事论事。

最后三线也都废弃了，献完青春献子孙，你这是站着说话不腰疼。我大学同寝室的就是三线甘肃某核原料厂子弟，他爸北京人，清华毕业，还是厂长。他发誓不留在本地吃沙子，千辛万苦的考出来。

越南战争为什么要我们出钱？这些都不值得，不划算。朝鲜战争，越南战争，本质上是美苏争霸，我们又不争霸，最多出点力，出钱出命完全不值得。

那时是真穷，不像现在，少修一条高速就够了，要不发些债券。当时那些钱都是从牙缝里省出来的，要靠所有农民工人节衣缩食的，让我们的孩子多吃一顿红烧肉不好吗？

我承认毛主席英明神武，但是不匹配的是当年的国力。如果现在的国力，毛主席肯定玩得超好，不会这么窝囊。可当年非要反美反苏，我觉得不智。你可以有骨气，有气魄，代价就是全国人民一起牺牲。

还有，我们别纠结在毛主席和小平同志了，过去的就让他过去吧，谁对谁错又能如何呢？谈谈现在吧，中美争霸不有趣吗？

比我说的好，我做IT的，外行。

经济主权我们其实我们争议，区别在各谈一个侧面，经济主权当然极端重要，都是钱啊。但争议是你说我们让渡了部分经济主权，换来发展的国际环境。但对美国来说，这部分的经济主权很不牢靠，随时被干掉，比如在华的美资企业，都成了人质，他们没收美债，我们就没收美国在华资产。

所以美国对华控制力太差了，在美国考虑世界经济布局时，这是不匹配的，中国是世界工厂，美国对此也非常依赖，但却没什么控制手段，现在越发尾大不掉。

第三方视角，就是因为这是中美的掐架，需要非中非美的视角，站在外面看看他们之间的是是非非。当然也需要站在中方视角和美方视角，他们的认知的事实、思考方式和价值标准都不同。我们没能力也不准备评价谁对谁错，只想分析一下是怎么发生的，发生的原因和逻辑是什么。现在的结果是中国实力强大了，美国抱怨吃亏了。

因为新中国是他建立和塑造，拥有了很多优点和优势。当我们专注经济发展和全球化时，优点都显现出来了，所以一路开挂。

又耳的功过，自有历史定论。想效法太祖去判断他功过几成，我看还要再等二十年才好。

在美苏两强格局下，采取韬光养晦政策，也算是一种选择，虽然不一定是最好的选择。

任何政策的效果，九成在执行。所以，韬光养晦政策本身谈不上是否高明，是否好坏，这不是关键。关键是水工大人等一种华夏热血男儿逆天改命，救华夏于水火。这是真功。

历史没有如果，但是历史有惯性。如果按照八九十年代的历史车轮的惯性走势来判断。我几乎可以肯定的说，韬光养晦几乎变成掏光中国，养美国鬼。又耳在关键时刻，踩刹车，稳大局，这是有大功的。

老古月之后的日子，可委屈了水工，到吴国那里拜码头，为夫差吹拉弹唱，对内整肃练肌肉，才有了今天。

韬光养晦的执行之功，七成在江，二成在温，还有一成，功归gz

大毛或者米帝的核弹随便一个，没有三线建设人家不炸你？看你可爱?脑子怎么长的，嘴皮子上下一搭，千万人奉献一生的举国工程就给你说成一屁不值，呵呵，啥叫历史虚无主义，你这就是妥妥的历史虚无主义，历史事件本身的价值在当时已经体现过了所以现在就等于白费？

照你的逻辑，汉朝亡国了，平什么七国之乱，一屁不值，早晚都得分裂，呵呵。

时代妇女主任，砂厂干活的一把好手，解放前的童养媳，受尽磨难，不愿嫁给从小买她的那家，被恶婆婆镰刀砍手指，故意作践她，把她嫁给村里的老光棍，到处做小生意糊口，卖豆腐，卖甜酒，生一堆小孩没养活几个，46、47年眼望着小孩活活饿死。

解放了共产党接管，开诉苦会，她是典型受迫害对象，特别送她大儿子参军，她整个人一下活过来，积极得很，劳动什么都是模范，结果还当了妇女主任。

77年逃去臭港，具体过程未知（当时按道理人口流动从西南到臭港是挺难的），如今在臭港养老院。

以上全是她老人家个人回忆，口述，子女记录。

大巧若拙，世事就是这样摊在桌面上演进发展。

然而，坊间还是喜欢阴谋论，因为讲起来娓娓动听，听起来跌宕起伏，颇有戏剧效果而已。

“ 就像马云一直说，我不爱钱，然后他就成功了，钱花不完。我也不爱钱，真的，结果就是钱也不爱我。”

我的分析有点伤人，但事实如此。

马云智商和情商足够高，钱就爱他。

你的智商和情商相比马云差远了，所以你不肯跟像马云那么富有，我也是一样。

人比人，气死人，不服气是不行的，否则就只能用阴谋论来自我安慰。哈哈哈

都是回头看历史，知道了结果，回头按图索骥总结出的所谓规律。如果当初那些真想当孙子的人赢了，把改革接轨进行到底了，成了美国式的经济制度，现在还有什么韬光养晦？历史没啥必然性，个人的运筹帷幄，是否决胜千里，要看后面结果。有时候这个结果验证，决策者生前都看不到。毛就没有看到他政策的结果，邓也看不到韬光养晦的结果。但这不妨碍后人从不同阶段总结出所谓历史的逻辑和大趋势。这个历史的理性，不能理解成个人的理性。

反过来也一样，单个的理性决策，前前后后加起来，也可能产生不理性，甚至很疯狂的结果。许多个人理性选择，在一个大系统里，最后会得出反理性的结果。最常被引用的例子就是第一次世界大战爆发。

堵了门又堵床，一心想灭了你全家。

而自己家里有些发言权的精英们，还都在吵吵，连思想统一都做不到，还指望这些精英阶层们能够抵御外敌？

我看悬。

什么时候真正统一思想了，才谈得上中华民族在民族复兴大业上，坚定地迈出了冲击巅峰的一步。

五眼又如何？就是再加上阿三和倭寇，再加上欧洲一帮老海盗，又能够如何？照样收拾的这些强盗贼寇们服服帖帖。

而现在，说这些，都没啥用。

所以，利用公知们，也是中央的伟大之处。这个，要认。

小平同志真伟大，真心佩服。

美国吃瘪，我就高兴。呵呵