主题：关于我的两个贴被举报，以及目前的判罚结果： -- 七天

你没有时间搞明白事情的来龙去脉，判罚起来却异常的严苛。你不觉得这是问题吗？

你的行为方式，像一个全职的领导批示文件，但是你既没有那么多时间、也没有足够的背景知识。你的行为方式、和你的能力边界不匹配。

唐河友前面说不想和我有什么交集，其实我在生活中最怕的是您这种人。

好人好心做起坏事来，比坏人可怕多了。坏人做坏事，理不直气不壮，而且如果发现要吃亏不会坚持。好人好心认死理坐起坏事来，理直气壮不说、而且一往无前。伤不起啊伤不起。

前阵子本不打算冒泡了，也坚持了3、4个月没发言。后来发现从来兄和方平河友还在发言，才忍不住又出来的。

一个论坛的交流如果既无益、又不让人身心愉悦，其实是可以放弃的。好在仁兄的很多经历让我很涨见识。

本来是不准备掺合的，看七天兄这贴挂了几天，还是有点气不顺，抖胆掺合两句，希望能顺顺气。

1、西西河的氛围是非常好的，有学问、讲道理的是主流

别的论坛，别说约嘴炮了，跟GA局（的网友因为对骂）约架的，我都见识过。闹出人命，（间接）导致相关当事人（因病）去世的，也有之。现在回想，为了区区面皮，而且是网络版的虚拟面皮，闹得剑拔弩张，打架斗狠，病情加重，何苦来哉？

前不久，我好像也因为用脏话骂胡锡进乱带节奏，被封禁过，封得好像还蛮重，救赎了大概有20次？不记得了，反正我至今不大懂河规（良民是最不懂刑法的），关了好像有半个多月。关关禁闭蛮好的，对反省自己又是一种修炼。

2、尊重网站的建设者、管理者

大家生活中各有各的不容易、不如意，能有一个西西河这么一个能讲道理、不删帖的地方，大家扯扯淡、聊聊天，经常还能涨涨见识，上哪儿去找呢？不容易的，也是论坛的建设者、管理者们多年的无偿奉献----这里面多少奉献甚至牺牲？我是清楚的。比如我自己管理某论坛时，就曾因为熬夜出过小车祸，同伴们因为奉献导致家人不理解甚至造成后果的，也不少----你如果有机会参与网站建设和日常管理，大概能体会得更深。

3、玩论坛的心态，两句话：

莫把自己的话语太当回事---要容许人家骂；

莫把自己的脸皮太当回事---要容许人家打。

即使人家是恶意的，你自己善意对待之，人家骂得言之成理（哪怕是误会的），也是人家花功夫费心血用逻辑码文字的嘛，你有宝献宝、没宝献花----也许人家骂的，过后想想也是事出有因呢？

90年代中后期，我就管理过学校的官方BBS----能把校长（后来的教育部长）喷出祥，惹得校党委办公室跑到网络中心找人算账的那种。前些年呢，也曾因为好玩，管理过国内数万人的论坛。因为牵扯到一些人一些线下的利益，也曾多次被人家组团几年如一日的骂。骂就让他们骂嘛，我从来不允许论坛管理团队封删任何一个骂自己的帖子----遇着骂得过瘾的，尤其是骂得文采飞扬的，我往往忍不住加精置顶兼写读后感检讨自己----如此下来，绝大多数骂我的，后来也成了线下的朋友了----不讲道理的，毕竟只是极少数。所以这么多年下来，从线上到线下，还是交的朋友多，惹的对头少，没有敌人。

总而言之，论坛是用来玩的，不是用来置气的；河友是有缘来相交的，不是结怨气拉仇恨的。

我从来都相信绝大多数河友是有独立思维能力的，更是善意的。大家惜缘、惜福。

我当论坛管理者时，自己订立的规矩，如果被人举报自己也违反了，会被自己选立的管理团队挂起来，从重处理，打靶封禁示众----客观上对论坛的管理效果，贡献良多...

我相信西西河能有今天，从建设者到管理者，都是善意的。

哪天真需要提我遛我了，那说明本人有被提溜的建设西河的必要价值，本人不胜荣幸之至

你应该换个心态：西西河是个社会模拟系统，你不仅是这个系统的参与者，也应该同时尝试用科学试验观察者的眼光来看待这个系统。

这个系统的好处就是，它能以极低的代价，基本是“文斗”的方式，模拟社会下一阶段的运行。你参与这个模拟，就可以知道如果下一阶段如果你在社会里真这么折腾，下场会是什么。当你改用了这种心态以后，你就会变得兴趣盎然，铁手怎么改你都会觉得有趣了。

比如说我吧，我现在就知道了，下一阶段在现实中千万千万要夹着尾巴做人，万一大家都表态骂老邓人人过关了，千万不要跳出来逞英雄替老邓说话，否则很可能就见不到第二天的太阳了。你看，这种提前获得的知识是多么宝贵啊。

监察在判罚的时候并不知道是谁的贴子，我会该怎么判就怎么判，你认为判罚严苛只是你认为。我是说我要么两个都举报，要么两个都不举报，这一点确实是时间不够，没有去看所有相关贴子。我做监察是对西西河还有感情，想为西西河尽一份力，是义务的。你可以对监察制度有自己的看法，但是也请你尊重监察的劳动。

你总是在说原创和贡献性，我也不想跟你争辩。这样吧，咱俩各发一个原创贴，比一比谁的得花多，你看怎么样？

相当一部分河友是学理工的，职业习惯是非常认真的，同时也不自觉地把职业讨论的习惯和模式带来进来。这是你第一点说的：“有学问、讲道理的是主流”。

当然学理工的缺点也很突出，包括说话直、容易伤人，还有就是比较难以忍受被无知的外行批评。

西西河的监察制度给这些持很认真态度的河友有被人“玩儿”的感觉。

我喜欢西西河，就是喜欢这种认真的挑战，在自己的专业领域稍微夸大一点儿，就有河友能迎头拍一板砖，逼着我不得不更加认真。时间长了，发现可以在河里学到很多东西。

不一定是外行的批评。

可能靠读书考大学出来的人，都多少有一些这方面的特点，我揣测可能与读书时成绩不错，自我要求也比较高有关，所以一般都不愿受批评，对批评有抵触。

特别是如果毕业后进入一些环境比较简单的单位，平时大家客客气气的，可能也少这方面历练，所以一遇到批评不管有理无理就都会有抵触情绪，有时甚至要反击一下。

（职业）习惯上会直接怼回去，给旁人看就是“难以忍受批评”。

你说的这位监察是我，我还不能回应了？

我尊重的原因，是因为前辈以前说过这么一段话，“是什么原因，导致西西河这样一个改开受益的群体，最终走上了一条替毛时代和前三十年平反的道理，最根本的原因，还是讲逻辑，讲事实”，您原话不一定是这么说的，大概意思吧，是您的这个言论，让我重新审视了讲事实，讲逻辑的价值，我的看法是，不讲逻辑，不讲事实的东西，就把它忽略掉吧。这里借助另外一个我尊重的人（陈王）的话来结尾，发言的目的是为了理清自己的思路，不是为了跟别人斗气的，也不是原话，也是大概意思。

握手，那时候我也常去白云黄鹤

白云黄鹤是我师兄一手搭建的，他毕业南下后，交给我打理。

故人，握手。