主题：谈谈崔大使谈话对美国的摊牌，是战是和，需要美国做出选择 -- 田昭明
确实是外交界对美少有的强硬表态。
这话直白的翻译就是:你们愿意不愿意与我们和平相处？（如果不愿意）那就是打架了。
做最坏准备，立足大打。
治理好内政，从内吸取源源不断的力量，同美帝展开军备竞赛，拖垮美国。
美国人战线拉的太长，野心太大。实力不足以支撑胃口。
就算美国明天突然没了，或分裂崩溃了，也不会自然转给中国，只会群雄逐鹿。
我们现在还在快速发展中，最想先去掉压制，继续发展一些年。当了老大，就得维护世界秩序，啥事都得管，我们既无能力，也无意愿。
美帝一直想以白人文明为身份来拉起反华联盟。五眼+日本韩国新加坡+以色列+沙特为首的王爷国+巴西哥伦比亚等几个南美国家，是他的基本盘。
欧盟首鼠两端，俄罗斯也是。
只有让欧盟和俄罗斯有利可图，他们才不会站在美国那一边，这个利，就是他们坐收渔翁之利。
英国就很擅长。美国现在没有能力压制住中国了，或者压制成本高于收益，就该放手。而不是非要你死我活，把帝国命运压到赌桌上，搜哈一把
中修高层是避战，台巴子是惧战
还是有区别的
作为资本主义最坚强的堡垒（迄今没有妇女产假，发达国家中医疗产值第一，医疗福利最差），美国的立国之基就是冒险家乐园，跑马圈地，从来都不是靠勤奋努力。
所以美国的无产阶级永远也不会觉醒，永远也不要指望美国工人起来斗争。美国的革命形势永远也不会成熟。你说的 “这些人 ... 反复冲击美国体制的根基”，我完全不信，正如同赌场输红了眼，撒泼耍赖，撒酒疯，滚刀肉，泼皮牛二，乃至杀人放火，这才是美国红脖子的本事，而要认识到赌场这个制度不公平，要砸烂赌场，则完全没有这个觉悟。最多顶天了，就是弄死赌场老板，自己来当老板，作为 “体制根本” 的赌场本身是天赋神圣的。
美国哪怕在西太平洋战败，哪怕 ”失去科技优势，金融霸权解体“，那也只是相对中国。对于西欧，乃至世界上绝大多数国家，美国一个小指头就能戳死他们。
而中国一旦起来，那么西方会更加紧密抱团，俄罗斯也会朝那边靠过去，中国能把东亚东南亚看顾好，中亚非洲一带一路有枣没枣三杆子，就算不错了。西方内部的勾心斗角，会被中国的每一点崛起拉回来，然后大家继续对峙。美国作为西方的头马，绝对不会完蛋。
楼下的几位大讲 ”仁至义尽“、”妥协“ 云云，好像中国是无辜的大白兔。
其实呢，这句话完整地说，是 ”中国无意与全球主导地位（既无力量，也无意愿），但是，中国也不会把全球主导地位交给美国“，我拿不到，那就谁也别想拿。
对于美国来说，刀尖已经捅到他喉咙上了。美国在冷战之后十年内，是有事实上的全球主导地位，直到 03 年打伊拉克，中俄法德联手反对，才算是第一次受到公开的反对意见（但主导地位没有任何削弱）。直到 08 年金融危机以前，美国的主导地位是稳固的。现在你要剥夺这个地位，等于是一次战败。
大白兔带头在森林里鼓吹 ”平等友爱“，那是什么意思？ 不就是公开号召要饿死大灰狼吗？ 这里没有任何疑问，是实实在在的敌对行动。
引用：美国如果选择了武斗，那就等着中国说悬崖勒马和勿谓言之不预吧，等待中国何时做出致命一击吧。美国如果选择文斗，那么就必须缓和局势，放弃在科技和贸易方面的制裁，自己慢慢疗伤 ...
这里有点一厢情愿了。美国完全可以选择不动武，但是你怎么强迫他 ”必须缓和局势“？ 人家继续加关税，继续跟台湾来往、卖军火，挨个制裁中国企业，继续全球围捕迫害中国企业家，你动不动手？
注意，上面这些都属于 ”继续“，就是已经在执行了，无非是加大力度的问题。你第一次不动手，之后找什么机会来宣布 ”悬崖勒马“？ 或者，怎么反击致命一击？ 人家制裁你的企业，你炸关岛？
我认为美国一定会采取的策略，就是并不首先动武，但是也不缓和局势，继续制裁，各方面挑衅，直到冷战格局正式形成。因为美国人打赢过一次冷战，难免想着再来一次。
比如接下来美国把一家一家中国企业从国际清算银行 SWIFT 系统里踢出去，调一个连的海军陆战队到台湾，然后升级为一个营，一个团，全球开展反中共宣传（上述都是已经在做，只要加强力度），我们难不难受？ 如何反击？ 这个时候，反倒是擦枪走火，故意制造事端好些，比如在西太平洋敲掉美国人的驱逐舰。
中国要求的是平等竞争。只要是平等竞争，不论你是苹果诺基亚还是三星LG，在中国产业链跟上来以后都是被横扫的命。华为只是让这个过程大大加快。因为中国有天然规模优势，现在实际真实经济规模实际应该是美国的1.5-2倍之间（发电量1.7倍，总能源消耗1.3倍）。
中国主体民族和只是身份证上的少数民族占了人口的95%以上。维吾尔，回族和藏族都只是千万人口级别，真正能保留传统习惯不受汉化影响的可能都不到500万级别。中国民族单一性，文化统一性极强，这是从周文王，始皇帝就留下的老底子。苏联当时维持不下去的主要原因是占人口一半的俄罗斯族不愿意再补贴其他14个加盟共和国了。而美国现在内部的一个大问题，是老wasp, 和川普这种nazi式Maga, 不可能压服的了国内的老墨，老黑。毕竟 小6千万拉美裔，4千多万黑人，亚裔+印第安原住民小2千万。而且年轻人口中，白人比例在不断降低。能服役的大头兵里40%+是少民，小学入学学生少民压倒白人数量就这2年的事了。纳粹德国能肃清犹太人，毕竟犹太人在德国比例很低，虽然有钱，但数量太少。但美国这老墨，老黑，亚裔+印第安这3块，人口都太多。年轻人比例更高，懂王现在这种学习阿扁，只要本省人选票的玩法，短期可能奏效，但面对人口变化趋势，早晚还得崩。
而中国在世界岛上，一旦中国海军力量和美国相近。中国可以在陆地或者航空上进行大整合，让世界岛产业循环大提速。而美国，距离世界岛毕竟太远。所以美国现在的焦虑是正常的。但美国现在的政策，新冷战要挟，极可能刺激中国真的跟进，进行我打我的方式，把美国力量慢慢从世界岛屏蔽出去。如果中美实现核均势，海军也实现均势。相互用游击海盗方式切断对方海运，谁还能玩的下去？
所以，所谓脱钩实际是一个非常好的提议。这个所谓的脱钩，从长远看是把北美洲从世界岛脱钩出去。中欧基于陆地和陆地保护的航空，以及滨海航运，完全可以把世界岛内部大循环搞起来的。像澳大利亚这种，极端情况下，中国控制航路上几个点，陆军过去就没有然后了。不要说中美海军差不多的时候，即使中国海军比美国海军还差一些，中国海军游击切断美国和澳大利亚联系和美国想办法切断中国南海到澳洲航路，这难度级数差一个数量级。而即使是南美洲，中美相互切断对方和南美洲的航运的难度是一个数量级以内的。
中欧日韩，都有自己的基础实物生产能力，而且都比美国强，就连台湾一个岛，芯片代工能都能占到世界55%。另外也别瞧不起欧洲，老欧洲再不堪，基础工业生产仍然是有的，而且生活品质不比美国低，像德国这种，中产还比美国普通中产高一截呢。
欧洲早早就有了支付通道了，中国也有。两者都是为了解决伊朗问题建立起来的。SWIFT倒掉了，中欧俄怕是要天天晚上笑醒。
【美国哪怕在西太平洋战败，哪怕 ”失去科技优势，金融霸权解体“】