主题：在2020年的今天，为什么对邓公的改革路线持负面 -- 钢铁飓风

完美零错误，年轻人的怨气从何而来呢？

都要找个发泄出口的地步了，这怨气莫不是具有社会普遍性？

年轻人不懂事，不知感恩资本家的996福报？

（ 补充一下，据70、80初的老哥们说，现在资本家的996真是福报，他们90年代在广东打工，那一年只有春节有14天假，每天工作14个小时是常态，一个月一千五六工头还要抽水100-200块……）

工资三千八，房价三万八？

辛苦工作五六年，好容易工资上调了一级两百块，可转眼一看房价上涨了5倍多？

独生子女结婚买房六个钱包？

小两口一边上班996，一边响应号召生二胎，拉扯俩孩子四个老人？

车贷、房贷、幼儿园、小升初择校费、各种校外辅导班……

心仪的女孩子宁肯坐在宝马里哭，都不愿坐自行车后座上笑？

裸婚、蜗居、隐婚、干脆结不起婚，变成三和大神？

时间管理超级大师赖小民，一百多情妇住一个小区？

贪污几个亿那只是村长级别的水平了？

房奴、车奴、社畜……

您瞧，我们90后和00后还有余力自嘲，还有个逃避现实的精神家园---网游

多么幸福美满的人生啊！

老毛是难的我来，尽量先帮你们先摆平，两弹一星，抗美援朝，就算后来的人再差，安全这个最大的问题没问题；

邓是自己都差点翻车，中国唯一次真的崩溃边缘就他搞的，还使劲挖大坑给后面的，号称后人更有智慧，不过总的来说比秦二世而亡要强。

当然，邓是他那一代人老革命们的代表，不光是他一个人的事。总的来说是满清愚化汉族，祸害中华文明，使文明大衰退的结果。满清有点像《三体》里的智子，人数少，却牢牢阻碍了中华文明的进步。

你说不出理还要放个空炮才掉头跑，这成色不足啊。

我从来没说过改开以后零错误。我说了老邓练的就是吸星大法，吸到欧洲美国，自己也有真气反噬的危险。

而你则要小心了，你离缓则已经不远了。二胎、高房价、996福报这些问题，老邓去世的时候并不存在，这两年才越发突出。这就有一个问题了：今上是不是在执行老邓的路线呢？你要说是，那你反老邓就是反今上的路线，妥妥的缓则；你要说否，那今天的这些问题你怎么能怪老邓呢？

当年公知黑老毛，本来就是违反《决议》的。那年头黑毛公知们根本不鸟《决议》，干脆认为老毛在建国后一件正确的事都没干过，就跟你们现在黑老邓似的。那时候谁要是严格照着《决议》说前十七年是正确和基本正确的，也是要被当做SB看待的。

蒙我忽悠我。

我上中学和大学的时候再不认真学习，也明白看问题要找源头，解决问题也要从源头解决。

老话说的好，您吃过的盐是比我吃过的米还多，走过的路是比我过的桥多。

但是盐打哪咸，醋打哪酸，我们年轻人还是能分辩出来的。

您不用吓唬我。今天的社会问题，源头在哪里？

推销课外辅导班的天天打广告：不要让你的孩子输在人生的起跑线上！

卧槽！他们都不说，我们在爷爷、父亲那一辈，就被作为“后富”输在了“先富”们的起跑线上了！

《新闻联播》用了差不多6分钟时间，介绍取得的成就，整个的是面向未来的姿态。

社会历史的复杂就在于，它是连续发展的，你要找“源头”，就必须找个地方切断因果链，而在哪里切断因果链，宣布那里是“源头”，其实是你自己的选择。

就比如说“先富”“后富”这件事。南巡以后，有千千万万的人“富”起来了，他们当中的很多人，其实也就是普通人家，也未必上过什么名校，但是赶上了市场经济的大潮，就是富起来了。你说他们算“先富”还是“后富”吧。比邓小平儿子，那肯定后富了；比你，大概又算先富了吧。而一直到今天，互联网等行业也还在制造着“后富”。难道他们的爷爷们都是“先富”？不是的吧。

当然了，由于市场经济的马太效应，“后富”的富裕程度大概是不如“先富”的。但是，我想也没谁会轴到非要和邓小平孙子比富，比不过就是制度不好吧。

文武之道，三五十年一更替，今天碾弃了的几十年后又会拿起来，如此而已。

可能你是已经功成名就大富大贵之人了，怎么能理解我们底层之苦？你可知道今天的贫富差距两极分化大到多么触目惊心的地步？

所谓始作俑者，其当无后乎，今天的巨大两极分化的来源是改开，今天最富的那一批也是那时候靠一些手段起家的，当年享受了巨大声誉被称为总设计的人也该负点责任吧？

年轻人每天辛苦工作被剥削，还要忍受资本家的白眼，岁数稍微大一点（呵呵的35岁，最近网上一直在热议）就面临被辞退的危险，房价奇高，即使能买也会背负一生贷款债务。面对这种境遇，骂两句算轻的了。

官面上，“决议”给主席“留了面子”——主席需要他鸟“面子”吗？公知是读的懂的，否则也不会有否定大寨、否定大庆、否定雷锋精神……为人民服务几个字虽然没有直接否定，但是早就羞答答不能见人了。在这些基础上，主席的形象从政治、经济、文化、社会生活到鸡毛蒜皮，体无完肤了