五千年(敝帚自珍)

主题:说说我来美国的变化 -- 舞干戚

共:💬147 🌺943 🌵25
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 怎么办?跟丫死磕!
家园 为啥一定是社会有问题?

为什么不能是人有问题?

家园 这么大的人生境遇落差

不信教还真不一定挺的过去

家园 唉,那个人吧

基本上是我朋友圈里面出国最无厘头的一个了.....具体原因我也不知道,但听说是老婆爱面子,觉得在国内也就这个样子了,没意思,非要出国不可,然后这个男的就辞职然后Postdoc出来了。绿卡倒是很顺利,申了3个月就拿到了,接着就是各种失业。。。我估计他家在美国当地绝对是bottom 10%的。

好像确实是最潦倒的那阵子信得教。

家园 特地去查了下"宪法的第一条"

《中国宪法》第一章 第一条:

"中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。 "

《美国宪法》第一条 第一款:

" 本宪法所规定的立法权,全属合众国的国会,国会由一个参议院和一个众议院组成。"

两者不是在一个层面,不好比较。层面比较类似的是,《中国宪法》第一条 vs. 《美国独立宣言》第一句:

《美国独立宣言》第一句:

"我们认为下面这些真理是不言而喻的: 人人生而平等,造者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权、和追求幸福的权利。"

其实呢,还是不在一个层面。可能更好的比较是,《中国人民英雄纪念碑文》VS。《美国独立宣言》:

"由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽! "

===========================

在论坛上喜欢摆酷,装清醒,嘲笑梦想的"虚幻性"。可是,中美两个世界上最成功国家的立国基础,偏偏都是很务虚,很云端,很梦想的哦~~~

家园 天涯有个帖子,就是一国企高层领导去加拿大当卡车司机

当时帖子里面说人家是因为爱情,记录的很详细,还有很多照片,呵呵

人家还确实没铺路哦

http://bbs.tianya.cn/post-outseachina-52997-1.shtml

家园 我认同的不是选TG

我认同的是中国不要搞”多党选举“。

有关多党选举的文章,你可以看看方绍伟的文章,我基本赞成他的观点。随便搜就可以了,这里就不放了。

家园 去教会就是看,哦,比我惨的多地还有这么多

骗子忽悠傻子的地方,除了找心理平衡还能干啥?

话说去绿教教会更好,以后每天啃大饼,肉都吃不了……

家园 信了教才变成底层似乎更多

反正,可怜之人可恨之处绝对少不了。

家园 美宣部当然技术上要成熟的多。

关键美国现在是最强大的国家,对国民最好的交待就是,虽然我们有很多缺点,但已经是这个地球上做的最好的。你有现实的替代方案吗?

中宣部无论在技术上还是环境上都要差很多,于是就能看到很多笨拙荒唐的表现。

家园 不要按人家的游戏规则去横向比“对国民最好的交待”

你要纵向比啊,跟100年前比,30年前比,我们的进步是巨大的,有目共睹的,这一点连我们的敌人也不得不承认了。最重要的是,跟你唧唧歪歪比一比是看得起你,你还别真把自己当个什么了,我们有四百万军队,怕什么?,

家园 中国人去美国的14种结局:进火坑还是天堂?

刚在文学城看到的,挺逗的,会翻墙的自己去看吧。

http://www.wenxuecity.com/news/2012/12/01/2104785.html

家园 为啥一定是人有问题?

为什么不能是社会有问题?

橘生淮南淮北而大不同

家园 that's cool,why not
家园 美国民主绝非一张选票这么简单。

Palo Alto Online 是palo alto市(就是斯坦福所在的城市)的地方小报。其中的不少文字可以很好的反映美国政治是怎么运行的。

http://www.paloaltoonline.com/news/show_story.php?id=26870

这篇里提到的布朗法案。这个法案要求保证地方政府的任何的讨论过程必须在公众监督之下。落到具体的执行上就是:三个政务委员(city council member)在一起就不能讨论公务。讨论只能发生在事先公布的公开会议议程里。如果A跟B在私下里讨论了一个问题,他就不能跟第三位再私下讨论同一个问题。

结果就是所有的政务都必须在公开的会议里讨论。这种会议经常会有当地的居民参加旁听和提问。

所以, 你大概不能决定谁当总统 ,但是你肯定对你所在的社区有发言权。:)

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河