主题:投票【讨论】俺要写一个历史系列,各位喜欢哪个? -- 史文恭
- 投票信息
单选,参与 88 / 16
1. 庭前玉树各苍凉31/42. 法拉奇的追问47/103. 最帅的渣男,最虐的爱10/2
是这样的,最近因为各种因缘,俺大概会有1个月的自由时间。能够专心写一点有深度并篇幅较长的历史专题帖子。
西西河对于我,是一个能够自由写党史的好平台,不用担心莫名其妙的“屏蔽词”,而且大伙儿有很多即使是反对意见,但都有深度的反馈,这让我的帖子在写作的时候,不会跑的太偏,同时,在这里快14年了,有老朋友和家的感觉。
但随着时间的增长,俺终于发现,写有深度的历史文章,必然要走商业化,这个商业化的内核在于文章本身对读者是有价值的,但同时也是读者喜欢的,最后也会带来相应的市场回报。
所以我有一个想法,准备给出三个想写很久的题材,放在河里,请大伙儿投票决定,哪个是列位喜欢的,然后用一个月的时间写好并作出一个PDF的电子书,并在网站上用线上支付方式销售。呃,这大概就算一个试用款,看看现在略有深度的历史文章,是否有市场的价值吧。
以下是三个题材的摘要:
1. 庭前玉树各苍凉: 准备写盐城著名两大才子胡乔木和乔冠华人生轨迹的对比,窃以为,这两位是“党内知识分子”个人发展的两个典型的例子。有很多故事,也有很多叹息。
2. 法拉奇的追问:这个题材比较敏感,因为够年份的同学们都知道,这位犀利的意大利女记者在一个特殊的场合让邓工对文革和其中的各个主要人物进行了评价,相关的采访记录形成了文革的半官方记录并进入《邓选》,但兄弟俺并不准备以文革的历史结论为切入点,而只是从邓公对法拉奇提问的“表达技巧”和他对采访的把控,这些技术细节做一个分析和解剖,希望从中能让我们学会以后如何在特殊场合进行交流的诀窍。
3。“最帅的渣男,最虐的爱”,这个题目很“快手”,但内容真的崎岖,微妙而深刻,这是关于罗斯福总统的婚外恋故事的。----当然,熟悉俺的同学们知道,除了八卦外,俺更喜欢的是从心理学的角度分析“领袖”的情感世界。
总之,这是一个市场调查问卷,俺希望可以写出一份有深度的文艺类产品,关键是,它一定是您喜欢的。
顶 花之 静候大作
如果史先生不嫌烦,敝人倒是想看“法拉奇的追问”,不嫌唏嘘,则“庭前玉树各苍凉”为次,如不然,则罗斯福的事应该会是清流。
商业来说,大概罗斯福会受欢迎,前两个,不那么令人喜闻乐见。
但在美国,学术界和思想界的关注并不多,有必要进行深入的研究和探讨。
我选二。这也是我上西西河的主要目的
这俩人是美国近代少有的大家。