主题：统计与真相 -- 胡里糊涂

前些时候看翟东升的视频，记得他提到大概是研究社会，不能靠举例，因为举例的话，正反面的例子都能举一堆，最后结果毫无意义。

这个又想到东学西读岛主的帖子，说啥养生啥啥的。话说国人谈养生，可以说一个人一个理论，支持其理论的就是王家老头活100多，怎样怎样的，李家老太活100多，怎样怎样的，所以，每个人都很确信自己理论的正确，因为都能找到支持自己理论的例子。但是，你稍微懂点科学，就知道这种理论依据毫无意义，都是些生存者偏差的个例而已。

为了能好了解真相，聪明人搞出统计学，合理选取样本来代替全体，一窥全体的真相，这样虽不中亦不远矣。

说了一通，回到正题，就是“美国即将大选，我们更需要谁这个帖子”，https://www.ccthere.com/article/4550951

看到有个“七天”又在讲故事了，我并不是反对讲故事，只是想起从90年代开始看的各种鸡汤都是玩的讲故事，一个个例子举出来，证明了西方多么好，中国多么坏。我也并不是说七天讲的华人老太的故事是假的，而是说一个例子没啥意思。米国在世界各地杀人放火抢劫，然后给自己内部人点渣渣，并不能证明米国人不是半野兽。真要举例子，就这几天，有90多岁华人老太被白人放火烧，有华人女法官被人拳脚攻击，有华人餐馆被警察打砸，有华人工程师失业跳楼......是不是可以说米华已经没有活路了呢？

七天提到“现在西河的政治正确是美华要仇美、恨美、咒美”，这不是瞎扯嘛，有谁要米华仇美、恨美、咒美啦？即使他不点名提到我的帖子，我也只是嘲笑某人提到投票报米之心，我嘲笑了米国选举，“要”米华考虑自己的前途，可没叫米华仇恨咒米。帖子都在那里，各人都可判断。

我个人对米华既不爱也不恨（七天特别爱讲个例，具体到铁手，我有感激和佩服，对于余茂春就是鄙视，对米华全体无所谓爱恨），说啥都是我的分析思考的结果，尽管这分析思考未必正确。不过，要是大家真把米国人收入，财富分化情况，种族构成演变，犯罪率与经济形势等等的统计数据看看，尤其是图像化更是一目了然，真不知道凭什么看好米国未来？米国烽烟四起，到处是冲突，可有哪里能体现出各种族和平友爱？现在都撕裂如此，凭什么将来就能弥合裂痕？历史（也就是统计）表明，即使单一民族社会，经济两极化必然导致政治极化，最后必然流血革命，凭什么米国就能逃脱这一命运？而且米国舆论就是造势一切是中国的错，凭什么有信心米国白黑棕能把米华和中国人分开？我觉得说这些是对米华的提醒，而不是诅咒。

天朝自然问题也多如牛毛，但是最起码习老总还在努力解决问题，而且已经解决了一些问题，所以有些米华讥讽嘲笑习老总又不知道为哪般，借用七天的话，是不是要土华要仇华恨华咒华？河里批邓挺邓还在对战呢，有个屁的政治正确。

你觉得是好心，但实际上对别人的人生选择是根本冲击，不恨你才怪。有问我是否出国移民的，我的回复一般都是，中国药丸，美国是天堂。他们问我的时候已经有答案了，只是希望得到认同。如此给出的答案不会被对方指责，因为移民后再苦再难，他们也会忍者不说的。

我这点是不行。

不过，论坛扯两句，被骂也不伤一根毛。只有生活里少说几句了。

他说的不是一个例子，是全加拿大。美国比加拿大差点，刚刚打电话求实，即使从未在美国工作，未交过税，移民后入了美国籍，联邦老人金每月领793刀，外加医疗全保，公交卡，食物券，按中国人的饮食习惯一个老人肯定吃剩，不同地方可能还有其它油水，例如加州，唯一开销租个政府的老人公寓，夸张地说每月能给国内寄500刀。

就看非美委员会啥时候恢复了

我的朋友圈未被封以前，有个朋友申请美国签证，三次被拒，终于认识到美国是一个虚伪的国家，天天骂美国政府变态，我也经常转些西河帖子鼓励他，他慢慢明白到自己是幸运的。

我所讨论的，是哪一个对手更符合我们的利益。这个话题其实和美华没什么关系，只是在文末，我狗尾续貂，说了几句他们不爱听的话罢了。大概是刚皈依的美国人要分外表示自己的忠诚。能理解，也更觉得悲哀。

实际上不管是国内的国人，还是海外的华人，大部分根本已经无从选择人生道路，有实力有勇气有魄力重新选择的永远是极少数。这个时候的善意提醒，尤其是言之有理的，不管是海华对国人，还是国人对海华，都只能刺痛对方而已。

川总没解决问题，习总进展也不大，以它们那个位置和权势，就底层处境而言，毕竟利益不同。不要太多算入底层帮底层那种，如大部分抗疫。

美资把社会割裂太多，底层都帮不了底层。平时好点，突发情况惨点。美华这两年的突发情况多一些。

都在等结果，过程中有好有坏，哪怕结果最优，中间基本是煎熬，必要的成本和代价嘛。

底层的最优结果就是流汗时有口水吧，还能怎样。可以想象更好的，但清醒一些才对。

中美资的争斗是极大变量，个人无法左右。能躲想躲需要躲那就已经不是最底层了，游在河中大家知道自己的处境。美华下一代更是难题。

我以前没研究过加拿大的养老金，因为其中的绝大部分钱我拿不着（原因下面说）。我很早就开始做义工，因为做义工是一个了解社会的非常好的窗口，但是从来没做过社工（Social Worker）。因为疫情的原因，我有点空闲时间，出去做社工，才开始研究加拿大的养老金制度。这里大体说一下，保证不是个例。

领加拿大的养老金需要满足两个条件：1、住满10年；2、满65岁。如果是孤寡，60岁就可以申请Allance（配偶住满10年就可以）。其他人也可以提前申请，但是要打很大的折扣，一般不合算。

太复杂的不说了，这里只说最简单、最低的情况：住满10年、没工作过一天、刚满65岁、孤寡（只有一份收入）。

首先是联邦的OAS，住满40年，可以拿$613.53，住不满按比例扣。住满10年，拿153.38/月。

其次是联邦的OAS Supplement。这个Supplement，保证孤寡老人可以拿1529.91/月（作为对比：老两口每人可以拿1291.91，加起来2583.82）。

也就是说，如果没有其他收入的话，住满10年和住满40年最后的结果是一样的。

再次是省政府，各省不同。比较富的阿省，孤寡老人每年可以拿5821（平均每月485.08）。如果需要住老年公寓的话，每年还可以申请11771。人口最多的安省，孤寡GAIS每月166，OTB每年还能有个几千（这个非常复杂，租房、自己有房、和子女住各不相同），老年公寓补助的计算也非常复杂（所以需要社工）。

其他还会有些乱七八糟的小钱钱，比如圣诞节、国庆节发点过节费（比如一次性发500）、联邦消费税退税（74/季度）等等。

总结一下就是：阿省的孤寡老人，最低可以拿2039.66 + 一些过节费；安省的孤寡老人，最低可以拿1720.58+OTB/12 （最少不低于100块）+ 一些过节费。

大西洋4省我没研究过，这几个省人非常少，消费也低。

====================

说完收入，说消费。

疫情期间，我只去Costco和中国店。Costco是富裕中产店，价格稍高些，但是质量好（性价比最高）。3周我前去Costco，因为桥上老师对物价比较感兴趣，我记录了一下：

牛肉馅：~6.65/kg（标价8.99/磅，每包~2.5kg，每包便宜6块，平均~6.65/kg）

猪肉（剔骨）：4.59/kg

牛肉（15%肥肉）：7.99/kg

西瓜（15斤左右）：4.99/个

红葡萄（3磅）：7.99

面粉（10kg）：7.49

牛角包（12个）：5.99

鸡蛋（24个、红皮、散养）：9.99

牛奶（4升、有机）：7.99

酸奶（15 x 200ml）：9.89

哈根达斯冰激凌（9 x 88ml，巧克力外皮）：10.99

雀巢冰激凌（18 x 140ml，甜筒、巧克力外皮）：14.99

无花果果干（一包1.13kg）：9.99

腰果（1.13kg）：19.99 +税

因为疫情，不敢下馆子不敢旅游。我趁机统计了下这几个月的消费，一家四口，俩大人、俩青春期孩子，吃饭一个月1000块足够。

-------------

真要想买便宜，没有疫情的话，可以去唐人街。我在常去的中国店看到鸡架5毛钱一个，大棒骨6毛一磅，质量如何我不太了解，因为没买过。唐人街选择更多。

退休老人还有一个优势：就是可以天天去找打折货。商家为了吸引客流，经常拿出一些商品打折。正常上班的人，一周买一次菜，不可能只买打折的。但是退休老人，可以天天去店里转，什么打折买什么。

我去年到米国一个店买酒。收银的时候，前面一对老两口，手里拿着一堆Coupon，买了3塑料袋东西，花了20来美元。

===============

回到您说的：

很多老华人，只打过现金工，没交过x险一金，以前攒了点钱，都在65岁（甚或是60岁之前）就花得差不多了，只靠政府给的钱，可以过的有滋有味，可以出去旅游、可以资助国内的亲友。父母团聚移民，偷渡客、以及早年来的大厨、剃头匠等等，很多都是这种情况。他们虽然不起眼，但是他们也是最需要这个社会照顾的人。

我可以非常肯定的说，我的故事，具有充分的普遍性，不是没有意义的例子或者“故事”。

而你所说的90岁老人被放火烧，则肯定不具有普遍性，而且我也不认为这是针对某个群族的行为。

================

最后说一说为啥我拿不到那些钱。

这个钱的大头是OAS Supplement和省补助。而这两块都是和收入相关的。一个正常的中产阶级，工作时缴纳x险一金，可以拿CPP（美国叫Social Security）；自己存的税前养老金RRSP（美国叫401k），拿出来也算收入；有的公司有pension；还有其他的投资升值（比如股票房产）等等，这些都算收入。你有1块钱的收入、就要少拿5毛钱的Supplement。也就是说，如果你退休后想活得滋润一点，两口子一年的预算超过7、8万的话，这个钱就拿不到多少了。

换句话说，那些有Pension，有自己的养老金，有投资收益的，政府不大管，政府主要管穷人。

这个体系（美国的应该差一些）照顾的是穷人的。而白人鬼子是交税支持这个体系的主力。借用一下阴霾河友的数据：米国20%的富人贡献61%的所得税。

或许有些人不喜欢这个体系，但是我很喜欢，虽然我并不享受这个体系的好处。可能是因为我是草根出身，绝大多数亲友是最底层的农村人。我觉得政府的功能本就该是损有余而补不足。比党校退休教授拿17000，而农民拿110，更对我心思。

美的这一轮新冷战，必然是长期的，复杂的和艰巨的---对双方都一样。