五千年(敝帚自珍)

主题:说说我所体会的美国人的“生死观” -- 老乐

共:💬150 🌺990 🌵23
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 我不知道你自己是否合法拥有枪支,如果

您要是一个合法的枪支拥有者,您就会知道,拥枪实际上是背负一堆义务和责任。

“敢拥有”对很多美籍华人来说就是一个门槛,真到了开枪的时候,“敢扣扳机”需要更大的勇气;扣下扳机之后能够让敌人彻底丧失危害力---那就需要勇气和技术的结合了。

如果您拥枪,您自然知道我在说什么;如果您不拥枪,我说的再多也无法在您和我之间形成共鸣。

家园 你以为我没有玩过枪吗?枪是个什么玩意儿,就是一个机器

我一个工程师出身,还怕机器吗?它不过是一个简单极其而已。

那个玩意儿就跟刀枪剑戟斧钺钩叉一个性质,杀人的工具而已。

不拥枪就无法理解?!这是哪门子的道理啊。中国人讲,秀才家中坐,便知天下事。何况我玩枪也不新鲜。

一通百通,才是人类的境界。您这个什么理解不了,非常的奇怪。

扣扳机不需要勇气,杀人才需要勇气--对于和平年代的人来说。

所以,购枪跟拼命没有半分钱关系。反而,在一个可以用枪的地方,一个了解枪的人不去购枪,才是勇气。

通宝推:武仙,
家园 不是“玩枪”那么简单,这么说吧,如

过你我发生矛盾,想要打一架,几种对抗级别:

赤手空拳,棍棒,砍刀,手枪。对抗的烈度和张力是逐渐升高的。

如果是赤手空拳打一架,打了就打了。如果一人一把手枪,那么就是另外一个维度的对抗了。

拳头对拳头和手枪对手枪----这两种对抗模式所需要的心理基础,行为模式,导致后果和善后手段都是不一样的。

我对你出拳 vs我对你出枪---完全是两种味道。

军训打枪,靶场玩枪,生活中拥枪/用枪---的确是不一样的。

枪,在美国真的不仅仅是一个“机器”。

交流这个问题,最好在相同的历史/文化/国情/心理模式下才能做到共鸣。否则就是鸡同鸭讲,到此为止吧,好吗。

家园 轻武器的子弹,没有“军用/民用”之分,都是

统一制式的。

手枪也不分军用/警用/民用。不同的州对弹夹容量有一些限制罢了。

步枪除了弹夹容量还有对于“连发”的限制。

不过,在很多州,买长枪容易,买手枪则限制严格。

家园 枪就是机器,这是物理规律,在哪里都是,永远是

我在的地方也可以拥枪,我隔壁的楼里几年前就发生过一个小子把他老丈人给biang了。

按照你的逻辑,这个世界根本就不需要新闻,也无法沟通,因为没有在对方那个地方、没有这个那个,就无法共鸣。这个不是扯呢吗。

在一个有被枪击可能性而带来生命危险的地方,拥枪才是怕死的表现,不拥枪则是勇于面对危险或者是傻。

正是因为怕死,因为不敢拼命,所以要搞枪,这样才有对等或者高于对手的生存机会,这也正是美国人大吹特吹其高科技武器,在正式推出之前就大吹特吹的原因。它想用这个吓住它的对手,吓住全世界。

这个逻辑是非常清楚的。跟什么理解没什么关系,不能理解的话是个人的理解能力问题,而不是不可以理解的问题。

通宝推:武仙,
家园 在美国,枪是和宪法第二修正案联系在

一起的,算是立国之本之一吧。

我能说的就是:枪在美国不是“机器“那么简单。

您如果在中国居住,我还真的不知道哪里的普通公民可以合法拥有枪支?

家园 "侬是好人"
家园 有歧义.5.56 NATO和.223 Rem就不一样

不能胡乱混用

家园 我是说自制
家园 您讲究,一般来说高手才玩复装弹,可

以精确的控制装药量。我没那个耐心,只买普通的弹药。弹壳也不回收。

家园 您说的对,膛压差很多。惭愧,我

手枪玩的多,步枪不是我的菜。

另外,两种子弹都是普通老百姓可以购买的吧?

我不记得哪种轻武器子弹“只供军需”的。我所谓“不分军用民用”指的是购买许可

家园 不敢以“好人”自居,努力要求自己做一个

守法,负责的公民吧。

家园 那个时候各地政策也不一样

我记得我老家那边枪和子弹也是可以带回家的,我爸爸自以为把子弹藏在一个我找不到的地方,谁知道还是被我翻到了,不但翻到了,我还拿着子弹到处送人,后来被我爸爸发现之后,逼着我要回来,当时还小也不知道问题的严重性,就是觉得挺没面子的,送出去的东西还要往回要,我就不干,后来居然被我爸爸一颗不少的给要回来了,自此之后,我就再也没有怀疑过土共的专政能力,现在想起来,这都是一身冷汗

家园 令尊是刑侦口的吧?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河