主题：翟东升：在现有国际体系下，中国GDP永远不可能超过美国 -- llama
【政经启翟】讨论“中国GDP何时超美”没意义，这不是时间能决定的问题
翟东升的思考很有启发性。
全世界贸易如果用美元计价。如果人民币发行用美元为锚，中国每创造一块GDP，美国就增加一块GDP，中国岂不是永远不可能超过美国了？
解决之道就是人民币发行摆脱外汇储备的依赖。只要中国政府愿意，今年GDP就可以超过美国。
货币是货币，GDP是GDP
增加一元的GDP不等于增加一元的货币
这个和美元没有关系。
中国的GDP实际已经超过美国了，但不妨碍我们用统计手段压下来。
瞿并没有把只把美元看成是货币而是看作是可交换的产品，他分析了各国GDP构成，认为从生产角度看，美国提供全球货币流动性，生产的是美元这种产品，交换的也是美元构成它的GDP，欧日生产的是中高端产品，中国生产的是中低端产品，再外围国家的是生产原材料,都是通过生产的实物来交换美元构成各自的GDP。
从他的逻辑上看，美国的GDP的结构与其它实物生产形成的GDP的结构是不同的，我认为说得通。
1. 各国的流动性和美元有关，但绝大多数并不强挂钩，汇率是浮动的。国家之间互换本币是常规操作；
2. 美国同时生产不可替代的高端产品。这些高端产品导致各国不得不和美国做生意，这是美国服务业溢价的由来。比如说思科旁边的酒店入住率一直很高，4星级的Holidayinn如果不提前多一点订，价钱是290美元一晚，周围的饭店常常客满，价格比起大多数地区贵得多。这不是美元带来的，而是美国硬实力带来的；
3. 美国利用硬实力，参与国际标准的制定，从而收取智商税， 例如高通；
4. 美国利用IT产业的先进性和国际关系的优越性，建立的Google， Facebook之流，在全世界收取数字税；
5. 美国利用安全威胁，在全世界驻军，由所在地政府买单，这样造成的GDP溢价，加上美国强制高溢价销售的武器， 等于是美国收取的安全税；
6. 美国地广人稀，广泛使用机械化和转基因粮食种植， 有世界上最低成本的农产品；
7. 因为以上6条，美国是天然的资金集散地，因此是最大的全球金融中心，衍生出很多金融服务业，比如律师，审计，投行等；
翟忽略2,3,4,5,6，7单独强化1， 自然得出这样的结论。美国的GDP如果靠美元霸权，没有2,3,4,5,6,7，分分钟就消失了。他的前提不成立，后面的论证和推理更是空中楼阁，美国不是不可战胜，但也不是仅仅靠美元生存。
说句题外话，文科学者要么忽略美国的硬实力，要么对美国的硬实力吓得要死，跪在地上。以后搞这种研究，团队中没有理工科硕士以上的，都没有意义。
对的是指出了当前模式中国人把血汗白给美国人的事实。
错的是，GDP并不仅包含国际贸易部分。
假设一个无人岛国里，A用一亿亿美元等值的本国货币买了B的一坨屎，再等价卖回给B，这就是世界GDP第一的国家了。哪怕它外贸全年只有一百美元。
他似乎并没有表示出高看或低看美国的硬实力。
他只是分析了GDP的结构，认为美国GDP以虚拟经济为主，非美国家GDP以实体经济为主；美国经济以消费分配为主，非美经济以实物生产为主。并认为虚经济主导实经济，这本身就隐含着肯定了美国的硬实力。
他的一个猜想：
1、虚经济的GDP与实经济的GDP可能成映射关系。这个猜想对不对我不敢肯定。
2、他根据这个认识，把GDP问题简化为：美国的经济活动只提供美元，为全球 提供流动性，非美国家的经济活动只生产实物。这只不过是对现实抽象化的一种研究方法，并不是描摹现实。
3、他根据美国GDP的性质和非美国家GDP的性质提出，中国GDP超越美国并不是用历史数据线性外推的时间问题。而是一个权衡得失的选择问题，主要取决于汇率水平，而汇率的升值与否，有优点也有弊端。。
帝国发展到最后阶段的霸权就是金融霸权
你谈的七条最后落实到的还是美元的世界储备货币地位。就是美元环流体系下的世界分工。这是理解世界经济运作的最本质路线图。
你的实物生产可以超过美国。你按照人民币计价的GDP只在国内有意义。
美元作为计价货币，可以决定你产品的价值多少。
一个理论框架，如果把握住核心，越简单越好。翟东升的论述直击要害。所以你说的问题和翟东升讲得没有矛盾。
英美模式就是开市场模式。我开个交易所，让你么大家来交易，用我的货币。和开赌场类似。这就是英美文化的核心。搞交易平台建设。
类似谷歌的手机操作系统，定标准。美国说你一双袜子值多少钱就值多少钱。控制定价权。
假设一个无人岛国里，A用一亿亿“人民币”买了B的一坨屎，再等价卖回给B。
如果GDP由人民币来计价，这个国家确实是世界第一。
但美国只要控制了定价权。你这一亿亿人名币的大便值多少美元就由不得你说了算了。
有的人说这个汇率是浮动的。其实作为在美元环流体系下的国家，没有那么多的自主权。除非摆脱世界贸易体系，自己搞一个循环，否则很难摆脱美元作为世界储备货币的影响。中国作为最大商品生产国和原材料消费国，掌握定定价权了吗？
就是优势商品的出口竞争力如何。如果你的优势商品竞争力超强，别人不买不行，因此你的商品溢价就高，因此汇率就相对占上风。
而进出口总额仅仅占GDP的1/5~1/10，用汇率来计算GDP的时候，这个溢价就自动被乘以10了。
美国的GDP高，是因为人家有你不得不买的东西，比如CPU，比如高通的芯片，比如出口的F-35。
中国出口的都是容易替代的东西，虽然价廉物美， 但是你必须时时刻刻拼性价比，哪一天性价比没有了，RMB就要贬值， 因此RMB没有溢价，反而因为是美国的敌对国，国际地位低，不光没有溢价，反而有折价。
GDP计算本来就是一个国内经济规模的统计指标，并不是国际竞争力的指标。
但这个映射系数主要取决于实体经济的优势程度。
下面是2017年的数据，我懒得直接查，就用这位作者总结出来的：
https://kuaibao.qq.com/s/20190110A0Z92X00?refer=spider
美国农产品加上食品等深度加工等行业的GDP大约2000亿美元，航空航天大约8600亿美元，IT产业9300亿美元，军火2200亿美元，生物医药4600亿。加起来大概26700亿美元，其中有75%有不可替代的实力。就这几个行业，带动周边服务业，就足以撑起美国10万亿美元的GDP。
汽车制造业和石油化工类，加起来还有2万亿美元。
美国经济的确有泡沫，但不能低估美国的实力， 人家不是靠玩金融魔术起家的，也是靠实实在在的实业起家的。
汇率是那100美元的外貌决定的。国内怎么交易定价和外贸无关。
按照西方标准，GDP的价格是由国际贸易决定的。而不是由国内贸易决定的。也就是说GDP计算当中，你这个东西值多少钱，是由国际市场美元价格决定，而不是国内以本币结算的价格决定。中国加入了美元体系，就会受到这个机制的制约。
不进行国际贸易就没有美元计价的价格，也就没有GDP的测量。
比如按照西方经济学标准，就没法计算苏联GDP。
所以说GDP是一种记账的游戏。其背后，是美元主导的世界贸易结算体系。
但对于美国不成立。
美国GDP高，不仅仅是因为美国出口芯片和F35,美国还出口美元。
你是生搬硬套弄错了。原文我没看，但是应该是一个经济体完全不参与国际交易没法算GDP，而不是有任一经济活动不参与国际交易就没法算GDP。
假如一国有一百美元外贸（比如猪肉），就可以根据这个搞定汇率（国际市场的猪肉价格和国内猪肉价格）。其余国内交易（比如狗屎）完全可以根据本币计价（狗屎vs猪肉价格）来算GDP。
比如三峡建在中国，从不出口（也搬不走），你不能说三峡就不能计入GDP。
我瞧不上GDP，不是因为你说的这些技术因素，这些技术因素几百年了资本主义世界早弄得很完善了。根本缺陷在于其根本的理性经济人假设。比如独山县几百亿狗屎GDP无法用理性经济人假设解释。