主题：【原创】向“陈王奋起挥黄钺”致歉并恳请澄清 -- 老乐
不然秦桧跪了那么多年，每天用唾沫洗澡，好像也没几个想给他翻案的。
第一，我到现在为止所有的问题都是问的 1.你本人，2.在现在时态，怎么认为，引用你也全部引用的现在时，你躲到过去时是怎么回事？在别处口口声声时态很重要自己吃回去了？这么清晰的问题，您就不能和前面几贴一样给一个明确的肯定或否定嘛？可能确实不能，怎么回答都是打自己脸。
第二，既然你认为“现在不会放弃”，你上面那个“和目前推行的政策相悖呀”打算怎么圆回来？
回去重造吧
公务员回答问题指南
If you have nothing to say then say nothing. However, better yet is to have something to say and say it, no matter what they ask you. Pay no attention to the question, make your own statement. If they ask you the same question again, you just say ‘that’s not the question’ or ‘I think the more important question is this:’ then make another statement of your own.
一直在正面回答你的问题。
都信“公论”，就没有科研的进步了。
一个人活到一定的岁数和阅历，对世界应该形成自己的“私论”。私论的一部分可能和“公论”重合，另外一部分应该是独立的。
原因是“美国的做法缺乏足够的证据支持”，然后呢？
叫你不戴帽子；叫你戴帽子。 这叫理由，你真够无耻的。
屠杀印第安人，几乎致种族灭绝。你给找理由？以你的无耻，当然能找到理由。不过对美国来说，理由重要吗？
我水了这么多帖，不断地问老薛你同一件事，可惜就是死活问不出来。我再重复一遍，这件事就是你究竟认为存不存在所谓“城市化”的现行政策。你看看你自己的帖，一直拿农村城市影射中美的是你吧，我回帖也是全部续用你的语境吧。结果你先是为了否定“农村包围城市”的可能性，洋洋得意地指出“城市化”是中国目前推行的政策；之后为了引出“挑衅”，你又声称中国没有“城市化”的想法。这就很不像话了，老薛，一件事不能既存在又不存在，这叫做自相矛盾。我对你需要不停地被提醒这种低级逻辑的心智状态表示十分担忧，不对，赞赏。
随着你的回帖，你口中中国正在推行的政策变成了美国曾经的单方面想法，这叫做时空错乱。
我问你你认为中国究竟有没有这想法你避而不谈，这叫做言辞闪烁。
然后你还大言不惭地管这叫正面回答问题，这叫做胡说八道。
你那不是正面回答问题，你是在屏幕的正面回答问题。
更滑稽的是，你不仅自相矛盾时空错乱言辞闪烁胡说八道，你居然还有脸要求我给你整理逻辑？？Like seriously?? 我整理的结果就是：你对同一个话题敢于同时使用真值相反的命题来论证相互抵触的观点。由此可见，事实和逻辑在你眼里一文不值，嘴炮占便宜才是正经。这是一个水军的行动准则。
你一定还会接着表演，不过这样做只能继续验证我贴出来的公务员发帖指南。基本的逻辑矛盾你是解决不了的。
你在现实生活中不会也是这副样子吧，太可怜了，像个有理智的人不香吗？
他的工作证件。
我不认识他。