主题：甘丹河友，请把我说过新冠不感染白人的帖子找出来 -- 陈王奋起
https://www.talkcc.net/article/4470335
会是如何？
恐怕会是一个人轻症，自我痊愈，一个人重症，2%死亡。
SARS的时候白人和东亚人种的症状差异已经明显得不能再明显了。
2%死亡率放到一个种族，会导致长期的社会恐慌，引发各种混乱，甚至引起政权垮台。
而另一个自我痊愈的轻症种族来说，这就是一个感冒。
红色是什么颜色？什么是水果？ 只要是抽象出来的定义，都会有出入，大家都可以争执这些定义，但是红色可以让人情绪紧张或者兴奋，水果里面有不少维生素，这些东西不因为我们对红色的定义或者水果的定义范围争论而改变。
我没有想说服谁，贴出来，信的自然信。
最多可以相差近1倍。
下面的这张图据说出自人类基因组计划，但人类基因组计划太繁杂，我本人没有找到
甘丹河友的帖子，一起对照看一下：
当初新冠刚开始流行的时候，陈王信誓旦旦说非典没死过白人。后来还贴了不知哪里来的很复杂的我们都看不懂的生化数据，说新冠只针对亚洲人基因攻击。后来大家看到了，黄种人加起来死了几万，白种人死了几十万。不知为啥，一些当初跟陈王打擂台的人都不见了，他就不记得自己这事了上丢的脸了，又重新鼓吹起来。
说实话，我到现在也不知道我什么时候丢过脸，现在是无脸之人。我在论坛上的行为准则是，闻过则喜，不怕丢脸，错了就学，再把脸捡起来。就怕有人背后说我，连改正提高的机会都不给我。
还是那句话，把我说非典没死过白人的帖子找出来，不然道歉。
我当时个人的推测是：排在头部，易感染率明显高的那些人群，吸烟率比较高。长期吸烟使得呼吸道产生畸变，也弱化了肺部功能，因此第一易感染，第二感染后易恶化（玻璃肺）。
目前，从意大利和美国的患病统计看，白人的感染率并不低（今天美国一天的确诊量是18万人），但死亡率偏高的是60岁以上人群，60岁以下尤其是年轻人，感染后大多数类似于一个严重的流感。所以美国迄今总确诊量1100万，病死仅24万（这个24万，我认为是高估了，因为凡是死后检出病毒的，都算在新冠致死，可以得到联邦的补助款）。
所以，第一，当时那个图表，某种意义上还是有些道理的，在发达国家的白人青壮年对这个病的感染率不一定低于其他族裔，但他们的病愈率比较高（我们黄种人，比如表里的北京地区汉人，病愈率是不是一样高呢？这要数据比对。因为病愈率与国家的先进程度有很大关系，中国的医疗系统完全不输美国）。第二，当时大家积极搜集各种信息，颗粒归仓，陈王不提到这个表，别人也会提到。兼听则明，并没有错。
总体上讲，这个流行病目前已经有”两个钝化“：病毒毒性钝化；世界多数国家的抗疫斗志钝化（人类的抵抗已经趋于疲劳）。
世界大战一般打四年，这次抗疫，不知道要几年。不往前看，只往后看，是不妥的。
我用小学生物课知识能想到的是：找些样本用随机方法变异， 然后筛选特定种类进行培育。然后在去掉人工痕迹。
普通人上网都是为了消遣，顺便分享一些信息互娱，哪里干得过轮运的职业水师。他们养个号快得很，互推互粉、信息轰炸。网站一般性的管理手段对这种长期的有组织的渗透起不到作用。
按照你的阴谋论，福奇的党羽先在WHO这么说，然后又忽悠了所有欧洲国家这么说，接着CDC又这么说，最后是大头目福奇出来背书......呵呵。你在帖子中称福奇为官僚，这就理解很偏差了。福奇是医生，科学家，多年在学术机构领导传染病的研究与防治。福奇当的不是官，除非你认为中科院的研究室负责人都是官僚。
其实还有个更牛逼的阴谋论，著作权应该属于川粉。新冠病毒就是福奇研制的，在中国放出，传到美国给川总好看，然后福奇亲自误导川总让其完蛋……瞧，你的阴谋论只是人家的子集。
我再免费赠送另一个阴谋论，著作权属于我。身为意大利裔，福奇是意大利帮干将，他们的目标是把纽约州长Cuomo推上总统大位。但按部就班科莫没有机会，于是这帮人研制出新冠病毒，为掩人耳目先在中国引爆，然后在美国纽约州引爆，科莫在抗疫中出尽风头，知名度大增。其后福奇在川总身边误导，科莫在正面硬刚川总......瞧，你的阴谋论又是个子集
天主教徒（爱尔兰人、意大利人都是天主教徒）意图篡夺美国！
Cuomo也是意大利裔，带领各民主党州长在州的层面和川总对抗。
众议院议长Nancy Pelosi也是意大利裔，带领民主党人在联邦的层面给川总搞破坏。
教皇更是亲自下场，反对川总：
最后川总在内外夹击下，被可耻的民主党人、异端偷走了胜利，篡权上台的正是爱尔兰裔天主教徒（拜登）。
为什么说“内外夹击”呢？因为Pompeo也是意大利裔，他明里是川总的忠实部下，实际上却给Cuomo、Pelosi等人通风报信。不仅如此，他还打着红旗反红旗，通过自己疯狗一般的外交方式，彻底破坏了川总和世界各国的关系。
各位河友，我这个阴谋论好不好？
您这是白金镶钻版阴谋论
你还别说，以我对美国Trump拥趸的了解，肯定有人会信。
把这个翻译成英文发到4chan或者reddit/r/donald，估计会有一大堆支持者。
在英国和美国，长久以来都有着对天主教徒的不信任，认为他们试图夺取政权，是“教皇的傀儡”。
1673年的Test Act禁止天主教徒担任英国公职，此法直到1828年才被废除。直到现在，天主教徒依然不能继承英国王位。
个人认为不用再理论了，不会有结果。
大家各自成长吧。
怼一两句你的爱豆怎么啦，正确久了就会一直正确？毛主席教导我们，每个人都要继续保持谦虚谨慎戒骄戒躁的作风，是每个人每个人每个人，你的爱豆并不作例外论。
你的这些疑问用一个脑洞可以解释，就是美国人放出病毒以后，产生了意料之外的变异，记得美国发病初期疾控中心做的检测试剂吧，第一批是无法使用的，导致检测时间耽误了一个月，连WHO都说没想到美国自产的检测试剂会出问题，所以根本没有问美国需不需要WHO的标准试剂
在网上发帖也不是写论文，难免有不周全的地方。
你是成功人士，见过身历过多少心惊肉跳的大事。对网上言论何妨一笑了之。