五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】邓小平时代:我所见及所思 -- 钛坪樽逾

共:💬334 🌺1960 🌵117
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页
家园 你这样上蹿下跳,只能暴露自己的无知

毛从来不搞什么一大二公、纯之又纯。相反,连农民合作化的问题,毛都反复说不要歧视单干农民,要耐心让人家认识到合作化的好处。更加没有对 “市场” 干过一刀切的事情。

反而呢,毛反对物质挂帅,刘 Shao 奇就去揪斗地主富农,打死老虎。毛反对走资派,全称党内走资本主义道路当权派,下面就割资本主义尾巴,整农民的自留地。这是谁干的?

如果当初看不明白,现在总该明白了吧? 前几年一尊说要反腐,下面就拿基层公务员的月饼开刀,真是孝子贤孙,一脉相承。

通宝推:empire2007,ziyun2015,newbird,
家园 这倒是一个不错的分析邓上台的角度
家园 一半一半吧

汽车,火车,飞机的发明都不是政府主导的

家园 所言极是
家园 现在回头看,江还是有历史眼光的,比邓的鼠目寸光强得多了。

邓只知道挖墙脚给老百姓点甜头,就是奶头乐,没有什么长远打算,就是“摸着石头过河”嘛。摸不着怎么办?拆墙砖垫脚呗!其结果,就是公有制越来越弱,私有制越来越强。一开始还有点甜头,却不想想往后会有什么恶果,就和吸毒一样。造不如买、买不如租,这也是邓那时流行的思维,还有部队经商,都是怎么省事怎么来,怎么见效快怎么来。江不仅禁了部队经商,还坚持上马重大项目,歼10、歼20这些才立了项。江最大的问题就是国企改革没弄好,大量人员下岗,催生了轮子功,经济问题导致了意识形态的败退,失了不少民心。大量国企完蛋,背后是买办势力成功上岸,这里头其实是朱的问题,他是邓路线的忠实执行者,老江也摁不住他。幸亏朱只干了一届,否则后果更严重。

家园 中国几乎没有真正的左翼

舆论上能发声的全是理论派,没有行动派。真正能发挥作用的可能还真得从体制内部找,可能还有一部分有信仰的左翼在默默发挥作用,但他们又不能发声。

陈王说的网上一边倒的民意,确实存在,但跟左翼无关。不能说民心向背在毛就是左翼了,两回事。其实网民的基础还是小布尔乔亚,也包括西西河中人。

家园 员工算不算?

这个要看员工的具体行为是在干什么。

还是以库房为例:

如果是自建库房,员工从库管员那里领一批料,这当然不算;这种企业内部行为会影响部门间核算,但对外部不会产生税费。

如果是外包库房,员工从库管员那里领一批料,员工此时代表的是企业对外包商产生的行为,这个行为会产生税费,这当然算。

家园 这话说过头了

美国的军工发展也是计划/市场混合着来的。就连曼哈顿计划也有外包、招标,只是这些人根本不知道自己的工作和原子弹有关。

点看全图

田纳西橡树岭这片土地就是美国政府暗中从市场上买来的,而不是征来的。

家园 当年叫商品经济,名字和现在的市场经济不一样

毛反对苏式计划经济也不是啥新闻。

家园 这个区别并不大,麦当劳也是上级统一定价

单个的麦当劳门店,是没有权力决定价格变动的。

也没有权力决定物料、菜色。这与计划经济没有多大区别。

国家计委根据自己的判断,来设定价格,跟麦当劳官方根据自己的判断,给各个门店定价,性质是一样的。事实上,规模大到一定程度的企业,都有某种计划经济的特征。

所谓 “通过市场竞争自发形成价格” 只存在于教科书中,甚至于,经济学界迄今也无法定量描述这个价格形成的具体过程。在理论和实践上都不通,所以经济学日渐向神学堕落。

家园 我会从另一个角度看

如果这个员工可以自由选择雇主,薪酬可以跟雇主商量,如果觉得低了,不爽,可以另谋高就,这个员工就是自由经济体,否则就不算。

雇主不过是购买这个员工的服务而已,雇主可以自由在就业市场挑选员工的话,员工的薪酬,就是服务的市场价格。

从这个角度看,无论是自建库房还是外包库房,都没有关系。

家园 原来是这个意思啊,我真没看懂

我还奇怪你为什么要提邓小平上台前后呢

家园 麦当劳的价格不是计委帮忙定的

是麦当劳自己订的。

跟陈王说过的,生产者跟政府是两个实体,不知道为啥那么多人会混淆?

家园 要真是不变而保持原有架构就好了

至少是行政主导,终审在北京,没有那个奇怪的公民课。

家园 如果没有公有制的那份工资

马云可能还要忙着吃饭的问题,马云还当过好几年公办学校的教师呢

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河