主题：重温“美国发对美国”一书 -- GWA

看着新闻里那些画面和听着那些声音，我不由自主地想起了“美国反对美国”这样一句话。

这实际上，是自己多年前看到的一本书的书名。

是现在被称为“国师”一位名人，在考察了美国后出版的。

恐怕没有很多人会料到：

他对美国的现状的描述是这么的实事求是，对美国的走势的预测是那么的客观精准。。。。。

还是有能人。

我们作为普通人当然不知道中央内情，只是从公开渠道的信息看，比如最近很火的观察者，里面抛头露面的并且看起来有料的人来看，陈平是40后，温铁军是50后，翟东升，沈逸，范永鹏都是75后，还有不在观察者出镜的叶海林也是75后，然后就到马前卒这批80后了，乌合麒麟这些都是90后了。金灿荣倒是60后，62年的，但是总觉得金比较水，不论如何，从金灿荣到翟东升们之间的10多年，整个一个空挡。简单推断，65-75是阳痿的一代，跪族最多的一代，最自私自利的一代，缺乏自己的思想，只是西方的思想奴隶。

这跪族一代现在正是占据各种重要位置的既得利益集团的中坚，怎样清洗掉这一辈人，赶快让下一代上来，这个对国家很重要。

另外，看看米国，78岁的大统领，80岁的议长，再考虑到米国平均预期寿命只有78岁。这国家好不了。

党政分开也是这位呼吁的。

退休金不够可能算原因之一，但是主要原因还是想在位子上多坐几年。

65-75这个年龄的人人生观形成于80-90年，大家看看这个年代整个中国社会是啥环境？

另外“党要管党”，也是邓的话。

国师这里呢，是创造性的把“党要管党”和“党政分开”从理论上打通了。

这个理论问题呢，还引起一些小小的争论，但是，从此之后呢，“党要管党”，就暗含了一层“党只要管好党”的意思。而“党政分开”嘛，就是为了让党更好的管党。

11在14年的时候，突然提出“党要管党”，当时我看了就是一愣，心说，这唱的是哪一出？当时理论界也有点小兴奋，八股文章一篇接一篇。

后来才知道，这不过是傻白甜而已，也许是高人点醒，也许是自己反应过来了，才有“党领导一切”的提法。这时的八股文章就不是一味的吹捧了，开始反思左了。再之后嘛，就是党校女教授开始妄议中央。

上有老下有小，自然就缺乏革命精神了。而且没钱不行，对资本也硬不起来。

当年反对建社保，如今远距离支持996。一以贯之的反动派。而且这么大岁数还起了“眉山剑客”这么中二的名字，感觉脑子有点问题。

温铁军老爷子算是一向尊重，但是他的观点有些太老了。而且他还支持乡贤治村这种东西，大概是老糊涂了。

金灿荣算不好不坏，惯于跟在网民后面发声。至于水平嘛，2016年他看好希婆，2020年他看好川蝗……

翟东升是大神，应该膜拜。沈逸有学问，但感觉不像翟东升那样擅于预判。

马督工则是老河友，资深杠精了，他的东西大家都看过，不用多说了。乌合麒麟专精画画，不是一类人。别的就不知道了。

沿着有中国特色的社会主义道路前进

赵紫阳在中国共产党第十三次全国代表大会上的报告（一九八七年十月二十五日）

（一）实行党政分开中国共产党是我国社会主义事业的领导核心。

在新的形势下，只有改善党的领导制度、 领导方式和领导作风，才能加强党的领导作用。近几年来，我们在改善党的领导方面做了不少工作，取得了一定成效，但长期形成的党政不分、以党代政问题还没有从根本上解决。这个问题不解决，党的领导无法真正加强，其他改革措施也难以顺利实施。因此，政治体制改革的关键首先是党政分开。

党政分开即党政职能分开。党领导人民制定了宪法和法律，党应当在宪法和法律的范围内活动。 党领导人民建立了国家政权、群众团体和各种经济文化组织，党应当保证政权组织充分发挥职能，应当充分尊重而不是包办群众团体以及企事业单位的工作。党的领导是政治领导，即政治原则、政治方向、重大决策的领导和向国家政权机关推荐重要干部。

党对国家事务实行政治领导的主要方式是：使党的主张经过法定程序变成国家意志，通过党组织的活动和党员的模范作用带动广大人民群众，实现党的路线、方针、政策。党和国家政权机关的性质不同，职能不同，组织形式和工作方式不同。应当改革党的领导制度，划清党组织和国家政权的职能，理顺党组织与人民代表大会、政府、司法机关、群众团体、企事业单位和其他各种社会组织之间的关系，做到各司其职，并且逐步走向制度化。中央、地方、基层的情况不同，实行党政分开的具体方式也应有所不同。党中央应就内政、外交、 经济、 国防等各个方面的重大问题提出决策，推荐人员出任最高国家政权机关领导职务，对各方面工作实行政治领导。

省、市、县地方党委，应在执行中央路线和保证全国政令统一的前提下，对本地区的工作实行政治领导。它们的主要职责是：贯彻执行中央和上级党组织的指示；保证国务院和上级政府指示在本地区的实施；对地方性的重大问题提出决策；向地 方政权机关推荐重要干部；协调本地区各种组织的活动。它们与同级地方政权机关的关系，应在实践中探索，逐步形成规范和制度。乡、镇一级的党政分开，可以在县一级关系理顺后 再解决。

企业党组织的作用是保证监督，不再对本单位实行“一元化”领导，而应支持厂长、经理负起全面领导责任。事业单位中的党组织，也要随着行政首长负责制的推行，逐步转变为起保证监督作用。为了适应党的领导方式和活动方式的转变，必须调整党的组织形式和工作机构。

今后，各级党委不再设立不在政府任职但又分管政府工作的专职书记、常委。党委办事机构要少而精，与政府机构重叠对口的部门应当撤销，它们现在管理的行政事务应转由政府有关部门管理。政府各部门现有的党组各自向批准它成立的党委负责，不利于政府工作的统一和效能，要逐步撤销。

党的纪律检查委员会不处理法纪和政纪案件，应当集中力量管好党纪，协助党委管好党风。 现在由上级行政部门党组织垂直领导的企事业单位的党组织，要逐步改由所在地方党委领导。从党政不分到党政分开，是我们党的领导制度的一项重大改革。必须指出，党政不分实际上降低了党的领导地位， 削弱了党的领导作用，党政分开才能更好地实现党的领导作用，提高党的领导水平；党政不分使党顾不上抓自身的建设，党政分开才能保证做到“党要管党”；党政不分使党处于行政工作第一线，容易成为矛盾的一个方面甚至处在矛盾的焦点上，党政分开才能使党驾驭矛盾，总揽全局，真正发挥协调各方的作用；党政不分使党处在直接执行者的地位， 党政分开才能使党组织较好地行使监督职能， 有效地防止和克服官僚主义。全党同志都应该自觉地、积极地、高高兴兴地投入这场改革，实现这一历史性的转变。

————

当然大家都明白虽然是赵做的报告，但是由邓core主导;-)

这波人很多是恢复高考后三年考上大学，有一部分然后又出国或者回来或者不回来的。这波人真的是跪下去不起来了，而且很多深居高位，或者在高校担任学阀。现在还不停的说国外的日子多好，多民主，还有的领导鼓吹市场经济，还有的甚至赞同党校女教授。这波人非常自私，所有的只计算利益。

他只是用的口语化的语言把一些复杂的道理形像化的说出来了。相比之下我倒觉得沈逸在思想深度和综合知识上比政委稍逊。

原来是王常委。

在破除美国迷信这点上，没人比得过陈平大佬。

温铁军对农村农业农民问题上到现在为止依然是无出其右的大拿。

金灿荣是个地地道道的60年代生知识分子，完全没有掌握任何唯物主义世界观，整天嘻嘻哈哈不值一笑。经常是机械呆板的思维逻辑“进入工业国之后一切该有的变化就来了”，简直白痴。现在到处拿钱开讲座赚得不亦乐乎。

后面的年轻人都不错，各有各的不错。