五千年(敝帚自珍)

主题:来说点伊斯兰教的东西: -- 葡萄

共:💬57 🌺33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 那恰恰是日莲宗赋予武士的义务

del

家园 【文摘】黑非洲的伊斯兰:从阿米娜“石刑”谈起

del

家园 请注意,这样的事情即使以伊斯兰教教法规定这个也是非法的

del

家园 原罪本身是基督教的教义

del

家园 日本武士的残忍好杀是日本人的特征,不是佛教徒的特征。

阿拉伯恐怖分子不管在那里,都崇尚恐怖主义。

家园 谢谢你写出的伊斯兰教优秀的一面。

但我需要知道的是本拉登的目的和宗教源头。

至少在现在来说,我们需要的是化解对伊斯兰教的恐惧,而不是缺乏对普通穆斯林的好感。

我所见到的回族同学,同事都是很好的人。

让我惊恐的是:为什么衣食无忧的人会在信仰伊斯兰之后,会不顾一切的搞恐怖活动呢?退一步讲:我们要如何做,才会让他们满意?如果是要我的土地,我的信仰,那对不起,我也勇于用生命来保卫自己。

911的逻辑是什么?

家园 谢谢你,我一开始也对伊斯兰教有偏见,是朋友的宽容给了我机会

del

家园 【注意】伊斯兰教法规定这个妇女应被处于石刑,你贴了文章也证明了这一点

是世俗的法律,而不是伊斯兰教的法律要宽恕这个妇女

原教是指一切要按古兰经行事,回到最初的伊斯兰教义,这不可避免地和世俗法律冲突,和现代文明对立

家园 贴这个帖子是为了证明你贴的东西没有意义

首先,虽然穆斯林们大谈宽容,大谈和平,但这只是他们定义的宽容和平.在他们的定义中,用石头打死妇女之类的事情,并不是不宽容.大多数的非穆斯林不会认同这点.所以,穆斯林们所谓的宽容不能证明任何东西.

第二,穆斯林在历史上的翻译运动之类的事情,不说明他们现在的先进性.在公元八世纪,他们或许有先进的地方.但在二十一世纪,还是按残忍的八世纪的教条做事,显然是落后了.

家园 这倒没错,阿拉伯帝国开始时没现在的恐怖分子这么一根筋

犹太教,基督教她都能包容(可兰经本来就是盗版旧约),至少一千零一夜里没宣传过宗教迫害。实际上阿拉伯帝国对发展伊斯兰教徒都不特别热心,很多人依返是因为穆斯林在经济上有特权。阿拉伯文明昌盛一时可能也因为这么多明白人参与。可惜世界上有人越活越明白,比如西方,有人越活越糊涂,比如儒家和穆斯林,嘿嘿

家园 不相信

因为这个都是伊斯兰教的规定,生活安定的人需要从收入的至少5%里拿出来帮助他人.

看了这句话,我绝对不相信。这种过于崇高的教义完全没有实际价值的,也不能证明任何东西,因为一般教徒根本做不到的。不能拿某几个人做到的特例来论证全体啊。

要是真能做到,穆斯林们都均贫富了,那我想原教旨主义也没有存在的土壤了。

家园 这段话有道理

劲头十足地推行石刑和砍手的人们,暂时还没有“走向世界”的雄心。在这处于弱势的当口,他们所要求的只是“理解万岁”,要求大家“必须明白这里的人民是不是把它视为酷刑和不人道”。也就是说,他们在要求把他们作为一种完全平等的文化和制度来看待。假如这种文化和制度“蒸蒸日上”,恐怕就没有这么好商量,大家如果不去砍手和搞石刑,那斧锯和石块就要立即飞来。

家园 :),美国至今没有废除私刑呵呵,这个已经要推广到全世界来着
家园 呵呵,你把原教旨主义理解成伊斯兰教教法恰恰证明你的偏见:)

del

家园 你这个前半没看吧

del

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河