主题：说实话，也许中国人并不喜欢毛主席的理念 -- 潜望镜

农民自主干活的情况很少，大部分农活都是队长分配的。如果队长精明强干，分配的工作量比较适中，磨洋工的空间就小很多，如果队长对工作量评估没有经验，分配不均，就容易出现磨洋工的情况，甚至会出现有人闲死，有人忙死，不管什么体制都需要靠人去执行，精明强干的领导太重要了

精英获得剩余价值的效率，但是人上人思想是几乎绝大多数群众都有的也认可的，但是并不能说国企改革是成功的，目前我们看到的国企央企发展最主要的还是靠投资。并不是因为所谓效率高无过于私有化，私有化的结果是价值都被资源分配者占有，而广大群众生活水平的提高，大部分是由于自己的剩余价值的一部分更有科技应用带来的红利和国内外投资

https://www.bilibili.com/video/BV137411a7SZ

说这话不符合实际？

中国历史只有两部分，安稳做奴隶的时代，和做奴隶都不安稳的时代。

能让大伙儿安心做奴隶，这已经是圣主明君了。

但是说中产阶层和底下的贫困阶层有矛盾，并且会激化，这个就无法理解了。

中产代表了城市常住居民的大部分，他们和主要来自外地的贫困阶层存在地域矛盾和习俗冲突，但这个不能说是阶层矛盾吧。

未来世界竞争就是中美之争，没欧洲的份了。

共产主义社会生产力极大提高，可以做到按需分配，因为私欲而产生的掠夺、兼并等私有制下的难题都将迎刃而解。

断章取义。义勇军进行曲哪有什么三座大山？！

关键词不是神马阶级斗争，而是万众一心团结抗日。

不愿做奴隶的人们，是不做亡国奴。

中华民族到了最危险的时刻，快亡国灭种了，还扯什么阶级斗争。日本鬼子来了都特么是奴隶。

不冒头扯淡属于正常。但就这么个扯淡的帖子，也能扯到毛主席，可见西西河堕落到什么程度了。

计划经济体制下，劳动者并没有 “今天工作不努力，明天努力找工作” 的恐惧，基本保障还是有的，这就类似于学生。

一般工人还是能够基本上把工作完成了。国营商店的服务员，也许服务态度不够好，但是基本上还是服务了的。大部分学生也是能够通过考试，能够及格的。

但是我们现在讨论的不仅是及格，而是你说的提干、分房一类，这个属于对优秀的奖励，类似于学校评优、青年团员党员积极分子，这都有名额限制。我的观点是，许多评上优秀的学生，其实也不是那么优秀，学习马马虎虎的大有人在。而毛时代，其实绝大多数群众是提了干、分了房的，哪怕论资排辈，除非是犯罪分子，否则工作几十年啥也没有？ 恐怕个例都很难找。

所以我的结论是，毛时代有大量磨洋工现象，不是说出工不出力，而是出八分力，甚至三分力。现在的欧洲也是这样啊，更广泛的，凡是晋升机会少，那么磨洋工就必然出现，人又不傻是不是？

当年北京挤公交车，矛盾最大的就是门口附近那一群人。凡是踏上一级台阶，心态立马完全不同，从 “再往里走一走啊”，到 “别挤了”，瞬间变脸。如果是车厢里面的人呢，那反而没多大矛盾，根本够不着么。

当年上海我看过无数小市民，生活每分每秒都离不开进城务工人员的辛勤劳动：从买早点到送液化气，从搬运大件到道路维修，连学校里孩子的老师也是外地人。然而他们大骂 “乡下人” 破坏了他们心中的小资圣地上海。这个情景，完全就是现在中美关系的简化版。

这些外地人能不能感受到本地人的敌意？ 当然感受到。但是人家 “冷静观察沉着应对韬光养晦”，先把自己生活搞上去，到了他们的下一代，人家也要理直气壮当个本地人，而下一代也不讲韬光养晦了。你看，这还是现在中美关系的翻版。

西方卡我们脖子，外部压力大，执政党必须要团结各个阶层，所以什么和谐社会啊什么中国梦啊，也算是尽心尽力在维持局面，所以现在国家尚且算是欣欣向荣。如果西方的力量垮塌，我们缺少外部压力，我觉得执政党有很大概率堕落，而且是极快堕落，这时候内部矛盾就必然会尖锐。（说到这里，好像还是美国冷战胜利后的翻版。）

“亡国奴” 并不始于日本全面侵华，而是南京条约、马关条约、辛丑条约一步一步走过来的。就算没有日本侵华，上海的万国租界还在那里，香港还在英国人手里攥着，直到今天还没有肃清流毒。这些都是欺压，都是大山。

引用：快亡国灭种了，还扯什么阶级斗争。日本鬼子来了都特么是奴隶。

这只是你的个人观点，绝大多数人不同意。河南老百姓为什么要缴汤恩伯部的枪？ 因为水旱蝗汤。常凯申也不同意，宁亡于日，不亡于赤，为什么？

引用：关键词不是神马阶级斗争，而是万众一心团结抗日。

团结抗日，当然很好。问题是，谁团结在谁的周围？ 既然要团结抗日，学学边区减租减息行不行？ 哦，不行啊，那最后还是要用绳子串着拉壮丁上前线。

也就是说，没有扼住要点。

无论怎么用 ”奴隶制“ 来丑化中国古代历史，根本的要点就是，秦始皇建立起来的制度，废分封置郡县，直到今天还是人类最先进的制度，也是西方可望而不可即，在可见的未来无法期待的成就。

学生学习是自己行为，你学习好坏是自己最多和你父母有关。而生产活动是协作设计一个团体每个人即是监督者又是被监督者

站在车门踏板上吆喝快关门的人才不会去关心他背后的其他人是衣着光鲜还是破衣烂衫。这个是最本能的“争食儿”行为，是动物行为。

歧视乡下人的城里人自己未必就是“中产”，更可能其实只是城里的底层。被当作外地人遭歧视的也不一定是穷人。我在珠三角、北京和上海都见识过本地的城市底层那种鼻孔朝天的德行。