五千年(敝帚自珍)

主题:说实话,也许中国人并不喜欢毛主席的理念 -- 潜望镜

共:💬117 🌺1355 🌵45
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 一切人对一切人的战争,他人即是地狱
家园 这个观点不符合事实,计划时期磨洋工是普遍现象

,从农到工都是。

家园 您最好去看看阳和平的视频

没有在农村生活过,所以不评价农村。前三十年城市如果磨洋工偷懒耍滑,提级分房就别想,因为当时这些是群众评议,年轻人如果磨洋工偷懒耍滑连媳妇都不好找,这些都是由当时社会环境决定的。就和过去偷情被发现几乎在街道工厂属于社会性死亡一样。前三十年勤奋老实人是褒义词,而改开后变成贬义词一样,因为改开后社会环境是“笑贫不笑娼”

通宝推:四十千,
家园 哈哈,这个形容很多时间都是正确的

亲人之间也是这样,不让他到外面吃吃亏,总是嫌亲人不照顾他。等他在外面吃完亏,再回头,亲人也没有机会再照顾他了,然后是怀念。对那些纯粹加害,一点也不对他好的人,有一大部分人只知道畏惧,但是对亲人,不但不畏惧还敢反抗。提到反抗,毛主席教育中国人几十年,刚刚有一点点反抗的细胞,还没有来得及形成基因,就被邓的好死不如赖活,白猫黑猫论给掐死了。只要一进入清末那种循环,再打破?难!难!难!很多人一说就是90后、00后就会好起来,我认为,嘴皮上会好起来,从小都在小人式教育成长起来的环境,能培育出英雄,我不相信。只能是清末朝廷里不中用的清流罢了,一遇到杀人放火去牺牲,除了叛徒就是死道友的多些,别的干脆就躺着了。如果有仗要打,我看还是让60-70年代的人上,40-60岁的人,至少他们还有战斗精神,再说了,都打死了,还给小孩们减轻负担,一举几得的事。再等等打仗,我不看好中国。因为一个朝代,250年左右,前50年稳固政权,再50年开疆拓土,再50年太平盛世,再50年走向衰败,再50年风雨飘摇,然后寿终!一般就是这规律,大致上差不多。如果再不打仗,也别怪40-60岁的人不思进取不愿牺牲,是上面的人没有雄才大略,那后面就是苏联的今天,就是我们的明天 ,前苏联70年开疆拓土败于阿富汗,然后解体。我们现在面临同样的局面,即使美国不贸易战,我们开疆拓土也是刻不容缓,别胡说时间在我们这边,其实我们比谁都等不起,因为我们没有家底,祖上留下的这块地真供不了15亿人过美国的日子。

通宝推:袁大头,巴博萨船长,
家园 你这个 “唯一正确的路” 很有可能不对

引用: ... 这样无论哪个阶层都没有安全感,都焦虑不安 ... 不摆脱传统的观念,最后总要重回周期律,那就是天街踏尽公卿骨,玉石俱焚了。

这一段我非常赞同,但问题是,你似乎想要寻找一条跳出周期律,一劳永逸的道路。而有没有可能,这样一条道路,根本就是不存在的?

佛家开解人,尤其是开解仇怨,通常讲 “冤冤相报何时了”,你去报仇,他又来杀你,杀来杀去,何时才是了? 哎呀大家还是放下吧。这里面的逻辑问题是,何必要追求 “了”? 不了就不了,大家你杀我我杀你,要么你认栽,要么直到世界末日,如何? 这就是毛主席说的 “与人奋斗其乐无穷”,现在的时髦科技名词叫做 “动态平衡”。

也许长治久安的道路,根本就不存在? 大家都没有安全感,永远焦虑,但是也不肯放手,不肯放弃 “人上人” 的迷梦,那就焦虑下去好了。周期律,跳不出就跳不出好了。

现代科技不就是如此么? 计算机安全永远是一个课题,并不存在一劳永逸杀光病毒的办法,病毒库不断扩大,新的病毒也不停出来,道高一尺魔高一丈。反正万物皆有死,捣乱失败再捣乱再失败,直到灭亡,也许不见得是个坏事?

家园 非常正确,所以马克思才说奴隶社会有过很大贡献

所谓温情脉脉的大自然、动物世界,其实比人类最严苛的社会还要残忍百倍。奴隶社会点亮了文明的火种,我们生在新中国长在红旗下的一代,有时候不免被党和国家保护得太好,看不清楚社会运行的本来面目了。

家园 是的,广义上也是指社会各个阶层

实际上本世纪初那几年,社会阶层之间矛盾很尖锐,当时我都有 “国之将亡,必有妖孽” 的感觉了。估计中央也是压力很大,否则提什么和谐社会呢?

哪怕 08 京奥前后,公知、推墙派、沉船派还是舆论主流,各大高校更不用说,药丸、吃枣药丸是课堂的主旋律。自由派变成过街老鼠,大概是 2011 年四代首飞以后,气氛才逐渐变过来。

感谢川普这几年的折腾,在社会经济基本面(又名房价)没有多大改善的情况下,维持住了基本的凝聚力。今年疫情算是一波反杀,但要是欧美不自己作死,我们也不会有多好的局面。

家园 我在鄱阳湖平原长大

计划经济时期的农村磨洋工现象,就是自己老家和外婆家天天发生的事,要看别人的视频干什么?

“前三十年城市如果磨洋工偷懒耍滑,提级分房就别想”如果真是这样有效执行,那还要改革生产制度么?现在即使是国企,管理制度仍然是计划经济那一套么?

家园 有一说一,我不反对大锅饭,也不觉得大锅饭是贬义词

我理解的大锅饭,就是基本工资稳定,绩效成分少。其实西方尤其欧洲,大锅饭是普遍现象。教育、公立医院,许多业务稳定也没啥野心的公司,甚至包括德国军队,朝九晚五,上班打卡。

而大锅饭的反义词,就是绩效工资,典型比如卖保险,做一单就是一单提成,保底工资极少甚至没有。我反对这个,尤其是国内的事业单位,推行绩效工资属于祸害。

企业的话,物质挂帅是免不了的,否则干多干少一个样,市场营销部门确实没啥士气。

通宝推:笑看风雨,
家园 嗯中国老是沾沾自喜于自己战争潜力有多强,政府执行力多棒。

有毛用?既不使用武力,也不以武力相威胁,那这武力等于不存在。

等二十年后老龄化了后悔也来不及。

家园 我觉得我们对于磨洋工的定义不同

引用:前三十年城市如果磨洋工偷懒耍滑,提级分房就别想

我跟你打个比方,我小时候上的是重点学校,学风跟普通学校是不能比的,天上地下。但即便如此,我在重点学校的重点班,我看大多数人学习也不是那么用功,不求甚解,得过且过。真的对于学习积极认真,每个问题都要搞清楚的,全校也没有多少,占所有学生不到 20% 。

这还是重点学校啊,这所学校的差生,到了外校可以成为尖子的那种。所以我的观察,95% 的学生,都不是那么努力学习的,或者说,学习的热忱不大,都是敷衍应付,九年制义务教育么,我就来了,这都属于某种程度上的磨洋工。

而用功学习的学生当中,包括我,对于上台领奖校长表扬,也是乐于接受的。这也是属于某种程度上的物质刺激。我觉得从管理学意义上讲,信仰理念当然重要,但是没有物质刺激,长久效果是不能保证的。

家园 人与人之间,从来都是利益交换的关系,没有例外

只不过有时候为了长远利益,进行某种合作,有一些妥协。随便哪个商业谈判,或者政治谈判,都是讲究合作妥协的。这同样是利益交换。

改革开放以前,人与人之间,是什么样的关系? 我反对对毛时代进行浪漫化描述,田园牧歌对于严肃的事业是毒药,没有好处。只有先认识世界,才谈得上改造世界。

家园 对啊

为什么改革生产制度呢?如果不改革领导怎么发财呢?不改革领导还要看群众眼色,说白了不是群众要改是领导精英要改,因为他们过上奢侈生活,想当人上人呗

家园 你应该清楚学生学习和生产活动是两回事
家园 毛主席最痛恨的是欺负人的人

孔子本人曾说己所不欲勿施于人,但讽刺的是,他创立的学派却君君臣臣等等,把欺负人这件事合法化合理化。对儒家的反感就是这种内在的矛盾造成的。

很多人在骂毛主席(例如几年前的某主持人)就是拿着不是当理说。我们当然知道世人不那么平等,不平等老毛自己也说一万年还会有,但身居高位者不仅趾高气扬,而且还把欺负人当作被欺负者的“福报”,这就太过了。

通宝推:金台夕照,海峰1,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河