主题：接着水，说一下工业革命 -- 天空不空

接着水，说一下英国的工业革命，众所周知，英国是世界上第一个发生工业革命的国家，本文主要是阐述一下，西欧那边国家很多，工业革命既不是发生在大航海先驱的西班牙，葡萄牙，也没法发生在开资本主义先河的荷兰，还没有发生在西欧的明星国家法国，而是发生在英国，当然本问的内容是本人凭记忆说的，不对真实性进行负责，属于放之四海而皆不准的，先从 奥斯曼土耳其攻克君士坦丁堡开始讲吧

1，奥斯曼土耳其帝国攻克君士坦丁堡

2，东罗马帝国的大批知识分子带着典籍，技术，逃到西欧，对西欧教会和文化，产生的巨大的冲击，

3，文艺复兴，大航海

4黑死病的后遗症，导致西欧人口大幅度减少，农业技术的进步，北美高产农作物的引进，使整个西欧系统性的摆脱了饥饿危机，西欧能吃饱肚子了，这个很关键

4，吃饱了肚子就想穿的好点，这是人之常情，于是在西欧引发了大规模，持续性，强烈的穿衣需求

5强大的穿衣需求，引发了纺织业的繁荣

6纺织业的繁荣带来了纺织工人人手的短缺，于是改进机器被提上了日程

7机器改进之后，又面临着动力问题，为了解决动力，引入了河流流水，

8用自然流水力作为动力，使工厂初期只能局限在河流旁边

9为了打破地理局限，导致了蒸汽机的发明和改进

10蒸汽机需要烧煤，促进了采煤业的发展

11采煤需要金属机械，又促进了冶金业和机械加工的发展

12至此，英国完成了第一次工业革命，标志就是蒸汽机和金属工具的大规模应用，以蒸汽机为动力的英国海军搭载着洋枪洋炮，在全世界耀武扬威，自此，拉开了大清挨揍的序幕。

梳理一下工业革命的几个关键要素，纺织业持续且强烈的需求，充足，至少不短缺的粮食供给，水网密布，丰富且易开采的铁矿，煤矿

能够满足以上条件的只有英国，西班牙和葡萄牙缺水，荷兰缺铁矿和煤矿，法国缺煤矿

总之，英国的工业革命是天时地利与人和各种因素综合起来的产物。

采煤业发展独立于、略微提前于工业革命，是采煤业的水泵需求带动了瓦特相关的蒸汽机的改进，令煤炭消耗量大减，蒸汽机不再是采煤业利用其便利优势才能使用的，得以向更宽的范围推广。瓦特的自动控制调速、阀门自动控制连杆机制进一步提高了可用性。

咱们想到煤矿都是内陆不乏山区，英国有的地方则是海边的浅层煤矿。

又不愿意查资料，只能靠蒙了

再进化到用机械联动阀门二段式的真空泵，最后就是直接用机械能蒸汽机。

知乎链接

缺小心求证啊。

只说第六条。

【6纺织业的繁荣带来了纺织工人人手的短缺，于是改进机器被提上了日程。】

去查下这个链接：卢德运动

我说的是17**年那个时代的，比如飞梭和珍妮纺织机，就是因为人够不够，才改进的机器，资本主义发展需要资本和自由的劳动力，这是经典马列的表述，马克思对英国社会观察的还是很到位了，观察离谱的离谱的主要是中国等东方国家

先把时间线捋一下：

1712：纽科门蒸汽机投入实用

1764：珍妮纺纱机出现，基于水力

1769,1782,1784：瓦特对蒸汽机做出多次重大改良

1774：镗床出现，开始用于加工汽缸

1785：瓦特蒸汽机用做纺织机械的动力

1797：现代车床的雏形问世

所谓工业可分为两种，一是生产工业本身的工业，比如采矿、化工、冶炼、机床等等，二是生产生活用品的工业，包括纺织、汽车、家电等等。二者的根本区别在于，前者是一种可以独立存在、内部循环、自我发展的生产方式：机器挖煤采油，机器驱动机器，机器生产机器。而后者则必须依赖于重工业提供的机器、燃料和原料才可以进行下去。

工业革命之所以被称为革命，不在于几种新机器的诞生，而在于机器工业这种全新生产模式的诞生，以及化石燃料的使用，有别于之前的手工业，让人类的生产能力超越了手工和能源的限制。

而工业革命出现在英国，肇始于煤矿，基础是煤铁联动，触发器是蒸汽机。之所以能够爆发，是因为煤-钢-机床之间形成了的正反馈。挖煤需要排水，纽科门蒸汽机的出现就是为了替代畜力排水，最初的蒸汽机是手工打造，产能低下、做工粗糙，但也初步形成了煤钢之间的正循环。在蒸汽机的帮助下，煤的产量提高，于是炼出更多的钢，钢又被制成蒸汽机由于煤矿......

机床的出现后，除了煤驱动蒸汽机、蒸汽机挖煤这个正循环，又出现了蒸汽机驱动机床、机床生产蒸汽机这个新的正循环，两个循环交错在一起，形成了犹如核爆炸的链式反应，工业革命爆发了。

英国得天独厚的优势在于，同时拥有煤矿和铁矿这两种战略资源，蒸汽机的出现后形成了正循环，成为工业革命的基础。珍妮纺纱机的历史地位当然也是不可忽视的，但并不是引发工业革命的根本原因，事实上，最初的纺纱机基本是手工木制和水利驱动的，和煤铁、蒸汽机、车床没什么关系。类似的发明在古代也出现过，并未引发工业革命。

时至今日，煤铁仍然是最重要的两项工业资源。德国和法国为了争夺阿尔萨斯和洛林，从普法战争一直打到第二次世界大战，战后两国为首成立了欧洲煤钢共同体，是为欧盟的前身。中国现在年产10亿吨钢、消耗40亿吨煤，天量地进口铁矿石和煤碳，从某种意义上说，也是在补工业革命的欠账。

圈地运动，纺织业是第一次工业革命的领导部门。这个是学术界的共识

学术届共识不等于个人观点。

我们上西西是为了交流个人观点，而不是复述学术届共识，不是么。

一次是单动式蒸汽机，这个是跟煤矿有关的，而且只应用于煤矿领域，另外一次是复动式蒸汽机，真正引领工业革命的是这个复动式蒸汽机，广泛的应用于各行各业，而复动式蒸汽机的直接需求就是来自于纺织业摆脱水动力的需求

瓦特单独冷凝器省煤之后，并不能直接带来蒸汽动力和大工厂的结合。还需要有别的条件。

瓦特发明推广单独冷凝器之后没有几年的1780年左右，出现了使用曲轴的、能够输出连续旋转运动的蒸汽机，这是一个条件。

1800年，特里维西克发明了能够提供高压的锅炉。瓦特是一直反对使用高压锅炉的，尽管是很早提出使用正压，而不是水泵那种负压原理的。瓦特害怕锅炉爆炸。瓦特的专利和蒸汽机有深度的捆绑，一定程度上说，瓦特阻碍了蒸汽机的发展。那两年，很多人在等着瓦特专利的失效。

特里维西克的想法很简单，就是使用圆管作为耐压容器。瓦特真的没有想到么？不清楚。为了令锅炉更好的传递热量，特氏不是将圆罐子在火上烤，而是在管子里面设置了一个回形的烟道，煤炭就在这个烟道里燃烧。

蒸汽压力更大，活塞上的劲儿也越大，实际上也越直接的影响到效率和可用性。

几乎在有了高压锅炉的同时，特氏设计了蒸汽动力车辆。不过蒸汽动力的车辆在历史上一直不能说很成功，只有诸如农业拖拉机、压路机、或者是看做具有自行能力的活动动力机组，带动小型生产设备。

很快特氏设计了火车头。铁路是先于火车出现的，畜力牵引车厢。在火车上获得名声的是斯蒂芬森，有些前人播种后人收的意思。特里维西克是发明家，斯蒂芬森却不叫做发明家，叫做工程师。斯蒂芬森获得的成功，一方面是有了靠谱的重载的铁路轨道，另一方面则是特里维西克对于火车铁路概念的推广作为基础，斯蒂芬森在火箭号得到第一之后，在商业运营的铁路上得到了成功。有点像是乔布斯，乔布斯不是技术人员，而是产品经理。

有了高压蒸汽系统的高效的紧凑强大动力，有了靠谱的铁路系统的强大运力（煤炭运力），蒸汽机广泛来到工厂才是具备了条件。

在1800年左右出现了高压蒸汽锅炉之后，立即就有了符合膨胀，不过得到的应用并不广泛，还是单缸、单级为主。等到1850年左右的corliss蒸汽机，使用活动量更小、热容量更小的阀门，同时为进气排气设置不同的阀门，再次明显增加了效率。在动画片蒸汽男孩里第一个场景，就体现了这种克里斯蒸汽机的细节，看得到缸体上连杆推拉下摆动的部件正是克里斯阀门。

对于采煤业是不是属于工业革命，我是存在怀疑的。因为印象里煤机的发展是落后于第一次工业革命的狂飙的，是依赖第二次工业革命的电力的。第一次工业革命依赖煤炭作为粮食，但是采煤发生的是量的增加，而不是质变，不是生产模式的改变。就好像第一次工业革命有纺织业，但是对于种植业畜牧业，似乎没有发生什么革命性的变化。

英国确实得天独厚.....荷兰的主要矿藏是泥炭，质量比英国的煤低得多

英国也很冷，冬天取暖用煤都不是小数，而且工业革命之前 的那个世纪确实是小冰河，比现在要冷一些（就是现在也不能就靠一身正气）

英国的煤船运到了什么级别呢？十八世纪专门有一种帆船叫运煤船，因为制造数量很大，所以工艺成熟稳定、船体结实耐用，另外.....便宜

库克船长远航，就是政府直接买了一艘新的运煤船，改名奋进号，然后就环球航行去了

纺织品在所有大规模工业制成品中，是最直接的面向消费市场的，是回笼资金的重要一步。没有这个回笼，大量生产机器，机器生产机器，循环可能维持不下去。

衣食住行，食品工业有一个保存的问题，建筑、交通都需要更深厚的工业基础、更大规模的初级产品（煤、铁、矿），而其它的轻工业，造纸染印的规模远不如纺织品，当时的文化水平也低，陶器、木工都有个手艺问题，当时的机器只能粗加工。

没啥别的选择了，就是纺织品了。所以圈地运动也好，中国改革开放也好，都是从这里起步。

但是这不表示纺织业本身对于工业革命有什么根本性的作用。打个比方，电力系统中，导线当然是重要的，由于各种因素，最常用的是铜。但是电力系统的根本，还是发电机，而不是电线。