五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】简评陆基中段反导试验成功的战略意义 -- 钛坪樽逾

共:💬54 🌺493
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 【原创】简评陆基中段反导试验成功的战略意义

钛坪樽逾:中国成功实施陆基中段反导拦截技术试验

这个试验据说是在接近实战条件下,反导发射系统在先进行了陆上机动部署,再择机发射,成功拦截了一枚中远程模拟弹。试验取得成功,当然是验证了技术和战术,接下来就是进入战备值班。这可以说是战术上的意义。

从普通军迷的角度,我们说说这样一种有潜力拦截洲际弹道导弹的反导系统,在战略上有什么意义。

要谈战略意义,我们得先知道这种反导系统的能力上限在哪里。

这次试验的这种反导弹的战斗部应该是非核硬杀伤式,靠直接撞击或者近距杀伤来摧毁来袭弹头。换句话说,即使我方能够百分之百鉴别出假弹头,对每一枚探测到的来袭真弹头,都需要发射一发反导弹来拦截。如果再考虑到命中率,在实战中,总共所需要发射的反导弹数量要多于来袭的真弹头数量。这种工作方式决定了其主要目的是防范“零星”的来袭导弹。

洲际弹道导弹除了射程更远、飞行速度更快,其携弹量也更大。这意味着一发洲际导弹可以携带多枚真弹头,以及更多、更逼真的假弹头。在终极核大战中,半小时内来袭的真假弹头总数能多达成千上万,对这样的反导系统来说是“过饱和攻击”,是其无法有效防范的。

即使如此,在冲突升级到终极核大战之前,中段反导依然是有效的防御手段,可以在战略上增加灵活性。

这次试验成功在战略上,主要有三层意义。第一层是敲喜马拉雅山震牛,简称“打印预览”。试验中使用的靶弹是中远程模拟弹,而中远程弹道导弹正好是印度目前技术能力的上限,这等于是宣告其寥寥无几的中远程弹道导弹作!废!了!在西南方向上,我方的顾忌更少了。未来的冲突中,我方将占有更多的战略主动。

第二层意义,这样的反导系统可以大幅度提高强敌搞“核偷袭”的门槛。

中国在没有成熟可用的中段反导能力之前,强敌可以搞偷袭。如果敌人朝我方向发射一、两发洲际弹道导弹,携带十几枚、几十枚真假弹头,我们在判定敌人战略意图前,无法直接发动核反击,更不能把战争规模一步升级到相互毁灭的核大战。这可能导致我们将不得不承受一枚甚至多枚核弹头的打击,才能考虑进行核反击,极有可能因丧失先机而陷于被动。

现在有了可用的中段反导能力,我们的反击策略就可以更加灵活。一旦判断出来袭弹头的目标在我们境内,我们可以立即启动中段拦截。根据拦截战果,可以判断敌意图,再选择相应的反击力度。

第三层意义,是警告某些亚太国家,不要接受强敌在其境内部署针对中国的中远程弹道导弹,无论是不是携带核弹头。

强敌已经在亚太部署了海基“标准三”这一中段反导系统,该系统具备陆上部署能力,所以未来还可能有更多出现在亚太地区。在表面上,强敌和其仆从国在亚太部署“标准三”是为了防范朝鲜,但实质上,这样的反导能力同样是为了防范我们目前占优势的中导力量。

当强敌在亚太也部署中远程弹道导弹后,如果我们没有中段反导能力,只能依靠防御范围更小、防御效果较差的末段反导,给敌人留下更多的可乘之机。在中、低烈度的军事冲突中,强敌有可能使用少量常规中导偷袭我方的无防护目标。由于敌方已经具备中段反导能力,限制了我方对其偷袭的反击手段。在其“标准三”系统的拦截下,我方如果仅做对等数量的反击,势必效果有限。增加反击规模则有可能导致冲突升级,在战略上未必是最佳选择。

现在我们具备了中段反导能力,强敌即使在亚太部署中导,也无法仅靠偷袭取得先手优势。强敌如果要从其仆从国境内对我发动大规模中导袭击,其仆从国势必将顾虑能否承受我方的大规模中导反击。

所以,具备中段反导能力后,我们的反击策略会更灵活、更有效,使我们的后发制人战略更具可行性。

关键词(Tags): #战略#反导通宝推:笑看风雨,醉寺,胡一刀,
家园 大胖子沙发
家园 美国人现在所有政策都是以他们可以轻易在台海占优势为前提的

无论是共和党政权不久前公开的报告,还是民主党政权的布林肯和坎贝尔的发言都是如此。所以说决定国运的时刻快来了。

家园 恰恰相反,他们最担心的就是台海

而背后真正的依靠是核武,他们一直威胁,随时使用核武。这不,老毛子直接威胁说, 只要让我们不爽,不安全,随时把核武扔到美国去。所以老美只敢经济上压迫老毛子,军事上擦擦边,不敢玩真的。

等中国1000枚核武出来了,随时签城下之盟。

通宝推:用心荐华,
家园 美国人一直在讲,要让亚太盟友们都部署美国导弹

这种事情显然是在台湾占了优势以后才能谈的问题。所以,他们就是以在台海占优势为前提思考的。

共和党下台前公布的那个报告也说,要在第一岛链内否定中国的全部军事优势。

家园 因为海上占不了优势才逼盟友上战车

就算这样,哪个盟友肯上战车?日本现在要求改成海上部署,因为老百姓不肯答应啊。

家园 朝堂上的东林君子们未必能想清楚这个问题

去年拜登内阁的一个热门人选还扬言美军要具备三小时解决中国海军的能力呢。虽然没选中,别人也不见得比她强。

美军和国会之间也是博弈要经费的关系,在关键之处不见得说实话。所以说那帮意识形态笨蛋们很容易犯错的。

家园 美国驻联合国大使克拉夫特到台湾的飞机盘旋了4小时

最后又飞回去了,说明美国有得是聪明人,都懂道理,不过政治嘛,公开的地方只讲对自己有利的话,对自己不利的话仅仅关起门来讲,我们听不到而已。

我听到的全部是TG凶猛,要小心。

倒是中国这边,因为很多人的资产和子女在海外,整天要这个跪,要那个跪,反正腰直不起来。

家园 难说,不要高估崇祯朝的智商

听席亚洲和外交情报口的人语音聊天讲的。美国这帮政客对我国的公开表态视若无物,偏对一些去国多年不着四六的反华分子的言论感兴趣。就算是研究中国懂中文的白皮专家,你给他们看中国的公开文献他们也看不懂。比如去年美方宣称中国正在研究基因改造战士中国队长之类的东西。结果依据是部队报纸上的“传承红色基因”这种说法。

杨洁篪这次讲话当着面划红线,结果有的美国方面的人紧接着就问:“中国打算做什么从而改善中美关系?” 我方与会人员回来的结论就是美国还没打够。

美方人员的傲慢言论和他们的心态一致。有的高参匿名写了个a longer telegram, 模仿乔治凯南对苏联的那份电报写的。说要美国两党联合坚持执行三十年的计划,维持美国对世界的领导。这就如同天启和崇祯朝看不清形势,一个劲地派兵去辽东送人头虚耗国力一样,命数不长了。

通宝推:楚天,
家园 就让他们误解好了,天又不会塌下来

早打比晚打好,大打比小打好,我们老百姓何必操心?

我个人还是坚持认为,要对美国有信心,经历过韩战,越战的国家,操作过阿富汗坑苏的国家,到今天死都不敢踏入伊朗朝鲜的国家,怎么会没有记性?

大部分人是傻的,就像今天中国大部分人看到美国还害怕。哪又如何?老美还有兰德公司,模拟18次台湾战争,美国连败18次的公司。

在信息泛滥的时代,不要看有多少人支持你的观点,而是要看支持你的观点的人,有多少权重。被美国媒体洗脑的人多了,他们的观点肯定还是不知魏晋,但只要真的管事的人懂就行了,即使他们都不懂,那就打呗,最多一死。世界上谁能不死呢?我们的担心和害怕都不能改变美国的脑残,那就让脑残来得更猛烈点吧。

家园 没谁逃得过历史周期律

过去我曾经以为民主是让一个国家摆脱周期律的良方,就像太祖对黄炎培说的那样。我还以为美国是一个摆脱周期律的样本,但如今我不这么认为了。

刚刚看见新闻说,当代袁崇焕布林肯同学说要确保台湾有能力保卫自己,还说要严惩中国的暴行。

家园 还是奥巴马希拉里那一套

调集六成兵力部署亚太对付中国,然后搞TPP和TIPP把中国从国际贸易体系踢出去,这个要扶持一大批国家与中国对抗,是要出血的。

本来中国打算诱敌深入搞聚而歼之,结果川王上来不干了,要搞大收缩,敌人眼睁睁从口袋阵里跑了,只能跟美国隔空对骂。

现在好了,熟悉的套路又来了,这一次,中国布下双循环等着美国过来,东南亚早已变天,美国选择的战场是台海?有点小兴奋。

家园 东林君子们基本都活在大明天下无敌的旧梦里

民主党人如今打算推行mmt,即所谓现代货币计划,从而无限印钱。现在初步的1.9万亿正在国会讨论。萨默斯,就是奥巴马时期的财长,发文说拜登的计划过火了,可能引发“我们这一代人从未见过的通胀压力,对美元价值和金融稳定产生影响”。 然后被民主党党内骂的狗血喷头(知乎李建秋)。

民主党的各位为啥这么底气十足呢?如果不是屁都不懂的话,就只能解释为他们打算靠美军硬抢了。

家园 这个太违和了

说要美国两党联合坚持执行三十年的计划,维持美国对世界的领导。

美国现在有什么正经的计划能维持30年的?还两党联合执行?

美方人员的傲慢言论和他们的心态一致。

这个确实是,美国人对于黄种人一向是看不起的。挺好。

弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是。

家园 就差有人说“中华人均GPD不满万,人均满万不可敌了”
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河