主题:【讨论】有搞建材的吗?透明木材前途如何? -- 钛坪樽逾
昨天看到一则新闻,有人改进了透明木材的制作方法,使这种新型材料有望得到推广。我这是第一次听说透明木材,就在网上找了找。原来人们已经研究了几十年,而且最近几年陆续搞出了不少的方法。这则新闻的重点在于,最新的这个方法更加环保、工艺更简单。
我出于兴趣,找到了研究人员发表的论文Science Advances, 2021-01-27: Solar-assisted fabrication of large-scale, patternable transparent wood。
材料、物理和化学都不是我的本行,好在这个方法确实简单,借助网络查找,还能大致读懂。下面就简单介绍一下,希望能给相关行业和人员起个穿针引线的作用。
这个新方法是马里兰大学的材料科学与工程系的一个团队搞出来的。
试验用到的关键原材料和设备:
一、轻木,(balsa wood)这好像是美洲特有的树种,密度比较小。论文里提到过一句,说这种方法应该也适用于密度不同的其他木材比如橡树、杨树。
二、浓度百分之三十的双氧水。
三、氢氧化钠。
四、紫外灯,发射波长 380nm 至 395nm。
五、环氧树脂。
试验所采用的制作过程大致如下:
一,成型。木料切割成薄片(厚度从 0.6 到 3.3 毫米不等)。
二,脱色处理。木片表面沾上(coated on)少量的低浓度(10%)氢氧化钠溶液(注:原文说这是为了以提高下一步刷双氧水的氧化效果)。把双氧水刷在木片上(注:原文没说刷到什么程度,但是结合上下文,应该是刷两面,要“刷透”)。用紫外灯照射木片直到彻底变白。木料这时呈现白色是因为脱色后,木质纤维缝隙中含有的水分反射、折射光线所致。
三,透明化处理。把变白的木片在乙醇中浸泡 5 小时,以脱除水分以及残留的“化学物质”,然后把木片转移到甲苯(toluene)中,置换出乙醇(注:原文没说在甲苯中泡多久)。最后,采用“真空滲透法”(vacuum infiltration),让木片在环氧树脂中浸渍一个半小时,在室温下固化,得到成品。
研究分析表明,这种方法制作出来的透明木材,在可见光区(400nm 到 800nm之间)的透射率约 90%,透射雾度(transmittance haze) 在 60% 到 80% 左右。我感觉差不多相当于一块毛玻璃吧。
相比未处理过的天然木材,这种透明木材的机械性能有很大提高。沿着木质纤维方向,抗拉强度(tensile strength)是天然木材的 1.8 倍,韧性(toughness)是 3.6 倍。在与纤维垂直方向,抗拉强度是天然木材的 44.8 倍,韧性是 54.6 倍。其实,这样的透明木材可以说是一种“纤维增强塑料”了,就像常见的玻璃钢。
使用以前的方法,要达到脱色效果,天然木料需要在添加了乙酸的 5% 次氯酸钠(NaClO2)热溶液中浸泡 8 小时。次氯酸钠溶液在脱色的同时,也脱除了木材里的木质素。木料中剩下的木质纤维易碎、易散,不利于后续工艺。使用次氯酸盐热溶液,不仅耗能、费时,还要处理大量废液。
新方法的脱色步骤,仅仅分解了木质素里的色组分,基本保留了木质素,保持了木料的形状和机械强度,有利于后续工艺。试验中还证实了紫外光源可以由自然光(日光)替代,可以进一步降低制作成本。
这是试验中用新方法制作的透明薄木片:
新方法的工艺有一个独特的优点,可以好像蘸墨水写字作画一般,用双氧水在天然木料上刷出图案,再做脱色处理。
这是试验中制作的带图案的成品:
有意思的是,这篇论文的七个署名作者,看名字全是华人。这个团队似乎对各种改性木材很上心,凤凰网在一八年曾报道过他们搞出的拥有钢材一般强度的“超级木”,那其中的一位研究者也在这篇“透明木”论文上署名了。
在网上用“透明木材”可以找出不少相关报道,但要注意是介绍的旧方法还是新方法。区别在于脱色步骤,新方法使用双氧水涂刷加紫外光照。
作为参考,知乎上有一篇对旧方法的简单介绍。
最后,我有几点疑问,没能在论文中找到答案:
一,试验中的木料样品都很薄,最厚的仅 3.3 毫米,这种方法能不能用于更厚,比如说,厚至 50 毫米的材料?如果能,工艺上要如何改变,比如说,怎样才能保证双氧水浸透厚木料,改涂刷为浸泡?
二,这样制作出来的材料加工性能如何?天然木材的加工性能优异,锯、削、刨、磨都可以。我感觉透明木材应该可锯、可削,但是刨、磨呢?
三、是否可以只对木料的表面(比如说最多约 1 毫米深)做脱色和环氧树脂浸渍,形成某种“表面增强木材”?的这层环氧树脂除了能增强材料的表面机械性能外,还能防潮、隔热,能上漆。这样的表面增强处理,成本大概增加不多,却可以扩大木材的使用范围,并大幅提高木料的使用寿命。
关于能处理板材的最大厚度,仔细想了一下,觉得这种工艺就是处理薄板,尽量刷单面。如果需要厚板,可以像做胶合板那样用多块薄板粘合。刷单面的工艺最简单,特别是需要制作图案时。
板材过厚,不仅双氧水浸透是问题,紫外线透射也难保证。
文中这个“透明木”实质是木纤维复合材料。大致就是把木材当中的胶质洗走,然后用残余的纤维作增塑纤维,用环氧做主体树脂。玻璃纤维增强叫玻璃钢,碳纤维增强称碳纤复合材料,木纤维增强叫透明木,就是个名字而尔。看标题,我还以为是透明木塑共挤材料呢,没想到这么复杂。
为什么说国内技术领先点?这个技术思路国内早已大规模应用:红木家具。用杂木甚至贴皮假木,表面酸洗,浸喷块刮上环氧树脂,嫌贵用聚酯树脂,光泽更好,打磨,配合做底色做花纹,沉重坚固耐用的各种红木家具就出现了。相比用原木做的,更坚固耐用,不怕水不怕晒,环保节能,实是科技造福生活。对了,气味也是可以按需定制。
不过好像还没工业化?
今天开车听广播:要环保少用一次性筷子
速生林整这个筷子不正好么,也没耗原始森林
跟自动扶梯站右边一样早该被废弃的宣传
回到透明木头,一般人家拿来干啥呢?别墅用来做天窗也许挺好的,保温效果不行是不是北方用不合适
晨枫以前也发过帖子一堆图夸这种硬木,还是小众我觉得。国外地广人稀不差钱用着行
主要是环保局的老少文青太多,读的书多,文化多,知识少;想得事少,听人话多,干己事少。
很可能我是对的。
玻璃无所谓降解
这么处理了不会还易燃吧?
轻、牢固挺诱人,价格估计不能比工业化生产的玻璃便宜
农家院做阳光房的话,中间有拼接痕迹还是不爽的
跟普通塑料比感觉优势并不高,却贵了很多。
现代工业钢结构厂房,大量取用彩钢压型板,镀锌压型板,pvc彩瓦作屋面材料。很多加装透明瓦作采光用。主流透明瓦有两种:玻璃钢,就是所谓FRP采光板,玻璃钢没FRP高大上,就是看上去青青白白看不穿的那种,透光率70多。另一个是PC采光板,能看穿的那种,透光滑可超90℅。还有些用pvc透明采光板,透光率达85℅以上,这个很容易黄变破裂,上不得台面,不是主流。
那个透明木板,直接用玻璃钢不香么?
做阳光房,除了玻璃,大多用PC耐力板,这个实心的;pc中空板,就两层薄层中间加强筋;亚加力板,就是有机玻璃板,亚加力听着洋气。这些透光率都高,90以上,可达97℅,也比玻璃轻,按密度算,跟环氧树脂差不多。
那个透明木,工艺复杂污染大,强度应该没有玻璃纤维增强的大,不过轻那么一丢丢丢。如果能付这个代价,我国桔杆早就不是问题,都成“透明桔杆”建筑材料了,跟普通钢材比,高强度低重量,比一般木头强度好多了。
这个透明木材,实在奢侈。
补充一下:为什么要用环氧或聚酯处理当红木家具?除了处理后材料强度硬度上去了,表面还能和包浆红木以假乱真,表面也是有一层透明木材的样子,比一般加工的红木还高端,跟精加工用皮子打磨的红木接近。所以,你们买了高端红木家具的,哈哈哈……
玻璃回收后好像不是回炉,而是碾碎了做建筑填料。
目前已有的环氧树脂材料如何解决回收的?木材如果仅做透明化处理,应该还是可以降解的,所以这种透明木材的可回收性取决于所选用的环氧树脂。
如果不刷漆,或者刷无毒的水基漆,粉碎后做填料似乎也是一条路子。
液体环氧树脂易燃,生产和运输都要特别注意。但是固化以后耐热,不易燃。
论文作者似乎认为可以和玻璃比成本。论文说新方法制作透明木材的最大优势是生产过程中不用加热,甚至紫外灯都可以用自然光代替,能耗较小。
玻璃炼制和钢化淬火都是高耗能过程。
我感觉脱水时用到的乙醇和甲苯是可以重复使用的,但我没在论文找到这两种材料的损耗。