主题：警惕新法西斯思潮 -- ziyun2015

自由主义极右，军国主义极右，官僚资本主义极右。

迷惑性比较强的是，嘴上军国主义和身体上的官僚资本主义有合体的部分，他们往往想把自己打扮成左派。

确实很新颖，至于他到底是个什么主义就不知道了。坐等2021年新生人口跌到900万以下的主义，如果这个叫新法西斯主义的话，新法西斯还真是自我灭绝的道德楷模。

就永远不是大国”的帖子，算是个代表吧。似乎他还自诩为毛粉，和达雅死气白赖非要把稻公打印说成是教员打印的预案，具有类似的混淆视听的效果。

看看过去百年的历史，就没有分裂别国、而造成别国人口大量流血死亡的。不错，米国宣传的价值观，一直不怎么丑化“策划肢解、分裂别国”的行为，实际上，从911开始，米国就越来越法西斯化。汉语网站上从“入关学”，发展到现在的“新法西斯思潮”，是有脉络可循的。

人不能用“咬”的方式回击狗咬人；我们也不能用自身“法西斯化”来反击过去的日本、现在的国际金融法西斯。

不要以越来越法西斯化的米国当灯塔。

http://www.nlc.cn/zzzx/wqhg/wqhg2015/151225/

这篇网文虽然不详细，但是也看到：东京审判，似乎是用笼统的侵略，代替了策划分裂中国、肢解中国的罪名。针对板垣这个人，我觉得战争罪的唯一主要的，就是他和石原一起策划实施了918事变，之后他也不过就是作为日本军队的将领，指挥军队和中国、美英等军队对打。在板垣的起诉中，似乎没有像冈村宁次那样对中国民众搞大屠杀、对战俘搞大屠杀的罪名。

如果类比，似乎板垣和曼施坦因在战争中的作用差不多，老曼也策划了对法国的进攻计划，而且这个策划也不在他必须执行的命令范围内，也属于“积极主动创造”。如果老曼罪不至死，板垣也本可以同理。板垣如果要上绞架，老曼本也该挂起来——按照731的版本，可以合理想象美军需要几个有在苏联境内‘旅游’过的德将的经验。而板垣等没有在苏联境内‘旅游’过，所以留他无用，才被挂了。

再加上冈村宁次被凯申公保得直接“无罪”，石原也根本没有被审判。所以米国主导下的东京审判，今天看起来就是歪的很。

戴在“新法西斯思潮”的脸上？

提出“新法西斯思潮”这个问题，也是希望通过讨论，让教员的学生、信奉者更清楚教员的主义的内涵是什么，千万别被“新法西斯思潮”给带歪了。

62年，在主席领导下，还有“诱敌深入”的步骤。现在的国内舆论，又如河内口水汹涌，等等社会压力下，基本不会搞“诱敌深入”，战果自然也不会不可能与62年相比。

至于印军的无耻，现在还难以判断其中的奥妙，米国情报部门总不会在印度啥也不干。

达雅兄算是邓粉的代表，陈王大约算是教员学生的代表吧（起码是过去）。

民族政策在过去走偏了，是个事实，我们都希望纠偏。过去两年来，我也逐步越来越相信老大，尽管有小强这样的，我还是更信任在他领导下，TG能逐步纠偏。

过去民族政策走偏了，执掌此政策，都（大多）是稻公门徒，这个是不是事实？达雅兄所谓的”一等洋人四等汉“，难道和稻公的”领导“没有关系吗？

如方便，还请数兄详细说说：如果我们任由这种我们命名为”新法西斯思潮“在邓粉、教员学生中发展，无视这种思潮的存在，如何就能纠正了在民族政策的偏差？

注：”新法西斯思潮“的内容：策划肢解其它发展中国家+认为其它发展中国家的种族、文化落后+有必要出兵这些发展中国家、杀掉其中的”低级“”反对“分子、以让他们懂得尊重中国。

两国交兵，不斩来使！无论是叫阵的还是劝降的使节，对方一旦动手，就是今天一定要决出个你死我活，有种你就过来把我们全宰了的意思。

印军违反约定，武装持械越线，我方空手前去会谈，连钢盔都没戴，如果印军弄根绳子把我军几个人绑了，等我方援军到了把人还回来，我们还真不好下手打死他们人。但他们先杀害我方手无寸铁的谈判人员，来的那一百还是两百人当天都拍死在那都不算多。

就这种无耻的行径，印度政府和军队道歉了么？把印度军队彻底打垮，让印度政府彻底倒台，把印度肢解了是为了把印度人民从印度法西斯政府和军队的魔爪下解放出来，让印度贱民能过上人的生活。

我没说用新国际主义的名义来美化新法西斯主义啊。这两者截然不同啊。

就看这次能打成啥样

人口和资源的矛盾，是客观存在的，而且是在一定条件下成为人类社会的主要矛盾。正是因为正视这个矛盾，积极进取的民族，开疆拓土，殖民全球；内敛的民族，就只好计划生育，自我种族清洗。难道事情的本质不就是这样吗？

争夺生存空间的问题，已经是个关系到华夏民族生死存亡的关键问题。

用华夏的剑，为华夏的犁，去争夺生存空间，这是历史发展客观规律的必然要求，不管你喜不喜欢，不以人的意志为转移。

去征服吧！