主题：大破大立的洗牌过程，如何保证人才不跑路？ -- forger

既然你现身，我收回那段话。

其它内容的讨论，

那个100年前的例子，既然是100年前，你应该把它放回100年前的帖子里。

“被黑墨等欺负，骚扰，砍杀，推搡致死。有几个受到应有惩罚了？”---相同现象发生在白人和他们本族裔身上，分别是高倍数的。如果你认为是针对华人好欺负，至少找出数据比较以及作出分析，我不介意被打脸。新官以来，此类案件激增，但官方表示无证据显示与种族有关，这表示有和谐成分，合理推测其中部份与种族有关吧，但这是大环境和形势的产物，不能当成是华人整体的失败，看问题得客观，莫非这个时期美国治安案件应该持平，针对华人仇袭应该下降？加一句，新官以来被被别人弄死的新闻好像还没有，华人弄死华人好像倒有。

要说华人的整体“失败”，在于极少发生对其它族裔欺负，骚扰，砍杀，推搡致死。从前多一些，互相杀个血流成河，我上岸的时候还发生过，那时候很少烂人敢进唐人街，发生交通纠纷，华人二话不说掏枪，你是否认为那才是华人的成功，现在走下坡了。

当科谱。美国唐人街多数连着“贵族”区(这情况或者也是华人被不平等迫害的标志之一?) 治安问题自然多些，那些区域，连他们本族人都绕着走，本人就好多次，自己单独开车正常走，车里载着某个损友他非要绕路。很恐怖的街区，其它外族人不敢做生意，中国人敢开餐馆，很普遍，铁门铁窗铁栏杆，反正华人能生存，一点点发展，尤其移民日增，挤压别人地盘，连电影大片里很牛哄的那个族裔也只能不断退缩，这是纽约老华侨讲的故事。

其它内容大同小异，笔墨太多了，恕不一一回应。

很奇怪。也可能我们经历不同立场不同求同存异吧。世界人民，即使美国人民，大同还很遥远，尤其华人在美国社会。华人百多年了自认为模范公民积极融入，还这个样子，不应该反省吗？你认同美国官方说与种族无关，我没什么可说的了。网上youtube有的是。有兴趣的网友自己查。还有这里有关中国的新闻视屏等下面洋人的评论。自己看。总看自己人编的视频下面的评论还以为客观看中国的还不少。看看cnn, cbs, fox, abc等下面的你就知道怎么回事了。祝你好运。也愿你平安。

本人的看法与本人经历毫无关系。打个比方，有个朋友，两口子快退休，退休金不高，儿子看来考不上名牌大学，一家三口住个老房子也不怎么值钱，亲属申请移民可以去美国或加拿大，问我什么意见。我会本着为对方负责，不保证准确有价值，但尽自己能力客观介绍，既不会说美国遍地黄金，也不会说“华人是其他族群的孺子牛，绵羊和肥猪”，我在现实里怎么说，网上也怎么说。你在现实里会告诉对方“华人是其他族群的孺子牛，绵羊和肥猪”吗? 会的话，我没意见，不会的话，在网上也不应该这样说。一家之见。

另外，我并没有“认同美国官方说与种族无关”，我完整意思是“官方说法有和谐成分，合理推测其中部份与种族有关吧”，你不妨再看看。

标题内容有空再说，基本与这贴的内容无关。

隔壁楼建议华侨积极参政议政，参政议政不是目地只是过程，目的是形成一股强大的不容任何人忽视的利益集团。这有可能吗？按照美国权力架构多层嵌套的设计，一人一票并非“底层资产”，还是个“假把式”、权力的幻像。

被害的泰国人韩国人等等都是误伤，所以港台人对外强调自己是港台人，并非有多强烈的身份认同与政治意图，更多的只是为了避免被当作中国人被误伤误针对。为什么只有大陆人有这个“特殊待遇”呢？

想来美国的打工人多么“幸福”，工作机会多，可以上班打工，有工会万般保护，实在混不下去了有失业救济，疫情救济也是上万的打钱，都不行了最后还有华人可以洗劫，咋样都能活下去。

“自己腰板儿挺直了在哪都要有主人翁意识，否则站哪头都透着一股二鬼子气儿。”

政权和统治权是靠读书，靠个人奋斗就能搞到手的事吗？

刚刚亚特兰大发生重大枪击案，3个不同的spa里死了至少8个人，几乎都是亚裔女性。嫌疑人是个21岁白人青年。

我鼓励她在这里工作生活几年感受一下，但不建议长久留下。人各志不相同， 感受也不同。耳闻目睹同样的事，就不一样的解释。你愿意接受这个社会对华人和中国的态度，愿你好运快乐。我不准备说服你。我对此很反感，因为觉得非常不公平。也不会因这种辩论就改变。我身价性命都在美国当然希望他繁荣昌盛，但也绝不想看他欺负我在国内的同胞，和在美国的同族。保重吧。

裸体爆尸河边，有视频看像是十几个黑墨屁孩干的，然后一哄而散，一年多前，新闻报道了一次然后再没下文，到现在楞没什么线索，你信吗？没听说任何组织，包括亚裔华人的，出来抗议，要求正义。只有她姐在那新闻里惨兮兮流泪，我看也不敢太声张。

第一，韩国政府迅速声明其中４位死者是韩国后裔。看来他们掌握了本国移民的动态。这个真是侵犯人权。不知道韩国移民们怎末看。

第二，目前死者还没有华人被确认，至少说明咱华人在这样软色情行业混的比例少于其他东亚人种。

换你做警察也是一样。

现在社会太复杂了。最近的事情。晚上９点多，英国伦敦市中心一个女子在街上走，被人劫持杀害。警察靠她当晚走过街道两边人家的安保摄像头找的线索。否则毫无办法。

春节期间，国内很多亲友问起这个问题，我都是具体情况具体分析。

----

普通家庭的北京小孩，天赋一般，首师大在读。

当然不要出国。几个一线城市，集中14亿人的优质资源，人均机会比国外高多了，出什么国？钱多了烧的？

----

省城小康之家，天赋尚可，但不顶尖呢？

有没有能力送孩子去一线？如果不能，省城体制内机会多不多？相对于孩子的竞争力如何？

体制外不需996的机会收入任何？相对省城的消费(父母帮买房)如何？你们自己分析一下。

一般省城的人均资源、人均机会不比国外差。你们先分析，然后我们一起探讨。

------

三线城市复杂些。

第一个问题是父母有没有能力给孩子在一线买房，或者至少出个首付？如果能，参照一线城市的孩子。

第二个问题是父母有没有能力帮孩子在二线买房。如果能，参照二线城市的孩子。

如果不能。孩子在老家进体体制内的可能性大不大？如果不能，有没有像样的、不需996的体制外工作？

如果回答都是NO，您还是想法出国吧。

------

普通县城的孩子。我认为他们是最该出国的。原因很简单：本地人均机会少，向上发展房价的鸿沟比较难以逾越。但是没有人问这个问题，因为有能力送孩子出国的不多。

------

以上分析，仅限于智商平平或智商稍高的孩子。和普通的二三四线城市。

八九个女的全是华人，看着都像国内来的。我不喜欢这些人，污损华人的形象，但她们也不应该被殴打侮辱奸杀吧。