主题：【原创】茗谈187：拜登的百日酒 -- 本嘉明
在阿拉斯加会晤之前，美就拟定好了日韩访问计划。于是3月15日，启程访问日韩两国。3月18日，到阿拉斯加会晤中国。
如此重要的中美高层会晤，明明可以留出足够时间准备。提早访问日韩，再回华盛顿汇报情况，接受总统对中美会谈的安排，然后休息调整，再奔赴阿拉斯加。
可睡王就是不按套路出牌。“国务卿在访问日韩后，回国经阿拉斯加安科维奇。” 正是中美谈判的地点。防长坐飞机直回华盛顿，国务卿则在归程途中和中国谈。
布林肯刚访问完日韩，必定和日韩就中国事务进行意见交换。如果从华府逛一圈再和中国会晤，谈到日韩问题，肯定会被视为代表睡王的指示。但他没回华府，就可以借口“将在外军令有所不受”，将日韩对华意见全盘托出，哪怕多么极端反华都行。
所以日韩问题上，他没有后顾之忧。局面谈到崩那也是日韩背锅，不是布林肯和拜登的锅，可以让美国留有余地。
即使高档次场合，既然讲的人原话是俗话，另一种语言是否也可以用俗话？不晓得专业上有什么讲究。
脏话不太合适，原话里没有脏话。首推老本那个we're not gonna buy it.
服务器在美国的论坛，国内不能访问。
话说西西河没有被墙也说明了西西河的江湖地位。
其实我在那句里，是非常偏爱4字经的，前后一气呵成。无经无风采，诚哉斯言。
（大家切勿随意引用，警告在先，发哥告你就不关我事了）
这样吧，我们折衷一下，改为：
we're not gonna buy that trash.
这个trash，暗喻”白色trash"，不过气势大不如前啊。
不晓得外间在研究什么，从西西河看好像有点跳课题。从翻译的角度研究，最合适只能是不吃那一套 = We're not gonna buy it. 加料就变成替杨首长加戏。如果研究杨首长亲自讲英文该怎么说，那海阔天空就没谱了，不止加四个字，还可以再加。
大部分的论调都是中国企图取悦美国，然后因为美国人傲娇所以没成功.....
判不出结果的，因为醉翁之意不在酒。中国早说了和则双利就是WW，斗则两败俱伤，中国太明白对方说不出口，上不了台面的小九九了，对我们来说和平的窗口期越长越好，全面对抗的心理准备早做好了，实际的军事政治经济对抗手段现在还在完善和加强中，但一定要做最大努力争取和平，其实美帝知道对手的厉害，不过是在玩三板斧的最后一下罢了，所以中国也挑明了别来虚的了，放马过来吧！
中美贸易谈判以后是会明确不允许人权话题了，这回德法英加澳一闹，至于人权话题以后最多在国联谈，别的场合么土共就当他放P，也许很快中国会在联大发起指责虚伪人权的中宣大战，变被动为主动的
就是那个小细节，王问杨吃饭没，杨说吃的泡面。估计可能是给大领导汇报的时间比较长吧。按你说的可能性，我认为非常大，因为贸易战初期，王沪宁掌握的宣传部门上来可是准备跟美国硬怼的，结果后来风向逆转。后来看了一段刘被特朗普带着内阁主要成员接见后那个样子的视频后，感觉贸易战交给这样的人去搞，只能是跪到不知道啥程度。同时，国内还有李书记主政的上海政府逆势引进了特斯拉，感觉老大李刘他们应该是一气的。政治局里王韩杨应该是一气的。但这一派书生较多，实战什么样不知道，但是对世界大形势的把握还是精准的，就看有没有雄主支撑，如果有，那华夏复兴在望，没有，那大好机会滑过，那只能是老天爷不帮咱们。
杨是上海人不假，22岁离开上海，近50年外交历练，什么大场面没见过？前文也说过，他的资历连赵姨都得认。这等“老法师”（前文里那个上海弄堂俚语，我建议还是换一下）的行为特征，可以用上海弄堂爷叔心理行为特征来分析判断的？
并非说老本是小人，而是说分析不当。
更何况美国的“民主”选举制，责任是个人的，制度没问题，让它们继续折滕吧！
你看到那点表象能撑起这么大一个结论吗？
既要又要还要，这是当今主流。
我认为杨政委的发言绝不是什么“杨主任愤而押上自己的顶戴前程，临机自主出击，没有经过政治局批准”的滥言。你这观点不知从何说起。作为和美帝周旋了几十年的老同志，这点政治智慧，这点涵养都没有？
老大已经公开讲了中国年轻人已经开始平视西方，其实就是定了调子，也是个反击的信号。加之西方正在进行“新疆种族灭绝”的宣传，这种“反人类”的指控是要被军事打击的罪行，不是随便打个哈哈就可以糊弄过去的，必须对它们进行迎头痛击。毫不留情地对白皮进行了对等制裁，否则任其谎言重复千遍，在西方人民心中成为“既成事实”，这个后果极其严重。如果现在中国还像大清那样弱小的话，我敢断言成为叙利亚，被新八国联军入侵，中国人民惨遭屠戮早已成为现实。
现在西方内部已经被充分挑拨起来了，有个西方学者就私下抱怨过，所有关于中国报道即使骂70%，另外30%和缓地讲点事实，国内势力也绝不接受，必须100%痛骂。对付这些疯狗，温文尔雅地讲道理是不行的，豺狼来了只能猎枪对付。
中国当局应该很清醒，现在还幻想能和以前一样靠糊弄，只能是自己幼稚。