主题:【讨论】请教诸位几个问题,兼网站分群广告。 -- 铁手
大部分国内人士不会要求外籍华人一定要站在中国立场上思考问题。各自表明立场,求同存异即可,当然不可调和的敌我矛盾也是有的。
比如老乐,假定他是外籍华人,他站在所效忠的国家上行为做事我们表示充分理解,但触犯我方利益时,该怼还是要怼,该争还是要争。
毕竟你有你效忠的国家,我有我效忠的祖国。
让我们也能共同学习。
老一代终将老去,就如我们。西河的历次冲突某种意义上说都是新旧思维的碰撞与冲突,无论对错,我们也都不断的从中学习别人,调整自己。海外的老一代是中庸守成的一代,国内的新一代是张扬进取的一代,世界是动态发展的,西河也一样。
这个世界是我们的,也是你们的,但归根结底是孙子们的。
我提醒他英国也有好人,和身入敌营的深海。
这我要说上几句:
因为是边缘人,人际关系才简单。海华一般因为个体素质较好、竞争力强,所以倾向于单打独斗,寄希望于“凭自己本事吃饭”。
反观在美混得如鱼得水的印度人,他们的拉帮结派、相互提携、相互包庇,那人际关系复杂得很!
足够FBI请老铁提供数据的了。
陈王和其他很多国内河友的不同是陈王真的有身家,可能需要经常出国。
换个基本没机会出国(哪怕泰国)的,哪怕你CIA,FBI。
真在国外大公司混,最好不要牵扯到灰色交易;实在万不得已,就要守口如瓶,吹牛逼都不能涉及。
哪有从事不见光的交易,还拿出来吹牛逼的。
现在的西河,和10年前完全相反,知道1,就敢吹100,而且都是自己经历过的、言之凿凿。当时较上了劲,一定要对方承认自己是吹牛逼而已。
我帖子中有限制词了。
我只说普通人之间。
我是社会底层,接触不到上面的,除了看报纸听新闻。
还是不写好。
北宸扯了一堆的民主,自由之类的,为台独立场代言,要中国人理解台独理念。
我当时回帖,台湾是资产之争。
台湾是中国的资产,是我们付出血的代价,从日本人手里拿回来的资产。
台湾相当于子公司。你喊两声民主,自由,就想把总公司的资产卷走,想得也太便宜了。
我们不反对台湾人的民主,自由,留下中国的资产,你们台湾人爱去哪喊民主,自由,随你们去。
老乐质疑我的事情,真的没有做过。我为什么知道得那么清楚呢? 因为EAR的实施是一个动态的复杂过程,很多公司的律师未必清楚,很多时候专门雇人,作为专员,定期培训内部员工。规模小的公司,会外面请人回来定期培训。
培训过程中自然会拿近期出现的违规案例来做教材,这样是不行的,那样也是不行的,或者最近哪家公司因为什么代理商的行为收到处罚等等,这些事情又是大家八卦感兴趣的东西,你身在岗位,每年听4~5次课,自然成了老手。行业中的歪门邪道都知道了,就好像监狱是犯罪大学堂,律师其实也是好老师,看你想学什么东西。
最近几年,由于中国的进步太快,往往不断解禁,在芯片行业能禁止的已经越来越少,以致禁不了了。台积电不能出货的同时,ADI和TI在正常对华为出货,这是为什么欧洲公司如ST愤怒的原因。
当然,网上闲聊弄到要上纲上线,甚至三个字母介入的,老L是第一个,我生平仅见,叹为观止。
在这件事情上, 我自认没有做错任何东西,没有拿自己做过的事情显摆,真的干过这些事, 借100个胆子也不敢多嘴。不过是想告诉河友老美的所谓EAR实际上千疮百孔,难道老美有司不知道吗?都知道,不过河友不知道而已。
以恶毒的心态来对河友下套套话,所得到是什么呢?从这件事的人心向背上,多少还是可以看出各人的JQ。
我不认为陈王在吹牛,知道那些事并不是什么不可思议的事。
我也知道几个美国头部公司是怎么绕开禁令的,也许我会在西西河提到,但如果有人逼问的话,我肯定不会细说。
我也不认为美国ZF的监管真的千疮百孔,如果他们真的下狠手,时间不长他们是有能力把这些漏洞补上的。当然,那些受影响的企业也会不停地游说的,他们有的是钱。
我的记忆里北宸并不持台独立场,反而对大陆持有相当友好的态度。她可能说过台独的产生也有其历史渊源,所以对台独这一现象的存在表示理解。
我原来在来自台湾的长荣海运工作过,喵过几眼张荣发的自传。他写到,在1945前,他一个农家子弟,刚开始只会闽南语,后来学了开船和日语,日子刚刚稳定,台湾光复了,他就一下子什么也不是了,后来才学国语,重新起步慢慢积累才造就了世界出名的集装箱船队,昨天还刚刚把苏伊士运河堵了。
我完全不认同你的台湾是资产之争的论调,中华人民共和国历代领导人也从来没有表达过这样的观点。国家不是公司,各省也不是分公司。国家是国民和国土的综合体。