主题：县官不如现管 -- 汉字汉子

除了既短暂的一段时间“党政分开”，都以党內的位置高低为准定尊卑。当然官小的有可能管细务，找人办事可能更实用，不过这是另一个问题。

if 中方对自己的火爆发言事先有准备，则应当会预料到”充满火药味和戏剧色彩“，也不能说”不是中方初衷”。但是赵说了。

if Tiger Yang对自己要传达给美方的火药味的发言有准备，则Yang应该支持翻译。但Tiger Yang说：还用翻吗。

后续官方报道，杨和王分别阐明中方有关立场，官方报道和视频相比较，应该是协调了两人的观点。

楼主是很敏感的，赞。

杨在留学学英语时，你们都在玩泥巴，还王指示翻译故意不翻出杨的意思。翻译后面在英译时忘记了加美国，杨都提醒指出了。你以为翻译可以糊弄鬼。

自己心里阴暗，不要想得别人也是这样。

赵立坚在记者招待会上的话不能作为证据。

不够确实可疑，杨洁篪连续发言16分钟一秒不停，你让旁人用中文再把他的16分钟发言复述一遍，那都是超高难度，何况让口译员翻译？他自己说是考验翻译，这是片儿汤话不可信，这种级别的中美会谈，你杨国委考验一个小翻译考验啥玩意儿呀，而对面布林肯非常机灵，马上意识到中方这边可能有情况，赶紧也甩一句片儿汤话：”我们应该给翻译加薪“，想看看杨洁篪的反应。

可能是杨洁篪自己有点私心，中国外交界这是70年头一回，头一回在和美方谈判中，外交人员有如此坚强的底气敢严厉斥责美国实力低下，全世界都是几十年未有的大事情，所以杨不想让翻译打断这个历史性时刻，不然断断续续地说气势上差太多。

最后，张京太牛逼了

杨洁篪1950年生。王毅1953年生。

从职务上，杨一直比王走的快一步。俩人常年共事。

杨直呼其名太正常了。

王称他“老杨”也太正常了，几十年的老伙计了。

特别是在美国媒体面前的发言机会。我在U管上看到好几个老美媒体的视频，都是被剪辑的 版本，底下一些老外ID在起哄，说xx被删除了，第二天的版本就把xx还原回来。

说明这样的发言机会非常重要。

这一段也看了。王杨一行在众人簇拥下走向会场。

很突兀的，王侧脸当着众人问: 午饭吃了？

杨头也不抬径直走：呃，我吃的泡面

再也没有其他对话。

除了老美没给提供午餐之外，这段透露的信息是：

1. 两人没一块吃午餐

2. 两人没利用午休时间开会协调意见

大人物每一个字都不是白说的，尤其是在公共场合。

王有意透露给世界其实主要是给党内的信息是：杨跟王之间没有协商，杨的表态跟王没关系。

这样外交部赵发言人的“这不是中方的初衷”就容易理解了。

赵的“现管”也是王。

布林肯用的是翻译的标准叫法：translator.

老杨不认为张是 translator， 用的是另一个词 interpreter，可以理解为阐释者。

老杨多聪明个人，他知道外交部的翻译肯定听部长的，会对自己的发言进行“阐释”。所以用了interpreter 这个词。

老杨的意思很明显，这是对阐释者的测试，看她是否如实阐释杨说的 “中国人不吃这一套”。

实践证明，张没通过杨的测试。

现在理解为什么杨用 “那翻吧你" 这么不屑的口气了吧？

translator是笔译员

杨主任用词比较准确

这帖子 https://www.ccthere.com/article/4601402

你的判词是 不允许人身攻击最高领袖

你说的最高领袖是谁，是习么？

西西河是设在美国的网站，习什么时候成了成了美国的最高领袖了？！请你说清楚！

其实本人根本没攻击习，相反本人跟习黑们划清界限。这个帖子确实提到了习，但哪有恶意人身攻击？！

提到圣上就是大不敬？那也得等到习占领了米利坚至少加州再说吧！

搞这些欲加之罪，你这么罗织罪名自己一点不觉得太可耻么？

没有发现这条评语。

现在任上的几位监察也不会写这么无聊的评语。

有两种种可能：

1. 布林肯英语没学好，用词不当

2. interpreter 这个词不常用，而 translator 更口语话。比如我们平时说"小狗“，而不说”家犬“。杨专门用 interpreter 这个词，语带双关。