主题：就新学生网友的调查现实选项发表一点意见，比较难听 -- 白浪滔天

但是这个战略构想需要主席那样战略家操盘，别说邓就是总理都不见得玩的转。越南在统一后特别是主席去世之后不断挑拨中国是事实吧，社会主义阵营分裂责任不能推中国身上。邓一边到也行，可是全面投降放弃独立自主，甚至为了舔跪美国唆使一些精英抹黑诽谤共和国前三十年以及开国领袖才叫人恶心

如果是a股小散，直接银行股分红，外加打新股，一年收益妥妥的。

该同学的话语体系是“过去十年上涨，所以将来还要涨”、“中国要什么发展边界是什么”诸如此类，中国从普通员工干起，爱岗敬业，升职加薪了做到部门经理了还想怎样，这就是你的天花板了，难道董事长的位子你来坐，岂不是滑天下之大稽？

这些是典型的静态思维，现在都知道它是错误的，正确的应该是动态的、开放的，那怎样救治静态思维患者呢？想来想去，只有文革，造反有理，不断革命，让人民知道世界是变化的，死神永生是不变的规律。

补论另外一个观点，有一些言论曰“近三百年中国在自然科学领域对世界贡献很少”，所以德不配位云云。第一，如第一段落所述，近一百年中国在社会科学领域对世界贡献极大。第二，西方喊出了人人生而平等的口号却实际上阶层固化忘了初心，只有中国在知行合一朝此方向前进。第三，中国刚刚从山寨路线走出来不到十年，并没有马上就要称王称帝，个人预计缓称王仍将持续20年左右，相信20年内中国在自然科学领域一定会攒够“贡献”具备称王的资本的。

银行股大跌的可能性不大还是有的，有子弹才有自由。如果现金也完蛋，那还想啥金融，准备武器吧

对应的就是民族自信心和乐观精神，基础就是生产力实打实的飞跃，

脑内画走势，夜夜梦嫩模，敢问股神名，关灯吃面君

我当年上高中，班主任们的工作方针就是：

抓好两头，带带中间。

就算几十年过去，除了骗子，老师也是只记得好学生和差生啊。

马列辩证法是道家思想，坚持党的领导、民主集中制是儒家规制。

如果没有成功，原因是什么，再来一次能成功吗

同时，工业，基建，教育医疗，大发展。等等。

救了几亿人的命。

如果你有标准的话，自然就有答案，

我就没琢磨明白，这产业升级就是一锤子买卖？失败了之后，就不能再来一次？

为什么对农民起义倾注那么多关注？因为儒家规制太过强大，民间不到饿死个百分之几的人口，农民不会起来起义，而起义又面临思想上与力量上的巨大压力，思想上起义就是造反，为儒家思想所不容，力量上，是一群饿了几天的村民拿着木棍对抗正规军，绝大多数的起义者被斩首示众了，我们课本上看到的那几个造反成功的或许只占实际上的千分之一。所以第一个，主席要为造反者正名，造反有理！

第二，王朝到了鼎盛时期就很好吗？盛世时期上层的思想无一例外地趋向于维持现状、安逸享乐、扼杀竞争、因循保守，患得患失，瘫痪僵化，拒绝改变。朱元璋得位最正吧，明朝廷也走向了人民的反面，美国得位也正，一度是真的灯塔，目前也是真的恶龙，这就需要给上层敲警钟：要保持先进性，要不断革命。

24史上看到的两个最重大的政治问题，我估计大家都看到了，但是怎么解决？主席就是这么解决的：

对人民，子曰：造反有理。

对上层，子曰：不断革命。

至于你问成功了没有，那孔子成功了没有，我看是成功了，这八个字已经载入史册并不可磨灭。

其实什么叫成功呢，孔子心里想，三人行必有我师焉，这话我可告诉你了，你信呢对你有好处，不信呢对老孔我难道有什么坏处？如果偏要不信我也没办法，社会会教育你让你信的。