主题：【讨论】猜猜他是谁？ -- 真历啊
1950-2009年中日苏（俄）历年钢产量 （万吨）
中国大陆 日本 苏联 美国
1950年 61 484 2733 8785
1951年 90 650 3135
1952年 135 699 3449
1953年 177 766 3813 10125
1954年 223 775 4143
1955年 285 941 4527 10617
1956年 447 1111 4870
1957年 535 1257 5118
1958年 800 1212 5492
1959年 1122 1663 5997
1960年 1351 2214 6529 9007
1961年 870 2827 7075
1962年 667 2755 7631
1963年 762 3150 8023
1964年 964 3980 8504 11926
1965年 1223 4116 9102
1966年 1532 4778 9691
1967年 1029 6215 10222
1968年 904 6689 10654
1969年 1333 8217 11033
1970年 1779 9332 11589 11931
1971年 2132 8856 12066 10927
1972年 2338 9690 12559 12088
1973年 2522 11932 13148 13681 （峰值）
1974年 2112 11713 13623 13220
1975年 2390 10231 14134 10582
1976年 2046 10740 14482 11612
1977年 2374 10241 14668 11370
1978年 3178 10211 15145 12432
1979年 3448 11175 14910 12369
1980年 3712 11140 14798 10146
1981年 3560 10168 14852 10961
1982年 3716 9955 14715 6766
1983年 4002 9718 15251 7676
1984年 4347 10559 15424 8394
1985年 4679 10528 15467 8007
1986年 5220 9828 16055 7403
1987年 5628 9851 16189 8088
1988年 5943 10568 16304 9065
1989年 6159 10791 16010 8885
1990年 6635 11034 15442 8973
中国大陆 日本 俄罗斯 美国
1990年 6635 11034 8962 8973
1991年 7100 10965 7712 7974
1992年 8094 9813 6712 8432
1993年 8956 9962 5835 8879
1994年 9261 9830 4881 9124
1995年 9536 10164 5159 9519
1996年 10124 9880 4925 9554
1997年 10894 10455 4850 9846
1998年 11559 9355 4382 9866
1999年 12426 9419 5151 9743
2000年 12850 10644 5914 10180
2001年 15163 10287 5897 9010
2002年 18237 10775 5978 9159
2003年 22234 11051 6145 9368
2004年 28291 11272 6558 9968
2005年 35324 11247 6615 9490
2006年 41915 11623 7083 9856
2007年 48929 12020 7239 9810
2008年 50306 11874 6851 9149
2009年 56803 8753 5920 5810
--------------------------------------
---------------------------------------
------------------------------------------
------------
不知道是先想到工业比例不平衡，才联想到何长工的腿？主席思维的跳跃和联想挺有意思，我以前一个领导也有这个特点，说一件事会联想到另一件出人意料的事
都说那一代人做了两辈子的事，主席这里讲话中有几句，可以作为印证：
“…安徽要搞那么多，你搞那么多也可以，但以不死人为原则…任务不可不加，但也不可多加…我说还是留点儿给儿子去做，我们还能都搞完哪？”
唉，那个年代和那群人，我们只能膜拜。
意思是嘴说，实际上支持吳芝圃他们。
这个逻辑是有意思的。
不偷渡去香港就意味着没事了？
所谓大逃港最多的一年，也就是习老处理的事情难道是文蛤毛时代吗？
不要笑死人好吗？是啊，偷渡的少了，但是合理外逃的少了嘛？潘石屹在哪里？堂堂富裕大国，留不住潘石屹，怎么说呢？
东德西德，明明还有西德跑东德的，比如默克尔父亲一家，难道就能证明东德不好啦？
您这叫啥逻辑呢？
东德比西德确实有差距，东德也被吞并不见了，难道和世界强大量向外偷渡的国家比起来就是失败的了？
我是真不太能理解你们的思维啊逻辑啊。
话说，这些天谈了这么多缅甸，作为一个国家，作为一个正常的标准，是东德更好，更有利于人民，还是缅甸？
仅仅因为东德不存在了，东德就比缅甸失败了？能这么下结论吗？
请问您是啥学校能培养出您这样的逻辑呢？
逻辑的基础，依据到底又在哪里呢？您能谈谈吗？
呵呵呵，仅仅因为有个几十轴联动机床，就证明比安225强？
您老还好意思说我逻辑混乱？
所以几十轴联动机床比安225牛么？谁是工业皇冠明珠啊？
战后美军驻扎，很稳定，一切都有顺序，虽然没收了日本某些资本，但是都在本地花了，等于稳定了日本的经济状态，同时，大量的日本战争利益被美国留在日本使用，最简单的是日本地产。
起码，没有大陆这样的国民党抛售潮。
还有从海外掠夺的财富，一部分也本地销售，同时稳定了币值。
台湾都经历了一定的震荡，原因是担心大陆进攻台湾。台湾的地位也比日本低的多。
再有，就是战争期间日本的设备，人才，甚至部分基建都大量保存，这些都是战后日本崛起的基础。
相比较而言，东德本来就只占德国的三分之一不到，工业水平也不到三分之一，再加上战争破坏七八成，差距大了，设备还大量被拆卸搬走，挺可惜的。
总之，日本的条件除了日本人作奴才以外，基本上是很好的。
这样的好基础，东德大陆都没有。
后来的内外市场也顺畅，抄袭美国技术也通畅。
发展起来带劲也是理所应当。
苏联比美国，朝鲜比韩国，大陆比台湾。
说大陆要和印度比就是不要脸，这些逻辑是怎么出笼的啊？
所以，他们也骂毛主席说反话啊？
搞的我都不知道毛到底要说啥啦！
我的感受就是一种紧迫感，一种加快建设新中国的紧迫感，以及领导者对于如何更快更好地建设新中国的探索，对那个年代和那代人，我怀着膜拜和感恩的心态。总有人觉得这也不行那也不对，好像有人能做到解决所有人的所有问题一样。圣人总是努力带领大家解决大部分人的大部分问题，蠢人总是看到没有解决的问题就自以为比圣人高明，而恶人则让大部分人成为问题来解决自己的问题。
两辈子的评价对他们都是不高的。
而邓这类近乎划水，以前我觉得邓能力很大，实际上看起来不是。
当然刘周是有水平的，方法、方向有问题。
但是一切都得在毛主席的带领下，就像林彪说的那样，他们的着急我个人也是非常体会和理解的。
或者我这么说，刘周学习苏联是很努力的，这点邓是一塌糊涂。其实周的能力也是唉。
但是这些人搞政治，当政客，确实厉害。
膜拜和感恩，必须的吧。
周的建设激情也许没那么大，比如他反冒进，又错误理解毛主席的反反冒进，有时候很奇怪。
那确实是一个伟大，问题也多的时代。
你刚才还指责我说GDP代表实力。
然后回头在朝鲜问题又说韩国GDO高，所以韩国好，同时计划经济不行，我不太明白你的逻辑链啊。
你们学校是这么教的么？
在之前的一段时间，朝鲜的经济和实力一直高于韩国，这个事被你用朝鲜在战前的高水平基础所削弱了。
然而，抗美援朝打没打过仗啊？美国可以轰炸朝鲜，中朝能轰炸韩国不？
这个损失，被您放到哪里了呀？
为什么要保证铁路运输，不就是因为朝鲜已经很难提供志愿军所需要的大量物资么？
当然，有奸细搞破坏，一开始发动朝鲜人民支援也是个问题。双方合作确实不太顺利。
朝鲜的建设是根据苏联的兴衰走的，和计划经济有一毛钱的关系吗？您这个说法也太混乱了，不合适吧。
尤其是苏联解体后，美国用1994年超美核框架协议玩弄朝鲜，一下子打垮了朝鲜的经济，这事您老就不算啦。
这个和计划经济有啥关系，如果世界像封锁朝鲜古巴一样封锁韩国，您的韩国行不行您心里真没数吗？
或者同样针对日本，市场经济能不能扛制裁啊？
这些老段子，您就别说啦！得反正看了吧？话说抗疫是计划经济还是市场经济？
或者我请教您，苏联能不能抗疫？
为何邓的说话好使呢，大家都喜欢利益啊。
所以邓的坏的、但是有利于老干勋贵集团和官僚集团利益的政策可以容易实行。
周确实是宰相型人才，但是能力比较低，又好事必躬亲，所以很疲惫。
所有的吹嘘都是为了他们的合理掌权。