主题：市场控制，奢侈品，以及帝国暴力 -- 迷惑不解

我把这些联系起来，推导了一下，逻辑上好像是成立的，拿出来献丑了。

1、假如我可以用暴力隔离你和市场，我就可以低价购买你的劳动：

所有产品都是劳动创造出的，如果所有产品都进入市场自由交换，则所有劳动都可以相互比较，市场交易让每个人的劳动量有了交换价值，成了一种与具体劳动方式无关的抽象劳动量。

反过来说，如果你的产品不能进入市场自由交换，那你的劳动也就不具有市场交换价值。如果有人在市场之外与你进行交易，那么定价与劳动量之间就没有关联，只和你的需求愿望的强弱有关。这意味着，假如我可以用暴力隔离你和市场，我就可以用远低于市场交换价值的价格购买你的劳动。

2、奢侈品的高价，根源在于政治暴力：

理想的商品自由交易，产品生产者付出的劳动，和购买产品者支付的劳动，两者是对消的，是平等交易。如果全部商品市场都这样，那没人有兴趣来管理这个市场，或者说它就不需要管理。但是，这是不可能的，因为政治不喜欢真空，暴力总是不请自来。

以奢侈品为例，奢侈品的市场价格远超成本，原因在于生产者不能直接与购买者交易，导致产品定价与生产者的劳动失去关联。

购买者付出的是高价格，生产者得到的是低价格，其间的差值，是购买者额外付出的劳动（或钱，钱也是劳动，别人以前的劳动）。购买者付出的劳动中，有一大部分被第三者所得。

第三者能够无偿占有这一部分劳动的理由是什么？或者说他凭什么？

假设这事谁都能干，那最终应该就是生产者得到这份利益，要是这样，高价格会很快被供求矛盾推向正常的价格。

但事实上并不是生产者得到这份利益，而奢侈品也长期保持高价格，这说明有非市场的东西在起作用，它控制了市场，这个东西只能是暴力。

3、最大的奢侈品是石油：

还有其它一些看上去不是奢侈品的商品，其实也具有同样的特点，例如石油，例如香烟。香烟价格中含有极高税额，依据是国家暴力，这就不用说了。

石油背后的暴力：石油必须用美元交易，它的效果，就等同于所有石油都必须先卖给美国，然后其它人再从美国买石油，虽然表面上看，石油是直接从中东运到购买者那里。

4、暴力必定要获得血酬：

借用吴思血酬定律的话就是，这些奢侈品的定价中，都包含了一部分给暴力的血酬。资本家获得利润，暴力则获得血酬，它本质上也是利润中的一部分 ，因为所有价值由劳动创造。只是这个血酬既不是给产品生产者的，也不是给产品购买者的，它是给暴力所有者的，具体来说就是给帝国的。

5、谁拥有暴力？

暴力也是需要购买的，国家政权购买暴力，地方军阀以及黑社会购买暴力，大资本借助收买政客间接购买了国家暴力。他们为啥要购买暴力？当然是为了争夺利润分割权，暴力越强，意味着可以切割的利润越大，就这么回事。

6、大资本喜欢帝国：

大资本为什么喜欢帝国？因为帝国是大资本控制暴力的最佳平台。大资本带来帝国主义暴力和战争，这不是对哪个敌人的战争，是对所有人的战争。它不关心你挂什么招牌，只关心能不能控制你的市场。大资本口头喜欢标榜自由，但它只是想要控制别人市场的自由。如果从这个角度理解，那三战好像就是不可避免的。

疫情初起，隔离中国的丑陋大戏就开演。

中国的强力抗疫让他们大失所望，于是鼓动舆论，调动公蜘，铺天盖地攻击。戴口罩和隔离这种传染病抗疫常规操作，在他们嘴里成了专制的罪恶，最后当疫情在它们自己家爆发时，自己造的谣反过来成了民众不配合抗疫的理由了。不过反正死的是资本主义国家的人肉电池，几万还是几十万，master才不在乎呢。

黑暗势力在播毒洒疫上玩火自焚。可耻地失败后，各种政治摸黑和污蔑就更加歇斯底里了，至今未歇气。不仅如此，它们还在热切地想像伊拉克模式的可行性，时不时有政客出来叫嚣要和中国开战，军机战舰纷纷来我们家门口刺探情报，炫耀武力。

市场隔离背后依靠的，除了暴力还能有啥？之所以要玩病毒和政治谣言模式，无非就是因为它们觉得暴力不足。

有一个卖矿石的跟班最起劲，我猜，可能是如果隔离中国成功，那它的矿恐怕要翻十倍价卖给中国，而中国的工业产品，将要更低价地卖给他了，那是油水极大。估计每次想到成功的未来，连做梦都要笑醒。到时候再拿出一点残羹剩饭收留几个黄皮鹦鹉，在世人面前做一副人种平等的大度样子，实际上是少数白皮家族坐稳千年上等人的生活。

中国抗疫硬核成功，这是反隔离的硬物理成功，让它们的阴谋破产一大半了。现在我们利用自己的内部大市场，反手给那个跟班一个反隔离，它就叫起来了，说这是经济胁迫。不过，总体上它们是全面攻势，我们局部反击，但它们的攻势已经力不从心了。

大资本依仗暴力，以市场隔离手段来掠夺中国的目的是不会放弃的。如果隐秘的手段，政治的手段，不能达到隔离中国的目的，接下来的未来几年，暴力也许就会走向前台。不会有妥协，因为中国巨大的内部市场和制造能力，会让各种由大资本构建起来的奢侈品变成“白菜价”的普通品。

这是你死我活的矛盾，只有暴力才可以消灭暴力。战而胜敌的办法，无非还是几句老话：坚持共产党领导，坚持社会主义，依靠人民，为了人民。

我完全可以出工不出力，降低我的劳动价值，来匹配你的低价，在有选择地情况下，我甚至可以放弃劳动。

奢侈品的高价，是用于降低信息费用：让陌生人知道用奢侈品的拥有者是有钱人，虽然由于赝品的缘故，降低的费用要打个折扣。

奢侈品一般不打折，石油价格的波动却很厉害，这点不像是奢侈品。

一般是有把握获得血酬才会使用暴力，因为暴力成本不菲。但是使用暴力不一定能获得血酬，详见美帝在阿富汗与中东的军事活动，应该是亏本的。

只与受众的心理承受力有关，绝对不能用成本来判断。

要写这种东西，起码要从列宁的最高阶段上踩过去，否则大概都是发散性思维。

以及各国货币汇率形成机制。

目前的很显然都是被操纵的价格与被操纵的汇率。不忘初心的话，“初心”应该是供需关系。