五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】茗谈-189:九年为期 -- 本嘉明

共:💬886 🌺7395 🌵395
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 60
下页 末页
家园 与作为个体的印度人友好,无碍于对怀有敌意的印度采取手段

为了了解印度,经常在油管看一个叫马努的阿三视频,在视频里看他身边亲友对中国的看法,印度人家的生活日常。最近关于印度疫情的事情也是大火,作为个人而言,当看到疫情下的印度贫民井然有序接受施舍,断手的乞丐给没腿的同伴带饭,吃过午饭的老人拒绝了给她发饭,内心很难说没有触动,对于其中的美德很难说没有赞赏。

但是,这种对于印度人个人的好感并不能代替对于印度政府或者这个国家的观感,逻辑上这是不成立的。

家园 先跟大家报告一下

前几天,我因为判罚,被禁言了,罚了12点,每次只能赎销一点,然后过6小时才允许赎下一个点。因此这个销点的时间比较长,现在刚刚销完。

在我不能发言的这段时间里,国内河友与海外河友,积累了几年的一些想法,都摊开说了,这样也挺好。不少人憋在肚子里,脸上虚与应酬,河里的天气自然就很难晴朗了。

我的想法是:存在就是合理的,也不要追求X风压倒Y风。大家能不能考虑一下,把西西河分三个地带:比如,左派在视野淘客,右派在大河奔流,在这两个“绿区”各自建设小康社会,整整齐齐起高楼,比谁家发展更好。在绿区,没有楼主的首肯,不要在楼里反驳楼主(这条只是礼节性共识,不是规矩)。想反驳楼主的,都到中间地带,红区(比如“视野新进”),另开一楼,说本嘉明又大放厥词(把我的主帖链上),针对此谬论,我的批判是XXXX。那么支持本嘉明的,在红区可以自由跟帖反驳。就是说,全部的交锋,都在红区,红区的言论底线可以适当下探,监察(相当于联合国维和部队)也适当放松尺度。不想看各种激烈言辞的,偏好温良恭雅的河友,就各自呆在绿区,不要去看少儿不宜的半夜场。

为什么这样分呢?因为毕竟还有不少是“专业帖”,比如桥上兄的,万年看客兄的,包括我也会发一些跟时政完全无关的科普帖,这些跟帖比较干净、素淡的楼,码在一起,街景会比较养眼。而时政议题是很难争出个结果的,要交锋就集中在红区对打,大家尺度大开百无禁忌,图一时之爽。

最后,对七天兄和加东兄,正式道歉一下。本来我是抱着“必然被放逐”之心,在此前按计划了结各种在河里未了的恩怨时,只来得及走完第一步,跟方平兄一笑相揖,还没来得及跟你们二位说清讲白,就被禁了,所以现在先补做功课。道不同,没有关系,我敬的是各位的为人。

我们的时代是结束了,这个我懂。我只是希望西西河的下一个时代,要漂亮一些。

通宝推:脑袋,土地革命,桥上,秦波仁者,踢细胞,七天,
家园 本兄客气了,既然中国那么牛,陆华那么牛,我们就开开心心的

在一旁羡慕好了。少评论、多鼓掌

至于你我道有不同,主要是我的问题。

首先,我个人比较不喜欢对自己不懂的东西乱下结论。这和我的出身有关:因为我从小就输不起,所以做决定、下结论之前总是谨慎又谨慎。这种用自己的标准要求别人的习惯其实并不好。

其次,我打心眼里对本兄这种出身远高于我的人有不信任感,尤其是在高谈阔论事关民生的大政方针的时候,我总觉得,你们这种人并不了解真正的民生疾苦----这其实是一种偏见。

家园 支持,我也想过向铁手建议

不要在主贴里回。单独开贴比较好。

不过现在看他的新举措,发主贴都要认证。。。

过的一天是一天了。

家园 纠一小错:存在都是有原因的

"存在即合理"是翻译错误。

老本在西河笔耕不缀,奇思妙想不断,但是不要太认真,咱们毕竟不是毛主席领导的共产党

家园 建议大家都向我学习,大力宣传中国人真有钱

加东河友难道没被中国的有钱人震晕过吗?

家园 中国积贫积弱近200年,早已失去了和平理性包容

那玩意太奢侈了,我不认为在我的有生之年能见到。

但是,中华文明的强势复兴崛起,进而压倒有着明显缺陷的西方文明,我以为已经是不可逆转的趋势。到时候,让那些西洋鬼子们,跟当年的倭人派出遣唐使一样,来我大中华学习一下仁义礼智信,别一天到晚玩那些犹太人的肮脏把戏。

家园 出国就是原罪

别说现在海华啥也不是的时候,天朝还没有崛起的年代,关于海华有无资格谈爱国在河里就讨论过多次吧。记得有次把地主逼急了把给老家农村捐桥修路的事情都拿出来说。

说让你夹着尾巴做人都是客气,海华今后没有尾巴也要保持夹尾巴的姿势才对。

家园 想到一句论语:君子和而不同,小人同而不和

每个人经历都不一样,有分歧很正常,正常表达出来就行了,也用不着追求啥XX风压倒XX风,不骂人就行。

我觉得河里这个混乱的版面分布是没治了,强行分几个区估计还是能把人绕晕,干脆主帖给楼主多个权限,楼主可以选择整个楼的回复帖子是不是需要审核再显示。

看不顺眼的帖子绕着走就是了。

家园 别说是海华,就是国内,知识分子这个名称

才从贬义词里弄出来?知识分子从被统战对象变成劳动者一员才多长时间?所以知足吧,不要犯小资产阶级狂热病,老老实实做人。教员说过,做人还是老实的好。当然很多人都认为自己是老实人。比如那些知识少的分子们。

家园 毛右中帝啥的是大牙的自称吧

当年大牙提的这些和现在火起来的入关概念还真是挺像的。

我倒是能理解陈王强调海外压迫。

他举例的半导体产业太符合列宁当年的《帝国主义是资本主义的最高阶段》的论述了。我们搞出啥,老外就倾销啥,追赶的是极为辛苦。偏偏市场经济下这些追赶的成本和风险基本都是企业自己承担的。

忙总以前也提过类似的例子,有人辛辛苦苦搞出某个突破性成果,结果就用来压老外降价了,搞的人啥都没捞着,白干。

类似的例子太多了,计算机所当年搞家电芯片,除了让日本人降价,自己啥都赚不到。

义务黄岩那边我接触的多,很多小商品生产商往往就赚点退税的钱,市场经济体系,自然大家一起被压价,那么多家博弈,不可能搞出啥价格同盟来让老外提价收购,就算最近外贸出口涨价,也大多是涨在成本上。工人这些年总算有社保了,虽然基本按最低的交,但已经是很大的进步了。

通宝推:布隆施泰因,
家园 其实,你说这些没大用

我们真在国内生活的人,日子过得有多苦自己知道。那些非要说国内特别好,比新闻联播还要好的,除了个别极成功人士,现实中根本见不到的那种;多的是发泄情绪的,而不是描述事实的。到底哪里好,看移民方向就是了。每年多少母语汉语的中国人移民美国,每年多少母语英语的美国人移民中国,脚投票不作假的。

家园 社会主义优越性没有了

过去搞技术创新,没有多少钱,但是有荣誉。一个技术员甚至青年工人,搞了技术创新,往往会被大肆表彰,被周围人高看一眼。在其他各方面人人平等的背景下(比如厂长和你孩子上同样的学校,你孩子打了他孩子和他孩子打你孩子一样对待),足以给大家动力了。现在一切向钱看,如果你创新了孩子还是上村小,厂长孩子上国际学校,凭啥不去给美国工厂创新让自己孩子上国际学校?用今天的价值观,红旗渠,两弹一星根本造不出来。在核弹这事上,和朝鲜比,看看伊朗的鸟样子。除了社会制度,伊朗几乎没有一样不如朝鲜的。

家园 其实大部分科技人员都好这口

还可以加上子弟一代有点奖励啥的。

今天也不差那口饭。

物质上稍微丰富一些,类似欧美养起来,就基本够了。

实际上未必需要多少钱。

只有少数人又好科学又好名利。

绝大多数科学家会因为好名利而成绩不足的。

家园 国内有好的一面,并非新闻联播那种

确实有国内的优点,要说问题,我说的也不少了。

但是属于各自有优缺点吧,具体不好说出来。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 60
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河