主题：【原创】茗谈-189：九年为期 -- 本嘉明

就像上世纪末的大下岗一样，即使已经开始，但更多的人还是不相信。现在也一样！

《2035坐着高铁去台北》，我们就算它2030吧，这个飞机在统一战役中用过后，还要面向未来，供陆军和空军（维持飞行员技术状态）用好几十年的，雌鹿就不谈了，你认为初教-6堪用？连超级巨嘴鸟都是淘汰货。

这里我只谈到了各款小飞机的机械设计部分，默认的航电系统当然是歼-10C的猴版。你眼里只有机械性能（参数），没有看前面。

至于说无人机，我还是那句话，假如美国深度介入（美军不同规模地参战），我不会过于相信解放军现有的各款无人机，更不会把输赢只押宝无人机。用机不疑，疑机不用，我不疑的飞机，就是也只有是有人机。哪怕1000架”陆侦-35“全打光，这个人力损失，还是可以承受的。

因为根本没必要。

在体系压制下，没必要专门开发一款用途有限的飞机。

我看的是统一战役以后。

统一战役，打好了，是纳粹德军全胜波兰；打坏了，是日本偷袭中途岛。

德军全胜波兰后，还能再胜法国，三胜英国，并在苏德战争初期占据显著优势，不是因为波军太弱，而是德军事实上一直在进步：总结了波兰战役，前进一大步，鸟枪换炮；总结了法国战役，又前进一大步，炮换“没良心炮”。

日本偷袭中途岛失败后，日军已经没有其他的杀手锏，日军科技上已经没有进步的潜能，只能机械重复使用手里的既有军备，徒劳撞墙，在战场上一次次复制失败。日德两国之间的军工科研能力的差距极为明显，德国在战争全过程中不断研发出新坦克新战斗机新火箭，而日本毫无科技树的增长。就是因为一个朝前看，一个只看眼下。

能真正保住统一战役的胜果的，只能是下一场战争的全胜，或者亮出下一场战争必然全胜的优势而威慑对手。海狮战役期间，丘吉尔完全忽略波兰的亡国之痛，因为英国自身都难保，哪里还顾及波兰几个遗老？

陆军的前景，在于飞行陆军。以武直大规模配置到陆军，沉到基层，豪华如美国陆军都无力做到。解放蒋管区，可能确实不需要“陆侦系列战场小飞机”，但拿蒋军当作第一块磨刀石，锤炼一支能席卷中央岛的飞虎军，才是对废物的充分尊重，充分利用。

具体到统一战役，如果真用小飞机的打法，那么多造800架FTC-2000G也就够用了，但那虽然还是我的打法，但不是我要的飞机。

今天的蒋管区，只是在插标卖首而已，怎么取它首级，不是烧脑的重点；我眼里是50年后的中国陆军。

统一之后，更需要的是政治手段。军事只是辅助。

陆军没必要弄一个你所认为的豪华陆航。

打治安战弄无人机群就够了。

可不是嘛，现在全国上下一肚子邪火，从军队到老百姓都知道没打仗几十年了，都叫嚣要打出国门。就看那个倒霉蛋送过来给中国做踏脚石，真开打绝对比当年的海湾战争好看。

我在11月3日提醒海外的河友，持有美国股票的，要注意一下，近期可能会有向下的行情。一般这种话我从来不说，因为说这个，十有八九不是积德，而是误导（或者别人只记得你的误导）。说那句话的原因很简单，就是当天我确实抱着自此相忘于江湖的心态，所以说话时没有像平日那么算计清楚才讲。

黑色星期五，除了印度股市，全球股市都跌了。要紧吗？这我要出来消消毒，节奏往回带一点。暂时只看见避险情绪，基本面上还不是恐慌性踩踏，所以仍持有美股的散户河友，不用太过担心。我不唱衰，但我要讲清楚（可能是最后一次关于这个话题讲实话），我仍然没有入市，只是在选股和等待。总的说，我们不妨设置两个护栏：

1）不必太悲观，美无崩基。

2）不必太乐观，就是当年伟人的秘籍：“站稳脚跟，冷静观察，绝不多头。”

谨守这两边护栏的话，理论上不会撞到您的胯胯肘。

既然风声雨声与我无关，我们继续讲有趣的小飞机。

在1960年代初，为了抗衡苏联的高速战略轰炸机，英国开发了雷电歼击机（English Electric Lightning，也叫BAC Lightning），不断改进后一直服役到1980年代末（英国、沙特、科威特）。

“英国佬雷电”奇葩的地方，在于为了追求超2倍以上音速，安排两台发动机上下纵置，这是喷气战斗机设计史上唯一的一款。纵列的好处是机身的横截面高瘦，比（用同款发动机）横置排列，风阻要小很多；只此一家的原因，据说是纵置发动机在工作中的散热无法很好解决。

我现在构思的，是这么一架小飞机（陆侦-34）：

1）它是双发的K-8。

2）它是喷气动力的（高航电配置版本）A-29B。

3）它是3.5代以上战斗机的现役飞行员的“维持技术水准用飞机”，简称“维持机”。

4）它的变款，是多架“无人型密接对地攻击机”的指挥机。

“陆侦-34”用两台涡扇-11发动机（WS-11是K-8国内自用型的发动机，比K-8出口型装的美国Garrett TFE731，尺寸类似，性能要差一些）。由于“陆侦-34”的航电系统耗电量大，像K-8那样只有一台WS-11是不够用的。

第二，作为“维持机”，它必须具备“高亚音速”或者“（微）跨音速”的最大平飞速度。因为3.5代以上的战斗机极为昂贵，日常训练中必须用代用设备，而不是一味地飞歼-20本歼，其中用得最多是地面模拟舱，但模拟舱无法替代本歼的实境训练，所以我们折中一下，用“维持机”替代本歼。这就需要“维持机”能飞超音速，因为在超音速大过载环境下，飞行员一边规避一边发动攻击，这些复杂操作，与亚音速状态下慢悠悠做同一科目，其心理压力和时长要求，是完全不同的。

第三，理论上讲，上述的任务，L-15都能胜任。但L-15的发动机尚未完全国产化，而且整机出厂价以及入役后每小时飞行费用依然偏高（当然比起飞本尊歼击机，是省了很多）。“陆侦-34”算是更经济适用款的L-15，猴版的L-15。

WS-11的外直径约1.05米，如果两台叠放，再加上飞机脊背处内置的大量天线和仪器，飞机机身（不计入起落架放下的高度）的净高大约2.2米，净宽约1.15米。

2.2米是多高呢？经济型商品房里地板到天花板的高度，大致就是2.2米上下。对于多数重型歼击机来说，这个size很平常；但对于结构简单，功能也简单的教练机来说，这个净高很奢侈。

南非的AHRLAC小飞机，是我看见过的，后座飞行员视野最好的固定翼飞机串列座舱布局（可以媲美武直），饶是这样，双乘员舱的机身，净高也就是1.8米左右。

所以我们为“陆侦-34”做个大胆的设计：串列三座舱，用足净高。

作为教练机，3座舱的优点是一个起落可以带飞两名学员（由于教官离前座学员较远，是依靠学员肩后的摄像头，配合教官自己的仪表，监看学员的操作动作）。

作为轻攻击机，3座舱的优点是可以带两名无人机操作员，在空中就近指挥伴飞的无人机僚机，用无人机实施危险的近地俯冲攻击和前出吸引敌防空火力。无人机依靠卫星信道进行远距离遥控，一个缺点是有延时，无法实时躲避攻击；第二个缺点是依赖天链系统，这在顶级烈度的常规战争中极不可靠；第三是无法与计划外乱入的（有人机或无人机）友军无缝配合。“陆侦-34”远离危险空域，在几十公里外的高空，利用跳频无线电信号遥控多架无人机，作战效率和安全性要高得多。而一次有两名操作员，既可以共同操纵一架功能强大的无人机，也可以各自操纵一架操纵难度较低的无人机，打配合。

有一些小型运输机，比如运-12或直-8，也可以携带多名无人机遥控手，但这些飞机基本没有空中格斗能力，在临近作战空域的生存力比较差。

对于“英国佬雷电”的发动机散热难题，我们尝试用一种方法解决：把两台发动机前后分置。

“陆侦-34”的机翼翼型，是另一个问题。WS-11的性能平庸，只是技术已经成熟，性能堪用，我们才继续留用。以如此平淡的动力，推动一架小飞机飞到超音速，类似歼-7和歼-10的翼型显然更合适。但由于机身内没有装内油箱的空间，“陆侦-34”的内油不得不储藏在机翼油箱内，因此只能用厚机翼，这里我们暂且保留类似于歼-6的旧翼型。这个后掠翼型，不利于低速起降，但“陆侦-34”的设计定位，首先是陆军专用的作战小飞机，其次才是某种教练机和“维持机”，因此我们不会太考虑驾驶的舒适性。

“陆侦-34”有7个外挂点。机腹一个，可以挂最重900公斤的单体，比如反舰导弹、多管12.7毫米机枪荚舱（清扫敌无人机）、电子干扰舱；靠近机翼翼根处，左右各一个，主要挂副油箱；再往外推，机翼中部，左右各一个，挂火箭发射巢或反坦克/反直升机多联挂架；翼尖，挂近距霹雳导弹。

它的主起落架是外翻式，收入机翼外侧。这样的好处，第一是考虑到机体结构强度，越靠近翼根，挂架可挂载荷越重，这使得翼根挂架和中部挂架得到充分利用。第二是可以联用翼根和中部挂架，挂一个超大尺寸的单体（比如折叠后的无人机、无后座力炮、步兵物资运送荚舱）。

“陆侦-34”的内部油箱是各自独立的两套（分别在两翼），各装800升燃油。任何一套失能，另一套能独立向两台发动机供油。同样，它的左右两个进气道互相隔绝，比如左进气道只向1号发动机（底部发动机）供气。这样，即便吸鸟或吞烟，也只会导致一台发动机喘振或停机。

当然，我们可以考虑对“陆侦-34”适度地隐身化处理，但我认为没有必要。第一，它的机身横截面瘦高，如果把单垂尾改为V字双垂尾，机尾结构必须加强，增加死重，得不偿失。第二，“陆侦-34”真正的优势在于，可以携带两名无人机遥控手到现场，因此有条件指挥功能复杂的大型无人机（比如“陆侦-34无人型”），

这使得载人型“陆侦-34”出动时，必定有替身在侧，甚至一个4机编队，其中只有一架是有人机，而敌方雷达上的4个信号完全一样，打哪一个？蒋军进口的防空导弹总是有限的，也不能这么耗吧？所以已经没有隐身的必要。第三，这毕竟是低成本小飞机，过于堆砌有害无益。

我们来总结一下。作为“空中李向阳”，这架轻小型飞机，无力配置坚固装甲，同时，在立项设置技术指标时，首先强调“逃逸能力”（就是高速，毕竟空战弱鸡），因此贴地攻击的准确率不高且低飞时本身遭遇的危险过大，但由于有了强大的“忠诚僚机”，这个短板就补上了，脏活由僚机去干。同时，作为陆军专用飞机，“陆侦-34”注重与地面部队随时随地“信息握手”，强调无人机进入地面友军视线内作战（鼓舞士气），空地协同/放低姿态，从属于陆军/服务于陆军，这是任何空军作战飞机不愿意（和不能够）倾全力去满足的。

跟日本比的话，当时日本的工业产能只有美国的1/7 ~ 1/10的样子，现在是个什么情况呢？😁

谢邀，刚才去捡瓶子卖钱了，回复晚了一点，抱歉哈。

日本在二战前夕的军事实力，来自三方面：

一，日本军事力量当时的静态实力。比如日本海军是世界第三。

二，日本已经拥有在亚洲大陆的基地，具有极大的战略纵深和战略弹性。

三，日本此前的辉煌战绩。这主要表现在日俄战争。日俄战争中真正的亮点，不是对马海战，而是沈阳会战。日本陆军在军力、国力均不如对面俄军的劣势下，以精神力量和心理战术，完胜俄军。当时俄陆军在士气、装备诸方面，都接近于巅峰，国力已经处于巅峰（西伯利亚大铁路接近完工），作为欧洲数得过来的陆军强权，在欧洲人看得懂的大会战中失败，是俄国上下丧失战争意志，谋求和谈的主要因素。

其他亚洲军队迄今没有做到过，沈阳会战和对马海战中，黄种人如此痛殴白种人的战绩。当时的日军，与其他列强比较的地位而言，是黄种人历史上至今最强的军队。

不要用GDP衡量战争，否则清帝国不会输鸦片战争，法国不会输普法战争。等金灿荣的儿子分配进抢滩第一连，我才会相信那些连50米都游不满的鹰派。

看来物质力的对比真的已经反过来了吗？哈哈哈。

要比精神力啊，别说亚洲了，地球上有另外一支军队能打出1950年在朝鲜的表现么？

看来日俄战争时候，日俄的军事装备差距要比50年抗美援朝时候中美军队差距大。

看来1904年俄军在世界上的实力，地位要比1950年美军在世界上的实力，地位要高。

看来朝鲜战争中几次战役都是小战斗根本比不上沈阳会战。所谓范弗里特弹药量都是小把戏，比不上俄军的旅顺要塞的火力。

当时参战美军是非常认真地试图完成自己领受的作战任务，不惜把后方（本土）给予的资源用到极致，消耗大无所谓，反正能干成就行。

那么，太平洋战争初期，驻新加坡、马来亚的英军重兵集团，驻菲律宾的美军集团，就没有那么认真吗？

英美这两个重兵集团，在各自帝国的陆军序列里的地位，就相当于日军的关东军，苏联的驻芬兰方面军，或者中国今天的正大军区级。他们得到的装备、给养、人员、战力支援，都是最优先的。

然后日军就把它们消灭了，把将军们俘虏了。在太平洋战争初期，日军成建制地消灭了新加坡和香港的英军、菲律宾美军、越南法军、爪哇荷兰军。当时日本陆军没有任何困难吗？赢得很轻易吗？这些据险而守的守军，经营百年，也有它们的撒手锏，有他们的范佛里特弹药量，但是没有奏效。

抗美援朝中，初期几大战役，打的是遭遇战、突袭战、山地混战，最大战果是打掉美军一个团的大部（北极熊团）。如果想要跟日军的战果齐平，至少要在堂堂之阵的大会战中，成建制地抹掉美八军。注意，美八军还不是美国陆军的主力，主力都在欧洲呢。

战争是个硬碰硬的事情，看战绩，不用找什么理由。我提醒你三点：

一，从1904年到1944年，日军虽然有很多缺点和非正义性，但基本保持了军队内部的向心力，没有千军万马、百万雄师，没有军中大老虎，上下一心谋打赢。那么大的盘子，还毫无文职政府敢去监管，40年不乱，是不容易的。

二，1945年，斯大林是无论如何要打关东军的，从罗斯福那里拿不到任何回报，也要打。因为1905年2月奉天会战，俄陆军在完全占优的情况下（34万对27万），由于主帅懦弱，被日军的气势如虹吓倒，放弃坚城逃窜，从而大败。以陆军立国的俄罗斯，无论如何要把这个场子找回来，把污点擦干净，否则将来社会上永远对日本人有畏惧心理，这一页翻不过去。

三，中国周遭，一度最优秀的两大陆军，日本帝国陆军和苏联红军，永远消失了。这是中国的幸运。但这两支带有不同的理想主义色彩的、相对纯洁严明而且视死如归的军队，均毁于一个国家之手（外加还有一支德军，但德军不是那个国家单独干翻的，先不算）。

战争不是以“正义或者非正义性”为终点的，不是说正义必胜，没那回事，把事情做到位的就胜，全民尚武的赢面就大。如果不能正视战争、敬畏战争，张嘴就是“双赢是赢两次”，把人家当傻子，自己还一头钻在钱眼里妄图弯道超不劳获，那大家就继续嘿嘿嘿吧。

在你面前，有两只兔子撞死在树桩上，不代表追赶兔子的狼也会如你的愿一头撞死。想吃肉还得靠自己。

说到抗美援朝，就说美八军不是主力。不是本大说，我还真不知道二战前那么紧张的时候，英美居然把自己国家的精锐部队重兵集团集中再亚洲菲律宾，越南这种地方。难怪被德军横扫秋风，原来德国打的都是二线部队呀。

1904年到1944年，日军内部没有乱呀，二二八果然不是兵变。知道了。缅甸军队也是呀，没有文官zf监督，多少年没有内乱了，看来也是不得了的部队。

话说回来，如果日俄军队军事装备有抗美援朝时候中美军队装备差距那么大，你认为鬼子能再毛子手里讨的了好？事实上稍微差距大点，诺门坎就被打成了狗。 如果中美军事装备差距能缩小到日俄战争时候日俄差距，那么美八军能跑的了？

六十年代，美军投入百万之众进入安南，主席就画了一条北纬17度的线，结果直到美军从河内跑路，始终不敢投入地面部队到17度线以北。

美帝死了八十万炮灰，眼都不眨一下，国师您还推销新冠战败国的躺平战胜法，美帝的低人权优势果然大。但死得起八十万，穿越一条线，只死一个团，这都死不起么？

您口中天下无敌的蝗军，也画了一个圈，叫国家安全区域圈，结果就是美军驻军东京，看来毛爷爷的圈，就是比您口中武德长久的圈，威力大啊！

帝国的银子，十年前还是请得起一些无德有才的笔杆子的，李承鹏们坏归坏，文字还是有些迷惑性的，而且懂得分寸，皇军是不能骂的。经过懂王和稀宗雅政，请的吹鼓手只有您这样的，为了贬低志愿军，骂帝国的陆战一师是杂牌炮灰，甚至参加朝鲜战争的帝国百万将士（炮灰），都是杂牌，弄得我都不知道您是捧帝国陆军，还是骂帝国陆军了，帝国的通货膨胀，都到这个地步了么？