主题：【原创】刘邦的烦恼和孔子的为师之道 -- 心的方向

您的这个说法属于糊弄人，不足取。

以前被吹厉害了，就和吹沙特现代化一样。

个人以为，恐怕贸易适应现代化。

就像你是告诉你儿子，好好学习天天向上，而不是教他们各种偷抢骗的招数。

把商贾说成是资本，也算讲的通。不过还是不明白周期律和资本的关系，不如以各朝为例，秦汉两晋南北朝，唐宋元明清，除了明以外，哪次和资本有密切的关系？

“统治者和资本，一旦深度结合，会让生产者的地位更加困苦不堪，一旦生产环节难以为继“, 传统的说法周期律的主要原因是土地兼并（土地兼并是其中重要原因，但个人理解大地主和资本不是一会事吧），天灾人祸和滥用人力等。

朝为田舍郎，暮登天子堂；

将相本无种，男儿当自强。

宋，汪洙

两千年前、一千年前，有这样的教育思想已经很了不起了，非要树个靶子批一通，抢占道德高地呢？

现在就是资本，资本家的贪婪和自私并不比地主差，他们只是比地主进步一些，

我曾有详细些的讨论，您如感兴趣可移步：

桥上《春秋左传注读后-补充与修正-王侯将相宁有种乎说》

争取让你看到一个完整的分析过程。

全篇从头到尾一本正经，动不动来个“赔光曰”，弄一段义正辞严的长篇大论。世间的事情，有几个是按照政府计划运转的？靠计划那一套，能对付几个实际问题？

可能马克思给列宁另外开了小灶，讲帝王术。这个是一本正经的忽悠书，不方便写的那么赤裸裸。

-----------------

呵呵

跟主席的造反有理一样简单直接。

是舍不得还是不违背“礼”，礼记很清楚

颜回还是被师兄弟厚葬

很容易查验的论据老是犯低级错误还言之凿凿，全文能高明到哪里？