主题：GA系统的反腐打黑，终于有点求死不能的味道了 -- 方平
那么，最后一段，何不干脆一步到位呢？
在新的技术加持下，特别是集中开放式监控大数据。
但是，赫鲁晓夫绝对有问题。
很难理解，一个马列为何成了他那样，总的来看，他还真不是戈尔巴乔夫或者叶利钦。
他们都是毛时代的受益者延续到了后来，因为保皇了！
在文革之后，人大，党代会，中委因为要改变比例，他们上来了，然后三种人被打击，周永康这类留下了。
在以后，底层就没机会了。
后来就开始收紧。
特别搞笑。
仅举一例：
白猫黑猫据大家考证，原创都是会计的而不是总设计师的。
有穴才会来风。那些有关会计对主席的恶毒言论，虽然有其家人“辟谣”，但是联系历史、人格，未尝不令人生疑。
很多事实，还需要时间证明。
且看你继续表演。
如果不是主席改了剧本，按照正常的改朝换代，康师傅是到不了那个位置的。
七天兄：想了两天，还是坦率的写一点拙见吧。
《前出师表》专门讲：“不宜妄自菲薄，引喻失义”。可见，引用的例证是否恰当，关乎事理是否能立得住。
李昌平被迫辞官，我认为根本原因有两条：
1、能力问题----不善于开展工作
2、不善于协调现有的部门利益----不善于团结底下人做事
李昌平上书后，得到了从中央到地方的绝对支持：
1、中央：中央工作组推翻了由湖北省市县三级组成的调查结论，认可了李昌平的上书“属实”，七常委全部批示支持李昌平----要求湖北省监利县要认真地搞好棋盘乡的改革试点，这是建国以来，一个乡党委书记手握的史无前例的“尚方宝剑”
2、湖北省市县三级，赋予李昌平在棋盘乡改革试点的决断全权，以至于李昌平可以：
然而，李昌平注定会失败。说明什么？
学历高，绝不等于是人才，尤其是当官的人才
我还是用老办法，讲实际例子。1997年，武汉市公安局从主席时代就备受信任的老局长，在破获了拖延多年的张明高集团杀人案后，终于可以退休了（就是图中左四，邓公背后）
恰巧，当时预备扶正的常务副局长SCX因为贪腐被抓（死缓）。省厅算是抓住机会了，终于可以有机会解决多年尾大不掉的武汉市局不屌省厅的传统了。于是特意从省厅抽调了一个学历高（文革前北大法律系）、资历老（40岁提的副厅）、又年富力强（彼时52岁）的副厅长CKY去市局当局长。
结果C局长到武汉市局第一天，就被摆了一道：到青山区私访，居然让小偷摸了钱包。
搞笑不？真实社会，就是这么搞笑。
更搞笑的是，该区分局局长、政委，分分钟找回了局长大人的钱包。
小偷后来怎么处理的？有社会经验的，都不会多此一问。
我举这个例子，就是方向理解七天兄所说的李昌平悲剧：一个学历高的人在特定时间、特点地点的官场呆不下去，最重要的原因，往往不是因为清廉，而是自己的能力----什么能力？审时度势，立足现实，充分团结现有人员，调到一切现有的（当然不是纯洁、完美的）力量，达到自己的改革试点目的的能力。
不客气的说，李昌平能得到从中央到省市县那么大力度的明确支持，居然一年就能把自己逼得辞职----你告诉我一个乡的贪官污吏们，真的猛如虎？
说白了，李昌平没有能力摆平他们。
我这是在苛求李昌平吗？不是。因为李昌平当时遭遇的，可以说是任何一个行政主官必然遭遇的现实问题。手握从中央到省市县四级领导的明确支持，一个乡党委书记，居然搞不掂一个乡的改革试点----再说什么清廉，也不能解决自己能力造成的悲剧。
我父亲最大的特点不是清廉，是能干事。在上级眼里，他是“治乱的高手”，所以经常性的垮单位的身兼多职。比如，他曾经中途接手兼职一个多年来总也搞不好的单位，一年之内，没有上级的一分钱支持，就把一个每年只有100万收入（90年代中前期）的穷坑，搞成了毛收入2000多万。人还是那几个人-----贪的自然也在私底下谋私。但是胆敢摆明了贪的，当然被我父亲掀桌子（真的掀桌子，在武汉市最高档的饭店当着摆酒的贪官掀了桌子）处理了----这也是他后来被得罪的人等诬告多年的原因之一，后话不提了。
在说回前面讲的武汉市局C局长，被摆过那一道之后，立马明白了该如何迅速适应新单位，最终完成了接手市局的上级交代的任务，自己也获得了晋升（中共武汉市委副书记、政法委书记）。
我写这点拙见，丝毫没有批评七天兄行文主旨的意思。我只是想说明一条：“学历高，并不一定代表能力高”。
李昌平最终也算是找到了适合自己的位置：《中国改革》的农村版主编（正处级、北京）。这大概才是更能发挥他自身能力的位置。
我对李昌平至今保持尊重，尤其是他对家乡农民的感情。
其实，只是因为有了毛主席这类人，才有了革命快速成功。
否则就是印度啊。
组织没有那么自我纠错的能力啊，很有可能错过苏联解体之前的窗口期啊！！
也管不了红专的裤裆啊。
我就一点：疫情你吃多少苦？矫情呀，疫情武汉期间我每日外出，顺带看了一把东四路的樱花，从未觉得危险，最起码2月中以前一家的米菜油我要去买吧，封闭后配送的物资要下楼取吧。难道是大无畏的革命浪漫主义精神打了鸡血？无非是男人的担当。
说到担当，这几代的行政官僚与技术官僚们，若不从民族出发，怎能担当？
楼主满天下的感叹，想感叹什么呢？满天下种种不堪都因今上念稿=没文化？哈哈哈，一篇大散文，形散神散。
我们的复兴需要有人担当！19年贸易战敢翻盘，王国师再神也要被支持。回想鹤仙人坐在特统领大桌子旁的一脸无语，那场景……新时代的对美通商条约吗？知识分子与精英若不经过洗礼何来担当。
人一精英必自我，知识界最大问题是以为自己必能改造世界，走我的路。西西河二十年亦是一个缩影，牢骚莫盛，风宜长物。
有敢担当、大谋略的统领，是民族之幸运，疫情又给中华民族开了扇时间窗，时不长但只争朝夕，西方理论大家福山也承认自由主义—精英们的落败，崛起吧！
无病呻吟必有其妖。社会在进步，日子依旧，太阳照常升起，我从未抱怨过社会，只怨自己犯错太多。
睡不着，瞎聊。
如果你换个说法：想判江青死刑（执行）的是邓公，那就不存在冤枉了。
当然，达雅兄讲邓公这是出于
也算达雅兄用“集体智慧”为邓公挽尊的一种爱护吧。