主题：【笔记】 新疆棉 与 价值观 -- 愚弟
今天有一则新闻：据路透社4月24日独家报道，白宫一名高级官员称，美国将催促G7盟友，即英国、法国、德国、日本、意大利和加拿大，就新疆地区所谓“强迫劳动”问题加大对中国的施压。（详细报道见《白宫高官：拜登拟在G7峰会上催盟国就新疆问题向中国施压》，链接：https://www.guancha.cn/internation/2021_04_24_588665.shtml）
同时，我又看到今天发表的《Yahoo 金融》主编 安迪・塞维尔（Andy Serwer）写给习近平的一封关于“新疆棉”的公开信，这封信谈的主要是新疆棉涉及到的“强迫劳动”。（原文链接：My letter to Xi Jinping on China's cotton problem，https://newsletters.yahoo.net/H/2/v60000017903b5c7f1b02dfbf4bbcfd118/e1ffcfc7-d3ff-4d17-8b9a-f388b6926136/HTML）
为什么《Yahoo 金融》的主编会对新疆棉感兴趣？😄 很多欧美的著名纺织品品牌的高档产品，比如 Adidas，Lacoste，H&M，Ralph Lauren (RL) and PVH Corp (PVH)，旗下有Calvin Klein and Tommy Hilfiger，… 都会用上新疆棉。而这些品牌公司自去年以来都或多或少地采取了抵制新疆棉的行动，现在也面临着在国内的线上／线下商店里被下架，或者卖不动。总而言之，新疆棉 已经涉及到了很多欧美公司的股票市价。
作者・安迪（可能）以为中国🇨🇳的消费者对欧美公司抵制新疆棉的“报复”行动都是政府主导的，他认为这样的报复行动实际上破坏了中美之间的关系，因为贸易一直是中美关系中取得平衡的一个重要节点。安迪在信中详细叙述了新疆棉问题的来龙去脉，在西方是怎样一步一步发展到今天，导致了抵制新疆棉的（ it’s actually been a long time coming）。当然，他的信息都是采自西方媒体，e.g. BBC，智库，机构，他自己显然没有去过新疆。安迪希望中国政府能在新疆棉的问题上努力协调、改善这些被中国消费者唾弃的品牌公司的生意，他甚至在信中提到了习近平在爱荷华访问的岁月。
一再为新疆地区的所谓“强迫劳动”问题向中国发难，也是西方企图遏制中国发展的一个计谋。《Yahoo金融》主编的信里也说了，欧美在新疆问题上已经花了很多钱，很多时间，来制造这个“价值观的陷阱”。尽管安迪在特朗普的贸易战里，一直都是维护中国的做法，前两年因为特朗普的贸易战，安迪每年都会去一趟中国；可是在“新疆棉”问题上，他手里的资料全部是来自西方媒体／NGO／学校／机构，...，铺天盖地。
西方人根本不认同中国人靠自己的双手，完全不靠掠夺和欺诈，实现自己“过好日子”的梦想的价值观。
中原和甘肃地区每年在棉花的收获季节去到新疆的几十万“采棉大军”，他们全然视而不见！
当然，在他们🇺🇸雇用华工修太平洋铁路的时候，他们对“强迫劳动”就有截然不同的标准。
实际上，拿新疆棉的“价值观”说事，很扯淡，很虚伪。面对新疆的棉花、“强迫劳动”、“种族灭绝”，西方的卫道士们真的站上了道德的制高点吗？真的是在为新疆人谋求自由、平等吗？连CNN记者都不得不承认：我们使出浑身解数让中国在国际舞台上看起来像个坏蛋；而且两党在“重磅反华法案”中提出每年要拨款3亿美元，来抹黑中国的“一带一路”，搞臭中国。
但是，TG🇨🇳里面有一个“夫妻论”派，总在说：中美谁也离不了谁，...，导致在很多问题上TG的还击准备不够，弹药不足，火力不猛。
总之，新疆棉的陷阱还很深，也许，要等到米帝🇺🇸的遮羞布一片一片地被扯光，新疆棉之争才能最后见分晓。
不能利用此次契机，建立自己的纺织/成衣/服装/棉花标准，那就真是失败。
其实也不是啥价值观的问题，就是种族斗争。白人文化里就是有种族主义这个东西，它无法容忍任何非白人超越它。对此，也没啥好说的，干就完了。主要是全国人民的多数要认清现实。不过，不清洗教育界，文宣界是不行的。
是没有办法共存的。
还是习惯以己推人。中国人还是不懂外人的邪恶。外人也不相信中国人的善良。最后只能是实力对撞。
拿种族、文明说事儿，西方人理屈的地方很多，所以现在就抓住个“强迫劳动”，颠三倒四地横加指责。
努力创造就业机会，降低失业了是不是也是一种强制劳动呢？
西方人对中国人传统的working hard一直是耿耿于怀。种花家🇨🇳靠双手致富，快速发展，这对西方人来说是不可理喻的；他们靠杀人、霸占、掠夺来致富，才是“天经地义”。如果让西方人来“定义”什么是“强迫劳动”，那在种花家🇨🇳里，“强迫劳动”比比皆是，西方人可以永远制裁🇨🇳！
但是，当年用华工建太平洋铁路，那就另当别论喽！
在西方语境中，人应该是自由采取任何行动的，包括去劳动或者不劳动的自由。当然后果也是个人自由所导致的。
在西方看来，中国政府动员维吾尔人参加现代社会生产，是违背了维吾尔人的自由决定权。
BBC新闻中就有一个明显的例子，尽管镜头是从中国电视上剪切的。地方官员动员一家维吾尔人的年轻女儿去外地打工。父亲执拗地拒绝，说我们不需要她去工作，养得起她。但是最后这个女儿还是与村里其他年轻女子一起离家打工去了。中国的政府和电视制作方认为自己做了一件好事，帮助脱贫。但是在西方人看来，这就是强迫劳动的一种，（他们用coerce这个词）因为人家愿意处于这种哪怕是贫困的状态。
当年华工来到美国，除了少数被胁迫拐卖，多数是个人自由的决定。
我们当然知道这个自由是资本主义体系下的自由。但是西方人已经习惯了这个概念。
所谓“强迫劳动”就是西方在新疆的两面人被全面清理，新疆的民族政策改弦更张后发生的。西方眼见在新疆埋的分离势力日渐式微，连续4年无恐暴，只能瞎抓一张牌乱打，岂不知它们在香港失败了，在抗疫上也失败了，在新疆，肯定也会失败。失败之后，西方的优越感，估计也要被雨打风吹去咯。
是不是也应该问问穆斯林：什么是“强制劳动”？
如果让西方人来定义什么是“强制劳动”，那么种花家🇨🇳里的强制劳动比比皆是，他们可以对🇨🇳永远举着制裁的大棒，…！
说到华工，契约华工 vs 猪仔华工 vs 契约苦力，差不了多少，契约不过是一个诱人的幌子，所以才有人把“招工所”称作“猪仔馆”。太平洋铁路公司付给华工的工资只有不到爱尔兰工人和雇用南方战俘的1/3，不能算“个人自由的决定”吧？
不多说了吧？说起来都是痛，血泪斑斑，......
破坏一带一路及中国发展是目的，新疆棉只是借口罢了，没有新疆棉，还有甘肃棉宁夏棉陕西棉。证据？西方人行事的动机目的还需要证据？中国应意识到解释也是枉然。最近反制裁做得挺好。唯一能使他们闭嘴是中国更加强大。
这是知识分子传统就要远离开劳动，不考虑国情和实力。
叫什么来着。
只是，远离家乡，死亡率高，受到虐待，其实和落后的满清来比，可能也不是那么糟糕，后代还有可能入籍美国嘛。
就是远离故土，比较伤害大。所谓孤魂野鬼不得回归家乡吧。
并非不知道美国恶，只是把美国想得太好啦。