主题：【原创】宋金和战话岳飞 -- 葡萄

有时候，真的可以用气数来解释。

当年国民党百万大军，都是百战雄师；而且名将如云。

居然三年就败得那么惨，那么快。

我们的部队到现在什么人最容易立功受奖？养猪的战士，多么可笑？

战士立了功也不会把奖章勋表随时佩带？为什么？

不要为了图省事而等到人死了才树为典型，这样真的有意义吗？于曾经奋斗过的死者无意义，更不能起到激励的作用。

朕即国家，唉。

岳飞呢的确是英雄，对岸对其的评价就特别高，更有薛岳，胡链等将军视其为心目中的偶像。

这次国内教育部的改革，内祥并不清楚也不好发表什么，但要说是从民族团结出发似有牵强附会之嫌。想当初大清国的首都北京城里，提笼架鸟的八旗子弟也在天桥把个岳飞传听得有滋有味，似乎并不在乎岳飞在和谁作战。

这也是民间的实情，各族百姓们喜欢，尊敬，佩服的只是岳飞的忠勇，仁信罢了。

而岳飞，文天祥，史可法等的确是民族战争中涌现而出英雄，在客观评价民族战争的同时可突出其爱国，忠义等精神。用国的概念来弱化民族的概念，即用爱国英雄之类的称号换取民族英雄的称号。要是如此的话，也许学术界，民间不会有这么大的反对意见吧……

del

记得好像是1940年前后，吕先生发表论文说岳飞祸国，秦桧路线正确，宋金互为依托才可以抗元云云。

当时正是抗战军兴，此言一出，举国沸腾，立刻被视为国贼和汉奸历史学家，闹腾了好一阵子呢。

谁知道这段历史的不妨说说

del