主题：疫情小对话 -- 宝特勤

我和我的印度总管打电话。

他的经济地位和社会地位不错的。他夫人在国家机构工作，雷打不动铁饭碗。他们收入加起来肯定高端1%。他承认过。

电话最后他说，他今天要早点下线休息，因为他胸闷背疼。

我吓了一跳说喂。不要休息。你必须立刻去医院。

他说不用了。我知道你在说什么。但是现在医院被新冠搞得七荤八素。你不是新冠根本没医院收你。

好吧。如果以他的社会经济地位都能在家里熬心脏病前兆，那么问题已经完全不光是新冠了。

一个技术进入开放。”不为良相便为良医”，识字即可为医，甚至不识字也可以凭经验处理一些医病问题。

第二个药物开放。天才地宝，谁都可以得到。

中医药在民间顽强的生存，自有其道理。文中印度人，在大陆，不至于硬熬。

医疗挤兑之后印度的新冠病亡率还是在1%左右，这个才叫厉害

中医体系历史上从来不封闭，而引入的 海药（外国药）印度的最多

印度传统文化里面医学的地位也非常高，医方明 是 印度传统 五明之一，只有精通五明的学者才能被称为 班智达

所以，现在印度人 估计也靠这个自救呢

因为中医开放，包容，宏微观同时关注。中医能吸收一切值得吸收的事物。中医药的核心在于辩证思维。

目前来看，西医各种原因，越来越封闭。同时，西医越来越深入细节导致问题独立越来越多越多。新药物开发也似乎陷于呆滞。

最后的结果，应该是传统中医不继吸纳新东西胜出。当然，这时候会称为中西结合。目前是中医不拒绝现代医药技术，西医拒绝圈子外的东西，封闭圈子，有生命期。

不过呢，我还是建议肢解印度，就像南北苏丹那样啊。

以前我们讨论过这个。我一开始以为这是数据问题，后来接受了这是有过一次无症状传播建立了群体免疫。现在我明白我什么都不明白。

计算病亡率需要分子即因新冠死亡人数，和分母即患病人数。这两点我现在都没有概念。

我同意从印度火葬场情况来看，日增死亡绝不是三四千。但是如果推广一下我的印度总管的情况（我相信是普遍的），里面应该有不少心脏病、中风甚至伤口感染没有得到医治的。如果医疗资源挤兑时间长一些会造成总人口平均寿命因为和瘟疫无关的因素下降，比如糖尿病癌症得不到诊断和治疗。事实上美国瘟疫限制一放松就第一件事就是去看牙医，听牙医说他最近拔牙忙得要命因为瘟疫封锁期间大家牙齿得不到维护。这个推广到医疗挤兑情况下的慢性病不难。

至于患病人数，现在印度的情况更是不要想有正确统计。

所以我知道我不知道这个1%病亡率的准确性。 inshallah, 不排除靠近事实。虽然我完全没有概念。

难得一娃，养胎住了几个月院了，待产期遇到疫情，急死了。

如果当时医疗资源安排一上，一尸两命的机会是有的。

不过如果有完善的统计数据，还是可以做出一定的估算。不过现实估计就是永远没真相了。

唐·玄奘《大唐西域记·三国》：“五印度之境，周九万馀里，三垂大海，北背雪山，北广南狭，形如半月”

既云肢解，当分五块……（五印度的讲法，《往世书》就有，非唐僧自创）

按，考英属印度领土，尚包含今天的巴基斯坦和孟加拉国，二者相加 是为 印度七块论

东北、印度斯坦、卡利斯坦、克什米尔、南印度。

好像海得拉巴，喀拉拉，果阿，本地治理也应该独立。

印度毛共可独立，等等。

巴西也是真菌致病，这下麻烦了。防空不成，门被踹开，现在轰炸机飞进来了。

这已经不可救，看看周边几个国家，能不能醒悟吧。