五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】我就是烦有些人喝计生血 -- 审度

共:💬96 🌺300 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 你坚持的适度人口,和宋健的一样,即可怜又可笑。

'宣布全面脱贫才多久?"

--------------全部脱贫靠的是技术和制度的进步,和你计生没有任何关系,中国经济增长了几十倍,和你计生有啥关系,莫非你计生再严厉点,中国经济要增长百倍?中国共产党还要在2035年富裕小康,又要靠你计生??

“就满大街胖子?真敢说。皇城根的吧?朱门酒肉臭。”

-----------中国的人均粮食消耗摆在那里,满街胖子也要否认,打滚打倒平行宇宙上去了(去你的平行宇宙找路有冻死骨吧)

“宋健预测是笑话,为什么你的预测就不是笑话呢?宋健不能预测,为什么你就能预测?”

-----------宋健的6亿人口预测,实践证明是错误的,无论经济学界还是人口学界,现在都不认同。 我从来没说自己敢预测百年适度人口,我连30年后技术都说不清楚,我预测什么了? 为什么用能源光伏说明能支持十多亿人口,那是为了打你适度人口的脸啊!

“大饼画得似曾曾。要不你跟茅老贼商量一下,中国怎么样才能不天怒人怨。”

-----------少来这些夹枪带棒,和无关人员挂钩。支持中国计生的有联合国人口基金会,盖茨,福特基金会、洛克菲勒基金会、美国公众媒介中心、澳大利亚政府、日本政府。你是不是和澳大利亚政府、日本政府商量一下,怎么再继续忽悠中国人:适度人口“。

”要不你先说说华北地下水问题?饭吃不吃,水总要喝吧。“

-----------水实际是能源问题,调水或淡化

”是呢,敢问你长住新疆还是西藏内蒙古?还是东北?有电么?太阳能?“

--------------开始打滚了,不敢否认光伏解决能源问题。

家园 适度人口迷为了在实现”理想国“,造成社会灾难,真正喝人血

适度人口迷总是基于难以测算的”适度人口“,基于简单线性的思维,来对人口进行削足适履,不惜流满人血,也要在地面上建设自己的理想国。 这个和波尔布特是一回事,基于简单线性的社会理论,在柬埔寨实现自己的理想国。

适度人口迷不惜牵牛扒屋,刮宫打胎,给足月婴儿打针,百日无孩,甚至虐杀超生婴儿,来适配”适度人口“,还觉得自己很正义,大义凌然处理生命。波尔布特不惜消灭小资产阶级,没收所有个人资产,集中劳动,来建设纯粹的社会主义,觉得自己很正义,大义凌然处理生命。

这两者都是一回事,作为人类史的悲剧,将永载人类史。而由于 适度人口迷,在科学上的刻舟求剑,更将作为笑话,永载科学史。

----------------------------

2000年新闻:计生干部当众处死一超生男婴

  武汉市黄陂区蔡店乡计生服务站的工作人员,将一太婆从厕所所捡的超生男婴,当众先往地上

摔,再用脚踢,最后偷偷按在稻田地用水淹死,引起当地群众的公愤。

  

  16日清晨,黄陂区蔡店乡不少群众打来电话反映此事,他们说,超生固然不对,但如此残忍地

将一鲜活的小生命弄死,实在是一种犯罪。  

  16日上午,记者赶到黄陂区蔡店乡,好心救人的刘菊玉太婆讲述了她捡孩子的经过。15日下午

5时左右,刘太婆听到街坊说,乡财政所后面的厕所里有小孩子的哭声。当过医生的刘太婆赶忙循着哭声找去,果然在男厕所的便池里发现了一个小孩,只见他除头部外全身都浸在粪便里。刘太婆急忙上前将孩子捞起,简单地清洗后,马上抱到隔壁的诊所,为孩子剪断脐带,打针消毒。一切处理妥当后,刘太婆用包被将孩子包好,坐在门口给他喂水喝。正在这时,蔡店乡计生办的5个人出现在刘太婆家门口。不少围观的群众看到计生办的人(某某)一把从刘太婆怀中夺过孩子,掼在地上。

据刘太婆的女儿说,当时摔得一声闷响,孩子痛得四肢抽动,计生办的人还不罢休,又上前踢了孩子一脚。

之后,一伙人将小孩拎走,走了老远围观的人还听到孩子的哭声。周围村民还反映,有人看到计生办的人将孩子带走后,放在水稻田里淹。后来的事情就没有人知道了。 

  

提起那个孩子,刘太婆非常心疼。据她讲,那个小男孩白白胖胖,抱回来时已可以喝水。刘太婆觉得计生办的做法太残忍:就算是超生的,也可以送福利院,怎么能这样害命呢?

  

 据了解,这个弃婴就是本村村民黄求生家的超生子。其兄长黄元生介绍,弟弟在此前已生下二女一男,弟妹脑子有些迟钝。黄求生家境非常贫寒,大人小孩的衣裳都是村里人给的,全家5口就靠黄一人种几亩地为生,经常连饭都吃不上。这个弃婴是他们第4个孩子。15日一大早,计生办的人将已怀孕9个月的黄妻带到计生办手术室,给她打了一针。当日下午黄妻将孩子生下,然而那一针并未将胎儿致死,计生办的人见状,就让黄把仍活着的婴儿丢掉。接着,就发生了刘太婆厕所捡弃婴的一幕。  

  黄元生说,弟弟也不愿多生孩子,只因家里太穷没钱做节育手术,也只好听天由命。村民对此事反应非常强烈,他们说:“超生是不对,但孩子是活的,怎么说也是一条人命;再说,村里超生也不是少数,只要有钱交就照样可以养。”(齐鲁新闻网2000年8月18日)

家园 适度人口迷本质和波尔布特一样,简单思维、错误数据改造社会

明明简单线性机械思维,难以调控复杂社会大系统,明明数据难以测算非要胡算,为了建设地面理想国,不惜牺牲无数生命,还自以为很正义。其实都是历史的笑话!

家园 首先要确认两拨人是不是同一拨人

当年拼命杀人拆屋搞计生,倒过来又鼓吹要大奖特奖多生,立刻,马上,不可稍缓,不生的不当人。

否则你的这个论点是站不住脚的。

现在这种情况,鼓励生育这个大方向是没有问题的。主要是要有一揽子计划,不要拍脑袋办事。

对计划生育,我的看法是:之前的计划生育政策是有一定合理性的,但是强制一胎化有很大问题,后来放开二胎晚了十年。特别是放开二胎晚了十年这件事,有人是要负历史责任的。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 放心吧

现在是给政策行要钱没有。现在的人都十分精明,分的清长期短期利益。在加上二共对组织政治信用破坏,不论怎么宣传每个人都有自己的路,何况生育又不是水龙头想关就关想开就开,再说能控制人的生育还能控制人不生育吗?

家园 我可以明确的告诉你

我对计生中的恶行,比你书上看到的理解得深刻。正因为计生代价过于惨烈,才不能轻易的反转,让计生的代价,毫无价值。你骂计生骂得起劲,但你我都是计生受者,现在活着的中国人,全部都是计生受益者。设想一下,现在有十六亿人?连水都不够喝。

我传统意义上的绝后之人,死后管他洪水滔天?然后我为什么又坚定的说中国要独立的发展高科技产业?就是不希望这片土地上的人,活得猪狗不如。当然,你可以说猪狗不如也比没命活好,那是你的自由。看印度,南美,看非洲,想想你的后代过的是那种生活?你有没有认为自己是波罗们?

中国几次裁军有没有合理性?资源都被人吃了呀,没法发展。

东东山你年纪应该不小,知青为什么要下乡?八十年代初为什么要严打?九十年代多少打工惨剧?为什么大规模扩招?为什么华北陆沉?为什么南水北调?为围堰造田?为什么死守18亿耕地红线?你知不知道九十年代还有没书读没饭吃的?你凭什么说人口越多越好?就凭你一把口?就凭你的大街上都是胖子?

新疆西藏民族人口比例,小孩比例,这个板子真正要打在民族政策上。计生在这方面的表现,是民族政策的一个具象。

家园 处理技术不重要

国内物流体系如何?能源自给率如何?其实不看这些,南水北调如何?

而且上帖好像说过,一个衰减,一个流程,并不现实。不是说技术不现实,是目前在国内不现实。和上面讨论政策一样,基本的方法路线是很容易确定的,但是实施细节呢?何况这两个大项目需要体系配套。

不是支持适度论,只是说这样说有点不负责任。

感觉现在的问题核心并不在于技术。如果不是由于社会形态的话。

家园 所以我说有些人只会欺负共产党是好人

我提的十个问题,就达雅河友回了两个,所有涉及到经济的,没人回答。

我一直反对各种超级消费型大城市,结果是“这是经济规律”。东东山说的,为什么往大城市,不去西藏新疆东北这些人多地少之处?感觉他认为人吃砂喝风就能活。

为什么生育率下降?工资高了还不想生?没资源呀。工作不保障,没住的,没钱,没时间,手停口停,生娃就没工作,谁愿生?

都拿西方作例子,说工业化人不愿意生。怪平民啰?资本家把什么都拿走了,用个黄瓜来生?

鼓励,奖钱,奖房,奖学位,奖个屁,有个屁用。奖出一堆生娃为生的,正常工作学习生活的更生不了娃。

所有担心人口问题的,请你们重温“经济基础决定上层建筑”。要想多生,追着共产党要奖是有害无益的,共产党又不是魔法师。你们真要希望人口改善,还是把眼光放在经济结构上来。少骂“国进民退”,少骂“与民争利”,多支持科技突破,多支持民族工业,多支持中西部发展,多支持一路一带。

社会主义中国每对资本主义集团取得一丝优势,人口就会得到一丝增长。否则,人口的下场,往好了是欧美日,正常就是印非南美,这几个地方,连主体民族都未必有。

家园 给政策祸害比给钱烈到天上去了。
家园 或许别的方面给政策祸害比给钱强度大

生育这块恰恰相反,现在的人都是在精致利己主义猫论培养出来的,生多了孩子只会使自己生活质量下降而收益却是非常小,所以现在年轻人有的连婚都不结更不要说孩子。典型的例子就是过去三和大神到现在躺平论,在发展下去就是日本的宅文化

家园 我们排除其他,说生育问题

1,我认为我们国人主体很努力的希望过上好日子。

2,目前的消费型大城市把资源都往城市堆,把工农业人口排挤出去,降为低级人口。

3,消费型城市把榨取市民的体力和消费力,榨干了就赶走

4,财富集中度越来越高,普通群众可支配资源越来越少。

以上4点不知您同意不?我认为资源不足,没有安定的预期,是不愿生育的原因,而不是适龄人口贪图吃喝玩乐而不生。

如果国家奖钱奖房奖学位来鼓励生育,会先么样?

A,国家财政卖出极大。

B,奖励的转了一圈,又变成资本家的利润。

C,无论奖多少,靠奖励都不可能让生育者过上体面的有前景的生活。正经人家不会图这个奖而增加生育。

D,会出的不干活光生娃的群体。这个群体对社会生产,对社会结构,对社会思想体系,社会运行,会产生影响。

E,国家为了填补亏空,必然能卖的都卖,必然会加强税收。

F,国家将彻底沦为资本主义国家。生育问题彻底无解。

您觉得A-F有可能不?机会大不?我觉得按目前国内外的政治经济思想体系,这是唯一的发展路径。

另外,在一定条件下,地球的承载有限,一个地区的承载能力有限,一块地的承载能力有限。这个事如果都不承认,说是正视问题,那是不讲理,连强辞夺理都不如。

我当然知道有些人是赤子之心。赤子之心就肯定做什么都对么?好人做的事一定是好的么?

王八蛋还是那群王八蛋,王八蛋平台还是那群王八蛋平台,突然之间从一个极端跳到另一个极端,就变成好人了?就因为说了两句好听的?

解决生育问题,一要坚持社会主义,坚持人民才是国家主人。二要突破封堵,突破所谓“中等收入陷阱”。三要调整经济结构和布局。

现在急着鼓励生育,取死之道。

家园 我把刚复唐家山河友的转给你批判

[URL=ttps://www.talkcc.net/article/4621451]我们排除其他,说生育问题[/URL]

看 分页 树展 一览

主题 跟帖

2021-05-17 23:58:19

审度

乐善1万+ 声望2万+ 积分20万+

正四品上:正议大夫|忠武将军

注册:2014-01-30

家园博客短信 趋加追订 屏蔽

我们排除其他,说生育问题

1,我认为我们国人主体很努力的希望过上好日子。

2,目前的消费型大城市把资源都往城市堆,把工农业人口排挤出去,降为低级人口。

3,消费型城市把榨取市民的体力和消费力,榨干了就赶走

4,财富集中度越来越高,普通群众可支配资源越来越少。

以上4点不知您同意不?我认为资源不足,没有安定的预期,是不愿生育的原因,而不是适龄人口贪图吃喝玩乐而不生。

如果国家奖钱奖房奖学位来鼓励生育,会先么样?

A,国家财政卖出极大。

B,奖励的转了一圈,又变成资本家的利润。

C,无论奖多少,靠奖励都不可能让生育者过上体面的有前景的生活。正经人家不会图这个奖而增加生育。

D,会出的不干活光生娃的群体。这个群体对社会生产,对社会结构,对社会思想体系,社会运行,会产生影响。

E,国家为了填补亏空,必然能卖的都卖,必然会加强税收。

F,国家将彻底沦为资本主义国家。生育问题彻底无解。

您觉得A-F有可能不?机会大不?我觉得按目前国内外的政治经济思想体系,这是唯一的发展路径。

另外,在一定条件下,地球的承载有限,一个地区的承载能力有限,一块地的承载能力有限。这个事如果都不承认,说是正视问题,那是不讲理,连强辞夺理都不如。

我当然知道有些人是赤子之心。赤子之心就肯定做什么都对么?好人做的事一定是好的么?

王八蛋还是那群王八蛋,王八蛋平台还是那群王八蛋平台,突然之间从一个极端跳到另一个极端,就变成好人了?就因为说了两句好听的?

解决生育问题,一要坚持社会主义,坚持人民才是国家主人。二要突破封堵,突破所谓“中等收入陷阱”。三要调整经济结构和布局。

现在急着鼓励生育,取死之道。

我学觉得,要透过现象看本质。那个原南周出来搞企业的说得好,规章制度,不是想出什么效果就出什么效果的。

家园 极端观点,没有讨论价值。
家园 你这个帖子感觉有点偏激了

以西西河为例,或许有人在玩横跳的游戏,但是支持计生和反对计生的人明显不是一拨人,这一点是很明确的。国内的平台应该也是如此,你能找到一个原来明确支持强制计划生育的,现在鼓吹放开并奖励生育的吗?找出一例就行。否则你的说话岂不是空对空。

我和你的观点有一些是一致的,其他的也可以商榷。但是,你之前的帖子和你这一句:

王八蛋还是那群王八蛋,王八蛋平台还是那群王八蛋平台,突然之间从一个极端跳到另一个极端,就变成好人了?就因为说了两句好听的?

实在算不上实事求是。

家园 不用太担心人太多了,人口不会再多起来了。

即使现在开始大张旗鼓鼓励生育,也最多稍微使得新出生人口不要降低那么多,使得我们没过几年就能见到的人口下降的猛烈趋势延缓一点。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河