主题：老实说，我们是不是被很多的突破忽悠得过了 -- jent

就是说，日本以砍掉自己半导体制造业为代价，承认美对半导体产业链的绝对控制，但是力争保留住自己在这条产业链上的绝对的不可或缺（替代）的一段地位。

日本鬼子很厉害。

昨天送闺女去上课，自己听了会npr新闻，有个话题讨论辛普森一家的经济状况是恶化还是改善。

三个孩子，一个house,两条狗。男主人一人工作养活全家。

老美之前真是好日子啊

过街人行桥就花掉公款1.2亿美元，加州那个高铁没建成啥玩意可是拨了的上百亿钱也是花光了，白等要搞基建那一万多亿可以分分钟就被吃干抹净。

基本就hitachi tel disco ulvac dns等等，还是凋零了。

毕竟日本的fab厂越来越少了。

日本的半导体设备其实还是不错的，和日本车一脉相承。

尤其是是这些国家中的老牌私人大公司。

石川岛播磨！！！

小心小心滴。

缠中说禅的博主0几年也说过类似的话。从4000到8000到2亿到15亿

人口的增加对XX阶级是发展和进步，对人本身不是或基本不是。

黑格尔：“中国历史从本质上看是没有历史的，它只是君主覆灭的一再重复而已，任何进步都不可能从中产生。”要理解这句话，需要先理解黑格尔对人本质的判断。

主席也不认为人口的增加是发展和进步的标志：“中国将变为一个强大的社会主义工业国。中国应当这样。因为中国是一个具有九百六十万平方公里土地和六万万人口的国家，中国应当对于人类有较大的贡献。而这种贡献，在过去一个长时期内，则是太少了。这使我们感到惭愧。但是要谦虚。不但现在应当这样，四十五年之后也应当这样，永远应当这样。”

殷鉴不远请看邻居：印度用种姓制度维持了人口第二大国地位并将占领世界第一的宝座，莫非即将成为“发展和进步的标志”了。

日本制造业的问题是当一个行业进入所谓的“货品化”时期，即这个行业不再有技术门槛的时候，日本由于日元高企以及昧国恶意打压的情况下无法与韩企中企竞争。

除了日元高企导致的成本高昂以外，日本市场相对狭小也是一个重要原因。

所以，中国企业拥有成本相对更低以及广阔的市场这两个先天性的外部优势，而不是因为中国企业本身的管理和技术领先于日本。

更不是中国企业不需要再学习日本的理由。

中国企业拥有先天优势，理应做得更好得多，而不是连韩国和台湾地区都不如。

给大家说说啊，好在哪里，怎么学，怎么偷？

是学习日本制度么？

一个技术，你认为日本的好在哪里，你确认不？

你觉得应该怎么弄过来啊？

我也是关心日本半导体现状。

有不少技术是昧国人提出，然后日本人将其产业化。

例如锂离子电池，good Enough等人提出了原创概念，但最终还是日本学者和科技人员相结合，将锂离子电池产业化。

再比如碳纤维，昧国人对于原始技术创新贡献也不小，但最终实现产业化的是日本东丽。

1，会长们的收入相比职员的收入高不太多，不像昧国CEO 那种收入高高在上。

2，尽量不裁员，让员工有安全感。

3，不过分鼓励企业内部竞争，类似于铁饭碗，让员工（会员）没有那种如果没干好，就拿不到奖金的不安全感。

4，员工参与管理（质量管理和流程革新管理）。

日本企业叫做株式会社，所谓会社就像中国的公社一样，员工叫做会员。

所以日本制度本身具有非常鲜明的社会主义色彩。

但是，夸奖他们的话就不说了，说点实质的。

唠点实在东西。把你听到的实质内容说两句。

一般而言一个行业的进入壁垒有

1，资金壁垒

2，技术壁垒

对于发展中国家而言，首先如果要发展一个拥有很高资金壁垒的行业，首先你必须有大量的外汇来购买生产设备。

但是那么多外汇哪里来。

钢铁业相对来说资金壁垒和技术壁垒不严重。

中国粗钢生产在中国拥有大量外汇以后迅速发展了起来（沿海三来一补获得大量的外汇）。

但是有一些钢种中国的技术依然还很不够，所以中国钢铁业还是大而不强。

半导体业的资金壁垒更高，往往一次投资大约要千亿人民币。

这样的资金壁垒已经导致技术稍微差些的企业例如昧国企业欧洲企业逐步退出市场，造成韩台垄断格局。