主题：follow me（1） -- 住在乡下
你说的是城市还是城镇还是村？
龙岩等地方因为红色建设的不错了。
但是村子真的可以吗？教育，并村并校，OK。
医疗，村医生也好。
那么村庄建设，房子是否整齐？街道是否狭窄？工业如何？
如果是侨乡，靠外面打款，怎么样？普遍否？
再说你说的现代化工厂在村表现为啥？珠三角很好，我承认，广东其他地方呢？
你确信你说的现代化工厂存在么？
所以，有差距对不对？
那么这些地方的宗族，黑社会表现如何？不会没听过吧？
有点不吐不快的感觉，多写了几句自己的见闻随想，别无它意。
黑社会什么的，肯定会有，我还不至于天真到中国真的就是这么一干二净，有问题解决问题就是了。
至于农村，我可以很肯定大局是稳定的，逻辑推理是，假如农村不稳，我们吃的粮食，农副产品，从哪里来的？难道是黑社会生产的？
说到化工厂，我还真的就跑过一家，十几年前建新厂的时候，自动化程度就已经很高了，可以从电脑输入订单信息，自动排班，排原料，成品灌装出来，全自动化。
说到环保，这家企业在十几年前，就砸重金投环保设备，大概花了六千万，进口德国的设备，轻松拿到生产牌照，老板是极有战略眼光的，他就是赌国家会越来越重视环保，结果让他赌对了，环保局每年都要来多次，次次过关，但是他的竞争对手，大部分被环保局给灭了，剩下的对手，搞环保的起步比他晚，市场也就被他先占领了。
这家企业是民企。
讲真，我们在这里空谈制度什么的，就是坐而论道，这些制度会产生怎样的效果，你不去工厂，不去农村看看，大家是不会知道的。
你说有进步，我也知道，从我五年多打官司也可以看到，从开始的蛮横无理到今天拖拉延缓。
确实进步很大的。我也是承认的！
然而，问题解决了多少，远不如你的乐观。
其实大家说到科技制度不摇头乎，说到华为问题，不摇头乎？
没那么乐观，如果是当年的国企思路，就根本没有华为的畏惧！！
大家都是成年人，怎么可能看不见？
房地产危机，还小嘛？没那么乐观吧？
我知道长三角珠三角不错，可是也不是没有隐忧。
多少次翻转记录在历史上。
盛极而衰、衰极而盛，周而复始。
我是不相信儒家冥想能想到现代科技。一分钱也不信。就不说社会主义了。
说民不聊生确实是要求过于严格和高标准了。
虽然史书上有无数盛极而衰、衰极而盛的例子，但终归会有各种蛛丝马迹，所以，我总是劝河友，多出去走走，了解一下这个社会，或许可以提前获知中国很快就要盛极而衰了，千万不要光从网上看新闻就觉得自己获得了足够的证据。
另外一个题外话，据我观察，土共有个优点，就是实事求是，有啥问题就解决啥问题，最多就是时间长短，没有太多意识形态的包袱。
对比国外的执政党，这个是个很大的竞争优势，所以，综合我自己的见闻，短线来看，我还真看不出中国会盛极而衰。
从市井到中产到更上一层都打过交道的，多去接触不同层级人群在干什么才关键，切莫在信息茧房呆太久。
举个河里讨论的例子，湖北GA一系列事情，最近与阿se打交道委婉问之。他们都不知道，反倒鸡偶，透露更多消息出来。一群高级机关隔壁的科干，竟然消息如此闭塞。信息茧房!太厉害了。有点出乎设想，本来想套别人口风，成被人套了口风。
每天那么多事。
说句很久前的话
你也配姓赵。
好友在社会上瞎混，一直反驳偶衙门黑段子。
前年路过，坐坐吹水，混成差役的他180度变衙黑。
尤其是现在的算法了得，你想看啥信息，AI就给你推啥信息，简直可以说是作茧自缚了。
破除这些信息的一个途径，就是自己亲自出去走走，街头巷尾仔细观察，多与人聊聊天。
当然，可以看机密内参的，也许不用那么辛苦。
在德国监控机器可以，监控工人操作绝对不行。我原来在工厂里从事过工业工程和精益管理，有的时候要对某些工序进行计时，然后进行改进和调整。任何这些计划都应该要取得工会的同意，同时符合三个条件，第一只能是一次性的，下次有需要再申请，其次只能针对工序的客观用时，不能是对具体工人工作速度的评价，第三，绝对要保护工人的肖像权。
我不认为欧盟哪个国家会允许这样侵犯人权。
不过未见河里有人说现在是“民不聊生”。如果有也是极极少数。我天天泡在河里都没见过。
更多是说我国形势大好，各行各业“厉害”。最近一贴是华为推出新操作系统，你做ＩＴ的也多少可以贴边吹几句吧。