主题：“黄祸”及孙中山的预言 -- 燕人

其次，有了“毛主席的馒头”就可以了？

我先不说“毛主席的馒头”有多大，有了这个就可以了？

斯大林的馒头怎么样？ 比毛主席的馒头不差吧？

就是金日成将军的馒头也不差啊，结果呢？

你幼稚的以为，有了“毛主席的馒头”就完事了？ 后面的路还长着呢。。那么多的社会主义国家，都曾经有过“馒头”，而且，他们的馒头比我们还大得多！但他们无一不是短缺经济，无一最后成功，最后在和资本主义的斗争和竞争中，在1989年--1991年纷纷倒下了！不是吗？苏联，输得裤子都没有了！不是吗？

最后，只有中国的那个“走资本主义道路的当权派”、“死不改悔的走资派”领导的改革开放，走到今天，才露出了可能战胜世界上最厉害的资本主义--美国的可能性和曙光！ 不是吗？

苏联就是在斯大林之后对官僚知识分子群体太好了。没有进行思想的斗争和清理，以及彻底的批判，仅仅把斯大林拿出来背全锅，我看改开前十年我们和苏联时代后期就挺像的造成的后果也十分的恶劣，单独说下苏联作协就是典型。这帮人既不感恩也不会反思，坐视甚至热切推动苏联解体。

而且主席的馒头不光是馒头，还有疫苗，尤其在我们高歌猛进的现在不断地起到作用。不断的进行对官僚知识精英的警惕和批判思维才能真正的稳定国家整体，必要时候给资本和资本家这群疯马勒勒缰绳。

就在现在网络青年稍微关注政治的，正在熟练使用毛主席的话，这只是开始。

你们的发展只是又一个美国的期望，而毛主席能带我们真正地领导人类向前

跟着美国人的都富了，这是谁说的？美国人是不是帝国主义者？是不是还是做慈善的？

也不是什么新东西。马列理论早就分析得很透彻了。要不怎么说他们不懂马列呢，这真不是冤枉他们。把个唯生产力论改头换面又拿出来当宝 还真以为是什么了不得的东西呢？也不知道马列早几十年前就分析烂了的。而且搞唯生产力论还不敢干干脆脆承认，只敢拿出各种变种来敲边鼓。

如果真的只是生活水平实实在在的迅速提高就一切都好的话，为啥不是286得到广泛的赞誉呢？反而是被黑了那么多年的主席的评价越来越高，以至于河里要有人大声疾呼286还是有功劳的，不要黑了，顺便批发一堆境外敌对势力的帽子。

我记得以前B站搞过一期纪念286的视频，没几天就因为弹幕过于出格而把视频下架了。

首先主席这些年声望经过越来越高，尤其是经过几代人否定之否定更加坚实的被崇敬和信仰这是一件比得上每年百分之十增长率的大事，意味着国家未来可期。而关于邓公，其实还是那句话，稳定压倒一切在共运低潮时期没有把方向盘扔了，没有把共产主义和党扔了就算是大功一件。那时候换个人真不好说。现在有些人呢，评价邓公，我看要先看看这个人的历史，是不是一贯的，还是有转变过程的，还是忽然跳反。后者一是可疑，二是没有脑子

从官方现实主义角度来说还是传承有序，功过兼顾的评价比较好，不能学赫鲁晓夫人为造成人群大分裂和意识形态剧烈波动

舆论就像弹簧，压紧以后反弹肯定要弹几下才能重新平衡，现在对主席的评价反转没多少年，自然对286不待见，再过几年，自然会更理智地看待前任各个领导。

前些年黑主席黑太狠了，自然286也会受到池鱼之殃，不必过于紧张。

对毛主席的评价也是有过起伏的吧？

天知道几十年后会如何评价邓小平呢？！

跟否定之否定无关，一是因为时间证明主席伟大和远见，二是因为有了互联网这个东西打破了井绳们掌握舆论权。而邓的声望越来越低也是上面两个造成的

真正发展走上正轨是386及以后了，你可以再看看386在B站上的评价

哈哈，

中国下一次亡国的时候。

我希望邓永不反弹，也希望汪精卫、秦桧永不反弹 。

俺是完全不懂政治，不过对稻公这一大功绩一直有个疑问。

他是主动的不想扔？还是客观环境限制他不敢扔，不能扔？

他死死把着最高权柄，到底是为了旗帜不变色？还是只是为了个人身后？甚至是为了家族万世？

主席那是粉身碎骨都不怕，为了什么很明白，现有的能看到资料都支持。

至于稻公，算了吧。如果他本意是想扔，那屁股就和我们屁民不在一起，别吹捧了。如果他本意是不扔。但是操盘十年出个棋盘事件，十五年开始大下岗。也别吹捧了。

他倒是真应了那句，我死后哪管他洪水滔天！