主题:【原创】建党百年随感 -- 天马行空
这部分说的是愿景,然后最后的部分回到结合我现在自己的理解 夹叙夹议
话说这个愿景最初的构想,不复杂。那是在茶馆我完成数字化社会会催生三个过亿人口都市圈的推导。这个推导 思路不复杂,就是查资料发现,从维多利亚时代,基于铁路主干线的物资运输能力并没有和城市人口扩张同步增长。比如,从蒸汽机时代普及的百万人口都市圈,向内燃机时代完成迭代后,千万人口都市圈成为新工业文明i体系核心城市圈的标配。而同步,围绕铁路主干线的物资运能增长是三倍而不是人口增长的十倍。有了这个念想,一次无意中和快速点的快递站负责人夫妻聊天触发了我的拐点。那对夫妻回答我的问题是,那么密集的快递收发点你们能不能活下来。对方说,我们和过去不一样,过去用燃油车,一个点需要20万用户才能支持(和加油站布点类似)但是电动车2000客户就足够养活一个点。这里我恰好后来看到一篇论述都市圈层级的文字这样介绍的。大意是,维多利亚时代决定都市核心圈的不是铁路提供的物资供应能力,而是以马车为半径的生活物资下沉的社区半径。然后,以此类推就简单的多。支撑一个燃油车的生活物资下沉社区是20万户的居民点。那么依托2000人社区的电动车下沉点,叠加地铁网络等基础设施。假定蒸汽机时代向内燃机时代过度缔造了百万人口都市圈向千万人口都市圈的迭代,那么依托信息化社会与电动车带来的生活物资分配的进一步下沉,过亿人口都市圈是可能的。
好回到愿景,基于过亿人口都市圈。在雄安横空出世后,我和一些朋友推导信息社会治理的时候发现后来称为内外循环的类似问题。简单说,要支持雄安建设肯定无法走北京吸干周边的老路。因此,有关财源必取自以上海为核心的长三角。而历史上北方立足江南的 比在两处获得支撑点,一个是汉的琅琊郡,一个是汉唐时期的南徐州。在茶馆的朋友是看到过我比较详细阐述有关初步构想的。而证实我构想的部分证据是,临沂作为欧亚大陆桥的 米字型高铁规划。而那时候因为啃东晋门阀资料,基本确定历代北方政权拿下必直抵镇江(北府军治所)再由镇江南下,直抵三吴腹地。基于此,镇扬一体(史上的南徐州)不然,对散装的江苏形成长三角一体化就是步步惊心。我们那时候做完判断,国开行就给镇江所有地发债托底,镇江自此轻装上阵。随后,京沪中线途径镇扬安排落地后,南京都市圈出现打开了我现在的思路。总结如下:
所谓内循环,必然围绕雄安建设,以雄安2000公里为半径,依托研发中的400到600公里高铁。形成区域内点对点的当日来回。在依托当日来回的工作学习生活区,结合信息社会 从5g到6G生活示范的落地必然构成一个中国历史上前所未有的依托数字化社会治理的一体化社会。而我最近做的就是把2000公里半径折半,以雄安为中心的一千公里半径按部就班。
(待续,今天写完)
更不是那个什么堡的病毒实验室。国际公认艾滋起源于非洲丛林。
不管艾滋跟美国啥关系都跟本人没关系,本人又没说艾滋可防可控不传人,也没训诫指出艾滋传人的医生,有啥不好意思的!
时代发展之快,尤其是 贸易战到新冠以来的变化,呈加速度发展。所以我后面没有能力去预测什么。下面就是根据我自己理解的变化结束这部分文字。
首先这段时间我常常和身边朋友说的是,我们短期之内汇聚的优势实际我自己都怕的。比如新冠自身而言,全世界完整掌握 新冠疫苗全部一百多种原料供应的只有中国。而楼里我对新冠疫情的阐述就是, 印度已经成为新冠不断变异并不断向欧美输出的大号培养皿。就疫情本身而言,新冠长期与人类共存源头在印度。而欧美所有政治经济问题,最终都会回到新冠何时结束。只要,欧美还要依托=印度围堵 中国,就只能放纵印度的变异不断冲击欧美社会。这构成西方所有战略的循环悖论。无论有没有新冠,任何基于印度供应链对中国供应链替代的战略,都会陷入这种循环悖论。
其次,根据去美国考察并参与谈判工作的人反馈。基于欧美制造业空心化的现状,以及新冠蔓延带来的后续社会治理问题。比如美国军队公开要求新冠患者不得参军,这规定不修改,结合上一个问题,疫情不结束持续四五年,美国还有没有足够可征兵员都是个问题。并且基于我们自身阻止美国干预能力的增长(2019年,简氏军事年鉴提供的中国空军三代机数据现实,中国空军和美国空军三代机是1比1,而美国海空军在 2019年左右的报告称他们满足昼夜作战战斗机占作战飞机总数40%,这40%的70%属于带伤飞行。当然我们和美国海军航空兵作战飞机差距在1000架,同时美国海空军后勤支援飞机是我军队公开保有数字的十倍)因此在可见的一段时间中,美方对我国统一的干涉能力会出现一段时间的下降。
其三,围绕产业升级的数字化核心部分,我们不仅启用鸿蒙的规划。同时,围绕中国独立自足的全IT产业链有关规划也在落地的进程中。我接受这样的观点,4G是基于4亿人口技术的治理,5g是8亿到6G则是16以。所以,短期欧美无法撇开印度进行数字化迭代,而他们的整合基于美国实力的相对衰落和绝不让利的霸道作风,要美欧日印度形成信息迭代的一体化即使印度欧洲拱手交出信息主权,也会因为利益分配而矛盾重重。因此至少后两个 5年计划可能实现全社会信息迭代的只有中国。而且,基于硬件无法再这十年内轻易实现低成本的1024倍在 1024倍的提速,因此至少四分之一的客户体验转移到云端不可避免因此,这部分转移的客户体验,依托鸿蒙必然在内循环中走出不同美国现有技术路线的 技术树。其实这个问题,在川普政府全面打压华为前, 围绕5G这个中国天然占用过半基站份额的市场优势已经有美国企业甘愿放弃欧美市场也要开拓中国市场。没有川普为美国力王狂澜,华为手机对苹果份额扩大只是我们迭代加速的一个开始而不是一个巅峰。
通过贸易战,与新冠时代。我这几周和人说中美博弈,我说就中美博弈的核心阶段已经在新冠治理分出胜负。(日本媒体去年就直接说,谁爆疫苗的量谁就具备先发优势,而日本人不愿意生活在中国人的时代中)我们后面所有问题之一,就是我们现在获得的优势来的太快。以至于,别说海外华人无法准确认知,就是我们国内相当一部分人还在对欧美态度亦步亦趋。甚至,不少人还抱着我们无论我们现在获得多少优势都会在美欧围堵中回到原点的态度。而人类命运共同体,突然从一篇命题作文式的远景,变成突如其来的一个部分事实。首先接受我吗疫苗的第三世界国家,不可避免接受我们的基层防疫治理。同时配套的基建与交通与通信手段跟进。他们当地的土特产随之会在直播上秒空,他们也通过网络采购中国商品。这种远景,就是欧美对我们疫苗严防死守得根本。而这之后呢,诚然美国作为一个历史上前所未有的超级霸权,为维护霸权他支付的高昂成本就是他们国内中下层生活的乱象。很显然即使美国骤然倒下,甚至四分五裂,美国的霸权之路此路不通,但是难保有人不想亦步亦趋。这是一个问题。
同样,信息社会可能终结内燃机时代的大多数困扰普通人的问题。就象内燃机时代基本消灭了此前人类不同文明阶段普遍存在的物资匮乏,基础设施匮乏,人均寿命短乃至因此带来的各种社会动荡。但是飞速发展的信息社会一定会带来新型的社会问题甚至会威胁国家安全的各类问题。比如互联网企业还没有立法约束他们的信息霸权前,他们已经成为各国尾大不掉的问题,甚至是公民生活安全的重大威胁。(信息泄露带来的社死是问题之一)
这还是 我现在能想到很小一部分,实际这么快的发展速度,我们怎么又快又好的完成社会治理向信息化迭代同时尽可能减少社会治理迭代带来的因社会财富与各种资源再分配带来的不可避免的社会沈荡甚至社会危机尤其是涉及土地及其制度再分配不可避免带来的社会危机。我们的优势是什么,是我们在陆地边界控制了所有制高点,因此陆地边境的安全我们治理成本比周边所有国家都要低。同时,我们在海上缔造的组织干涉防御圈 初具规模,因此我们维持一个基于国家安全的内部稳定可期这是所有远景的基础。但是,我们现在的优势和西方一时的劣势,守着底线思维的习总即使连任也终究要退下去的。基于后面的变数,我们如何避免战略冲动最终导致小布什在美国冷战后的全盛时代莽一波但是什么都没有捞到的战略困境。这是不少人余生不得不思考与面对的问题。这里的争论,以至于一个死党在争论中公开说,国无百年兵峰。
索性在习总七一讲话里我看到了在未来诸多不确定中的一个承诺,坚持和平统一。有句话说的不错,好的开始是好的结尾的一半。亦或可以持有谨慎乐观的态度,去看待不远的明年了。
以至于崇洋媚外的软骨头越来越多。
从08奥运会开始,最近10多年算是重振民心士气,到了新冠疫情,士气更是高涨到了一个小高峰。就等着老大一声令下。
其实第二部分推导中,曾经救江淮地区千年匪患和一个朋友有这样的交流。他的观点我接受,大致如下。江淮地区在首都是长安洛阳的政权时代是中央直管地区。之后,无论政权定都南北 江淮地区都是南北战略缓冲带因此,投资少战乱频繁。
而我自己在这个问题推导,中国历史上作为全盛或者全面扩张时期的中原王朝为啥定都关中洛阳强,而之后各政权都没有再定都关中洛阳呢。首先,战略防御洛阳体系实际是关中体系一部分。关中体系,以一平原制衡中原乃至全中国。首先基于,政治经济中心集中在关中地区,其次关中人口比例是全中国比例的四分之一到三分之一。既足够的财力支持足够的兵员镇压天下。而到唐中后期,关中平原人口饱和,人口基数降低到全国比例的八分之一甚至十分之一的时候,政治中心东移必然改变格局。而,在此之后。中国历代政权无不保受政治中心与经济中心分离之苦。治理久了,到今天依旧是作为财税中心的江浙两广不u愿意在北方边远地区持续投入财政。同样,南方经济的日益发展,仅仅东北 改开溢出人口过亿。这样的持续的南北失衡东西失衡,实际在见过以来一直饱受困扰。
而,我基于雄安的1000公里和2000公里半径的提法。远景之一是依托我们陆地边界的居高临下的要塞优势,以及还是防御圈的日益稳定。依托信息化与现代交通,把今天的中国最终在基建设施完备的前提下打造一个大号的政治经济一体化的关中中国。碍于现在的发展阶段与技术限制,这种在三个人口都市圈的一体化,现有国力只能支持在长三角都市圈与京津翼都市圈相互融合的一体化发展。先北后南也有助于缓解南北失衡兼顾东西失衡的问题。结合上面三部分,就是在建设大号关中的建设中,已待天时。
只是到现在,各种变数形成的合力不允许我们埋头搞建设对外部世界不闻不问了。正如主席说的,中共是在战争中学习战争中成长起来的,也是在国家建设中学习国家建设成熟起来的,那么现在人类命运共同体的结合一代一路的现实发展,也只能在发展中学习发展乃至于各国建设一个不同于西方霸权的共同体。
赶上了呗、所以才有和平统一是一个好的开始这样的结束语。
(全部讨论结束)
“改革开放四十年,大量实践是国际共运史上从未有过的,譬如大数据,譬如算法,尤其是执政党对于大资产阶级的整顿。”
世界上最廉价的就是美好愿望,几乎一钱不值。
---------------------------------------------------------
似乎和你以前的风格不一样啊
你是个可以和你认真讨论问题的人
中国也没有今天的伟大成就呢?
同样的道理啊。。
“没有毛主席开发这种力量,废物就是废物,不仅无用,而且危险。”
中国还有左派的力量,更多的是人民群众尤其是普通党员对于社会主义的坚持,这些坚持可能不在嘴上,也不在网上,但在人心里,中国革命以及社会主义建设的艰难历程,决定了这个民心。
正是人民群众的力量,右派想在中国翻天,他们要掂量掂量。
党内尤其党的干部中,这种斗争也从未停息,右派的斗争方式,从来不敢光明正大地亮出他们的观点,总是模模糊糊,或者似是而非,或者干脆挂出社会主义羊头,他们这样打左灯向右转,就是因为毛泽东思想深深扎根于民众心中,这个分量右派们掂量的出来。
党内这些右派,他们不敢明目张胆地否定社会主义否定毛泽东,于是借重外国反动势力,资本的势力,民间右派分子,疯狂抹黑社会主义,抹黑毛泽东,无所不用其极。
所幸,我就是在这些抹黑中,不断学习,不断思考,不断成长,我相信在中国还有很多像我这样的人,以及越来越多的人,真正看清了右派的真面目。
中国取得的成就,绝不是右派的功劳,他们一面作为权利拥有者,贪污腐败以权谋私,另一面变身资本代言人,剥削压榨人民,还恬不知耻地宣扬,没有他们中国人现在还吃不饱饭呢。
中国取得的成就一方面是前三十年艰苦奋斗打下坚实的基础,另一方面是劳动人民吃苦耐劳,勤奋地工作,还有就是毛泽东思想与资本主义思想的斗争,因为这个斗争,我们的劳动果实没有被国外资本家无情地搜刮走,没有被国内的右派代言人揣进自家兜里。因为这个斗争,我们还有希望坚持社会主义。
现在是宗族吗?不是的,因为早已不是那种文化型政治,不再是那种多域统合的组织形态。准确的说,是寄生在基层(党)组织之上的家族资本。而且是以当年的「自收自支」为基础的。基础消失后,自然收敛。
现在是宗教吗?不是的,因为早已不是那种政治性文化,不再是那种广泛承担的展开形式。准确的说,是寄生在大政府公共基建之上的文化资本。是以当前文化缺失、价值混乱为基础的。新传统之后,势必解决。
他们实际上和外企并无区别,吃的是国家公共服务的便宜。教育、环境、基建、医疗、养老……用有限的责任和薪水,换来无限的承担和消耗。
民心无常,惟惠之怀。一时的好,不可能长久。但扫帚不到,灰尘不会自己跑掉。
---
这两天是在维护服务器吗?
我认为这种战略意志是有问题的。
对于统治者而言,不杀人绝非是一种美德。
当今的、乃至未来一个时期的中国,需要一位类似“我的不可动摇的意志,是在1938年内完成德奥合并”这样的领袖。
也不会出现鱼死网破的局里。于国家来说这是善政。杀简单隐患大。
冷静的“立”,而不是选择“扳”。
不容易。
真心不容易。
按西方的模式,社会越发展,人口越是负担。他们拿人不当人。他们建设的精英社会本就是精英生存,其它消亡的社会。他们一切根本在于:人有高下,神掌杀伐,他们在造神,他们要做神。
美国应该是人类历史上最后一个霸权了,美国衰落以后,全世界应该可以形成一个共识:从远期来看霸权的成本是要大大高于收益的,对所有人来说都是赔本买卖。你说让中国来接棒美国的霸权,对于中国这么一个非常重视历史经验教训的国家和民族,肯定是不愿意的。全世界以后大概率还是大家约定好,自家各扫门前雪,至于国际上重要事情,就到国际组织里协商解决。
但是新的问题也会跟着来,重要事情大家协商解决,就意味着没有一个能拿主意能拍板的,大家扯皮扯上一年半载甚至十年八年,问题能解决吗?反正我对此很悲观。。。
随着问题越积越多,系统性崩溃就只是一个时间性问题了。