主题：【原创】《左派右派都搞不懂的小平》 -- Ace

矬改保“渔村”就如中正保建丰。

大陆都丢了难道还能再让建丰丢掉？

小岗都完了难道还能让渔村也完蛋？

要和邓争渔村之功的，估计也只有他的兄弟们，别的人恐怕正眼都不会看。

亚当斯密提出的无形之手，潜在的含义是，即便人性本自私，依然可以使得交易双方获益，推论是，自私是有益的。

马克思写的资本论，是基于当时他对工业生产的观察，他留意到剥削残酷的一面，资本家自私也有可能导致工人利益受损，对劳动力的交易而言，并不一定交易双方都获利。

真实的世界里面，人性自私，既有可能导致交易双方获利，也有可能因为其中一方的贪婪，出现欺骗，暴力，权力寻租等等行为，使得交易某方受损。无形之手并非只有正面效果。

土共执政之初一穷二白，坚持使用马克思的理论，马后炮地说，确实是有助社会的发展的，抑制了无形之手恶的一面，使当时大部分穷人获益。问题在于，压制了自私，恶的一面固然被抑制了，同时也也会对良性那一面也抑制了，这样会导致生产水平上到一个层面之后，很难继续突破，所谓计划经济的局限，或者说是瓶颈了。

这个时候，邓小平把计划经济切换到市场经济，配套的理论是，中国特色社会主义制度。

麻烦在于，这个理论没有讲透，土共到底是要压制自私，坚持马克思的理论呢（偏左），还是要放纵人性，依赖无形之手（偏右）？这条线要如何划？

这个就是为啥左右两派对邓都有不满之处。

我估计，也许很快会有新的理论框架出来，到时就知道土共到底会如何执政了。少了这个框架，我们就会看到有时偏左，有时偏右的摇摆状态。

97年小平死后才是最黑暗时期，江在干什么？

牺牲好企业导致的下岗也是不得已？怎么把瓜分国资说的这么无奈呢

袁隆平说四五千万，哪个更靠谱？

美国不为自己好，难道还为中国人民好？自家的新冠都应死尽死，还有闲趣来管中国人民好？不会吧，你这么天真？是想骗中国人民继续供养先富和美国主子的黑猫叭

还好习总掌握军队，今天突突这个，明天突突那个，搞到官不聊生，真是好啊，其实美国人民也特羡慕

92年不南巡，江提前掌权，照样改革开放，同时国企改革更稳妥，科研产业和军工发展提前启动。

如果江提前掌权，吴邦国当总理，比朱镕基更稳妥，吴邦国懂工业，不会象朱那样只因为亏损就一刀切，搞死不少行业，比如仪器仪表行业被朱全行业破产，至今还是比芯片还大的短板。

什么不南巡，江就要走左路，逻辑上根本靠不住，纯属稻粉自己贴金。

邓死后，江也掌权了，也没见要走左路啊，资本家还入党了（三个代表）。

92年南巡后大放水，94年紧缩银根，开始经济危机！后面开始大下岗。 邓这个人，看看洋跃进和大跃进就知道，经济上也喜欢搞运动。

自己乍也得按这个比例来吧，再弄个《关于xxx的若干历史问题》。

始作俑者，其无后乎

当时的情况，吼这一嗓子至关重要。

这点应该算是大家的共识吧，对吧？哈哈

放眼全世界，有哪个城市能够四十二年从渔村变身世界级超级一点城市？

除了深圳，就没有第二个了。这还不算是丰功伟绩？

政治一点都不滑稽，时间长了怎么回事都有数。是你这种说法比较滑稽，当笑话看了

工业和科技都是这么做出来的，没有别的办法，如果你想避免失败，只会错过很多机会，结果发展缓慢，逆水行舟不进则退，像苏联那样失败。