主题:这就是55分流后,其中一个5的前景。 -- 沾花富翁
随便拆一下日本年号:
明治:日月东升,气势兴旺。治:水+台,水战获胜,得台湾。
大正:中正平和
昭和:昭:日+刀+口,前半段国势兴旺,有刀口之灾;后面获得和平。
平成:平字很不好,经济增长一条水平曲线。
令和:令字是一条上抛物线+下抛物线,先有一段经济增长,然后跌落谷底。然后老老实实接受和平。
10年后,如果还是令和年代,大概率是下跌曲线。
有人是站在屁民的角度考虑,有人是站在人上人的角度考虑,偏偏还冠冕堂皇。
前面就说了,同样一个孩子,有人希望他能在15岁时,哪怕考不上大学,养成个学习习惯和生活习惯。有人觉得反正资质不好,让他们自生自灭,大一点刚好是电池。
在美国股市十年巅峰出生的人,后面即使还能再有九个颠覆,也不过是不到九岁的儿童。
等到成年以后,大概率一直走下坡路。
骨子里偷着一股“人上人”的优越感。
把人推往悲惨境地,还振振有词,天花乱坠。
这和资本家口中,“你们太懒”“你们不努力”有什么区别?到底谁在侮辱人民的智商?
说到底,就是屁股问题。没什么好谈的。
个人相当政治不正确的看法,就我对我初中高中同学的观察,相当一部分人不适合在学校学习,这部分人在教室坐着和没在教室坐着没多少区别,没必要非逼着他们坐进教室。家长希望他们能坐在教室里,也就是有人管着不会出事,加上可以拿一个毕业证,没有其他区别了。
现在条件好像是初中文化,当兵要满18岁,这三年干嘛?
不让上高中,去上个职高?好,职高毕业,也必须有毕业证才能当兵。
新闻里的孩子为啥被困在那里,不就是有人用这个卡他吗。
欧美年轻人早已躺平,学历都是浮云,幸福散漫好多年,家里蹲也衣食无忧,生活羡煞旁人。结果突然有一天崛起了个邪恶的TG国,整个欧美世界被怼到墙角,干啥都拼不过,产品通通白菜化,优质生活的基石——小钱钱,通通不翼而飞。那边邪恶的TG国人,上着苦逼的学,拿着微薄的利润,照样干的热火朝天,这是要逼得全世界躺平党一起吃土的节奏啊。所以你这该死的TG国人,为什么不躺平,为什么不给大家活路。
什么时候分流不影响这个现实。
很多高校、科研单位雇科研教学人员,不管洋博士还是土博士,都是人事第三方托管,和你说的劳务派遣似乎一回事。就是避免劳动法规定的工作够若干年必须长聘的要求。如今在北京,这个行业新入职的有编制的应该已经很少了。
而是在目前中国,人上人可以吃香的喝辣的,人中单说物质生活还可以,但是工作太累,忧虑太多,往上爬无路,又怕掉到下层,因为人下人太惨了,几乎连渣都没得吃,即使再拼搏,也很难看到希望。
即使是人上人,也缺乏安全感。因为中国的人上人虽然有钱,但是有原罪。而中国是权最大,不是钱最大。有钱没权,说不定钱突然就没了。即使有钱有权,说不定站错队又什么都没了。正因为如此,中国的一等富豪都知道在中国赚钱最容易,但赚了钱之后大多都想把钱转走。
解决各阶层忧虑的办法首先就是消除黑色、灰色地带,第一步就是我这些天和一些河友争论的,必须落实劳动法,资本家要守法,普通劳动者要能够有尊严地活着。
回到深圳这悲剧,按劳动法规定,深圳的最低月薪2200元,最低时薪20元,普通员工8小时应该挣160元,每天加3小时班每小时20*1.5*3=90元,一天的收入240元,这样即使双休,一个月的收入也应该4000多元。这样,普通劳动者劳动虽然辛苦,但收入还过得去,就不会那么绝望了。
本来,劳动法一出台以来根本没有真正执行过,基本上没有哪个资本家会依法给足加班费,但羊头一直在挂的,然而前不久深圳出台了一个对劳动者更不利土政策,资本家赖起加班费来更理直气壮了。
我个人的看法,劳动法要不然就执行,要不然就废除掉。
落实劳动法,可以让劳动者收益,让资本家少违法,废除劳动法,可以让劳动人民早日死了这条心。
最糟糕的是像现在这样,留出这么多灰色地带,让资本家可以既做婊子,又可以立牌坊,劳动人民却苦闷无比。
一个出生率严重不足的国家,
一个马上就要人力资源严重不足的国家,
各行各业的人却在被逼得跳楼,
这不是很荒谬吗?
贪官也好,跳楼的学生也好,本质上都是
中华民族的人力资源,不应该被这么糟蹋掉的。
人口出生率下跌得这么狠。
一方面说就业压力大,领导们最担心就业,一方面要延迟退休,让老人占着岗位。
一方面鼓励大家生三胎,一方面用高房价996来压着你。
领导们不断从胜利走向胜利,屁民们从底层卷到中层。前两天上海市政院好像又出了个捅人事件,那可一度是只有同济本硕才能进的地方,普通985别想。
就这,一堆人还在鼓吹要忍耐。民族矛盾大于阶级矛盾。我怎么感觉这口号和一战前有点像呢。
既然你说“我们”,我就先说说我。我现在买个手机要花几十个小时网上查资料对比,生怕买贵了。家里淋浴水管坏了,宁可忍着也不舍得花钱买新配件,拿烙铁自己在旧塑料上接。电脑坏了从来不敢花钱找人修,修的价格都够买新的了。宁可多走路也要省两块钱公交车票。至于打车,除非是扛着没有轮子的行李,否则绝对不敢。没别的原因,就是穷。而我是我们小学同学全年级一百多人里,收入毫无争议的第一名。在初中同学里,我们班拿工资的人里第一名。他们生活都还不如我,
抛开我的个例,2020国家统计年鉴的数据,2019年中国头部20%家庭人均收入7万多。这个“人均”包括了马云这样的富豪和一般人。而北师大调查更细致,按照他们数据,家庭人均月收入5000-10000(我估计的西西河人数最多的组),已经是中国最富有的5%人口了(原文5000元及以下累计94.67%)。
假设学习成绩和将来收入成正比,你能保证你的子女在班里5%不?实际学习成绩和将来收入当然不完全成正比,你能提供什么资源让自己孩子超过同成绩的普通人的孩子?
要立也是领导立。领导一批示,下面就执法、而且有法可依。领导伟光正、都是资本家贪婪。